Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания сделок займа. Она рассматривает ситуации, когда договор займа может быть признан недействительным по различным основаниям — от нарушения закона или отсутствия необходимой воли сторон до признаков принуждения или обмана. Суды здесь определяют, действительно ли договор должен быть аннулирован.
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора займа недействительным, о возложении обязанности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Твой.Кредит» (далее – истец, ООО МКК «Твой.Кредит», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) с требованием о взыскании задолженности
Описательная часть
Истец заявил требование о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату полученных денежных средств и процентов на сумму займа. В свою очередь
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что волеизъявление <ФИО> на возникновение кредитных правоотношений по договору потребительского займа отсутствовало. <ФИО> не изъявляла каким-либо возможным способом своей воли
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 62 500 руб., расходов по уплате
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (далее – ООО МКК «Финансовый супермаркет») с требованием о признании недействительным в силу ничтожности
Описательная часть
Судом установлено, что истец не давал ответчику согласие на обработку и использование ее персональных данных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении на ответчика ООО МКК «Финансовый супермаркет» обязанности совершить действия по направлению в бюро кредитных историй сведений о недействительности договора займа №
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договоров займа недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МФК «Займ Онлайн», ООО МКК «Твой плюс» о признании договоров займов № от <дата> и №№ от <дата> недействительными и незаключенными, обязании ответчиков направить в национальное бюро кредитных
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Из материалов дела следует, что в рамках настоящего дела истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительными
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор займа истцом не заключались в силу ст. 807 ГК РФ, поскольку займы истцом не были получены. В данном случае, истец <ФИО>, волю на заключение договоров займа №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МФК «Займ Онлайн», ООО МКК «Твой плюс» о признании договоров займа недействительными – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Лазарева (добрачная фамилия <ФИО>) М.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (далее – ООО МКК «Финансовый супермаркет») с требованием о признании
Описательная часть
Судом установлено, что истец не давал ответчику согласие на обработку и использование ее персональных данных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении на ответчика ООО МКК «Финансовый супермаркет» обязанности совершить действия по направлению в бюро кредитных историй сведений о недействительности договора займа №
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора займа недействительным, о возложении обязанности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УН-Финанс» (далее – истец, ООО МКК «УН-Финанс», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) с требованием о взыскании задолженности
Описательная часть
Истец заявил требование о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату полученных денежных средств и процентов на сумму займа. В свою очередь
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что волеизъявление <ФИО> на возникновение кредитных правоотношений по договору потребительского займа отсутствовало. <ФИО> не изъявляла каким-либо возможным способом своей воли
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УН-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 52 500 руб., расходов по уплате
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании договоров займа недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО МКК «ТопЗайм», ООО МКК «Циркон» и ООО МКК «Авантаж» о признании недействительными договоров займа. В обоснование иска указал, что он <дата> г.рождения, является инвалидом с детства второй
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> г.рождения, является инвалидом с детства второй группы бессрочно. Зарегистрирован по адресу: <адрес>. <дата> истец обратился в суд
Мотивировочная часть
Исследуя представленное экспертное заключение, суд находит его объективным и достоверным, квалификация экспертов не вызывает сомнений, подтверждена соответствующими документами, выводы сделаны на основании профессиональных знаний, за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «ТопЗайм» и ООО МКК «Авантаж» удовлетворить
Зуевский районный суд (Кировская область) · О признании договора займа недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что <дата> между ним и ООО «Транслес» (далее – ответчик, Общество) был заключен договор займа, по которому он предоставил Обществу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, подтвердил доводы, изложенные в иске. Дополнительно указал, что при заключении договора займа истец исходил из наличия у Общества
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Транслес» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа недействительным, о признании договора на открытие счета недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (далее – ООО МКК «Финансовый супермаркет»), Обществу с ограниченной ответственностью небанковская кредитная
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежаще, направила в суд своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам искового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении на ответчика ООО МКК «Финансовый супермаркет» обязанности совершить действия по направлению сведений о недействительности договора займа № от /дата/, заключенного
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (далее – ООО МКК «Финансовый супермаркет»), в котором просит: признать недействительным в силу ничтожности
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направил в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании требования и основания искового заявления поддержал. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании договора займа недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, ссылаясь на то, что ознакомившись (дата обезличена) с исковым заявлением <ФИО>, действовавшей в интересах <ФИО>, (дата обезличена) года рождения
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании договора займа недействительным и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (далее – ООО МКК «Финансовый супермаркет») с требованием о признании недействительным в силу ничтожности
Описательная часть
Судом установлено, что истец не давал ответчику согласие на обработку и использование ее персональных данных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении на ответчика ООО МКК «Финансовый супермаркет» обязанности совершить действия по направлению в бюро кредитных историй сведений о недействительности договора займа №
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа недействительным, о признании договора на открытие счета недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (далее – ООО МКК «Финансовый супермаркет»), Обществу с ограниченной ответственностью небанковская кредитная
Описательная часть
Судом установлено, что истец не давала ответчикам согласие на обработку и использование ее персональных данных, доказательств обратного ответчиками не представлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что иск подлежит частичному
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (далее – ООО МКК «Финансовый супермаркет»), Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении на ответчиков ООО МКК «Академическая», ООО МКК «Финансовый супермаркет» обязанности совершить действия по направлению в бюро кредитных историй сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет», Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» о признании договора займа
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (далее – ООО МКК «Финансовый супермаркет») о признании договора недействительным, указав в обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что истец не давал ответчику согласие на обработку и использование его персональных данных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении на ответчика ООО МКК «Финансовый супермаркет» обязанности совершить действия по направлению в бюро кредитных историй сведений о недействительности договора займа №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» о признании договора займа недействительным, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа недействительным, о признании договора на открытие счета недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> ОлЕ. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (далее – ООО МКК «Финансовый супермаркет»), Обществу с ограниченной ответственностью небанковская кредитная
Описательная часть
Судом установлено, что истец не давал ответчикам согласие на обработку и использование его персональных данных, доказательств обратного ответчиками не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении на ответчика ООО МКК «Финансовый супермаркет» обязанности совершить действия по направлению сведений о недействительности договора займа № от /дата/., заключенного
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (далее – ООО МКК «Финансовый супермаркет») с требованием о признании недействительным в силу ничтожности
Описательная часть
Судом установлено, что истец не давала ответчику согласие на обработку и использование ее персональных данных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении на ответчика ООО МКК «Финансовый супермаркет» обязанности совершить действия по направлению в бюро кредитных историй сведений о недействительности договора займа №
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа недействительным, о признании договора на открытие счета недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> а обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (далее – ООО МКК «Финансовый супермаркет»), Обществу с ограниченной ответственностью небанковская кредитная
Описательная часть
Судом установлено, что истец не давала ответчикам согласие на обработку и использование ее персональных данных, доказательств обратного ответчиками не представлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что иск подлежит частичному
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа недействительным, о признании договора на открытие счета недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (далее – ООО МКК «Финансовый супермаркет»), Обществу с ограниченной ответственностью небанковская кредитная
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен надлежаще, направил в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа недействительным, о признании договора на открытие счета недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (далее – ООО МКК «Финансовый супермаркет»), Обществу с ограниченной ответственностью небанковская кредитная
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежаще, направила в суд своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам искового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении на ответчика ООО МКК «Финансовый супермаркет» обязанности совершить действия по направлению сведений о недействительности договора займа № от /дата/, заключенного
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа недействительным, о признании договора на открытие счета недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (далее – ООО МКК «Финансовый супермаркет»), Обществу с ограниченной ответственностью небанковская кредитная
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежаще, направила в суд своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам искового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении на ответчика ООО МКК «Финансовый супермаркет» обязанности совершить действия по направлению сведений о недействительности договора займа № от /дата/, заключенного
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (далее – ООО МКК «Финансовый супермаркет») с требованием: о признании недействительным в силу ничтожности
Описательная часть
Судом установлено, что истица не давала ответчику согласие на обработку и использование ее персональных данных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (далее – ООО МКК «Финансовый супермаркет») с требованием: о признании недействительным в силу ничтожности
Описательная часть
Судом установлено, что истец не давал ответчику согласие на обработку и использование его персональных данных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении на ответчика ООО МКК «Финансовый супермаркет» обязанности совершить действия по направлению в бюро кредитных историй сведений о недействительности договора займа №
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании договоров займа недействительными
Вводная часть
Первоначально истец К.А. обратился в суд с иском к Э.А., в котором просил взыскать с ответчика денежные средства, переданные по распискам от 14.07.2019 г., 16.02.2021 г., от 21.02.2021 г., от 21.01.2022 г. в общей сумме 2400 000 руб
Описательная часть
А.В. обратился в суд с заявлением к К.А. и Э.А., в качестве третьего лиц, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в котором просит признать договора займа (в форме расписок) от 16.02.2021 г
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики по искам третьих лиц К.А., Э.А. извещенные о времени и месте судебного заседания, не сообщили суду об уважительности причинах их неявки и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования третьих лиц А.А., А.Ф., А.В. к К.А., Э.А. о признании договоров займа недействительными – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа недействительным, о признании договора на открытие счета недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (далее – ООО МКК «Финансовый супермаркет»), Обществу с ограниченной ответственностью небанковская кредитная
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен надлежаще, направил в суд своего представителя, который в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам искового заявления. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении на ответчика ООО МКК «Финансовый супермаркет» обязанности совершить действия по направлению сведений о недействительности договора займа № от /дата/, заключенного
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа недействительным, о признании договора на открытие счета недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (далее – ООО МКК «Финансовый супермаркет»), Обществу с ограниченной ответственностью небанковская кредитная
Описательная часть
Судом установлено, что истец не давала ответчикам согласие на обработку и использование его персональных данных, доказательств обратного ответчиками не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении на ответчика ООО МКК «Финансовый супермаркет» обязанности совершить действия по направлению сведений о недействительности договоры займа № от /дата/ № от /дата/
