О признании незаконного отказа в присвоении звания «Ветеран труда»
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение или отказ государственных органов о присвоении ему звания «Ветеран труда». Суды рассматривают законность действий (или бездействия) ведомств, которые не дали гражданину заслуженную награду, и определяют, должно ли такое решение быть признано незаконным.
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда». В обоснование заявленных требований указал, что с <дата> ему
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, страховой стаж истца составляет более 25 лет, с <дата> назначена пенсия по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец награжден ведомственным знаком отличия в труде, суд считает, что он обладает правом на присвоение звания «Ветеран труда»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социального развития <адрес> – Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда», удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту социального развития <адрес> - Югры опризнании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда», мотивировав свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Решение Департамента социального развития <адрес> – Югры об отказе в присвоении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социального развития <адрес> – Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда», взыскании расходов на уплату
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда». В обоснование заявленных требований указала, что, имея трудовой стаж
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец работает в Управлении Федеральной налоговой службы по ХМАО-Югре, по состоянию на <дата> страховой стаж истца составлял более 20 лет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, представленные истцом награды не являются ведомственными знаками отличия в труде, позволяющим истцу требовать присвоения звания «Ветеран труда». Таким образом, суд не усматривает
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту социального развития <адрес> – Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Департаменту социального развития ХМАО-Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда». В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец работает в Филиале акционерного общества «Россети Тюмень» Сургутские электрические сети, по состоянию на <дата> страховой стаж истца составлял более 25 лет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом вышеприведенных положений действующего законодательства, представленные истцом награды не являются ведомственными знаками отличия в труде, позволяющим истцу требовать присвоения звания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социального развития <адрес> – Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда», оставить без удовлетворения
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, нагрудный знак «За безаварийную работу» III степени, которым был награжден <ФИО>, не может рассматриваться как ведомственный знак отличия в труде за продолжительный добросовестный труд и оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Департаменту социального развития ХМАО-Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда». В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, истец работает в ПАО «Сургутнефтегаз», стаж работы составляет более 30 лет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, почетная грамота Министерства энергетики Российской Федерации не дает истцу право на присвоение звания «Ветеран труда», в связи с чем суд не усматривает законных оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социального развития <адрес> – Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда», оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики (далее Министерство) о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> проходил срочную службу по призыву в воинской части №, что подтверждается записями, содержащимися в военном билете истца - №
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку нагрудный знак прямо указан в Перечне, как дающий право на присвоение звания «Ветеран труда», <ФИО> имеет право на присвоение звания «Ветеран труда», в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда» удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая решение по существу требований заявителя, суд считает, что ответчиком принято решение в соответствии с действующим законодательством, в рамках полномочий, имевшихся у Департамента социального развития Ханты-Мансийского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области (далее - МСО Челябинской области) о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> проходит службу в органах внутренних дел. В период службы награжден медалями МВД России «За отличие в службе» 2 степени в соответствии с приказом начальника ГУ МВД России
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть названное гражданское дело в отсутствие истца и представителя ответчика
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ Министерства социальных отношений Челябинской области, выраженный в письме от <дата> №-ОЛ, в присвоении <ФИО> звания «Ветеран труда»
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда» и выдать соответствующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не предоставлено доказательств обращения истца в Департамент социального развития Ханты-Мансийского автономного округа- Югры с заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Департаменту социального развития ХМАО-Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда», взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, страховой стаж работы истца составляет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, почетная грамота Министерства энергетики Российской Федерации не дает истцу право на присвоение звания «Ветеран труда», в связи с чем суд не усматривает законных оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социального развития <адрес> – Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда», оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области (далее - МСО Челябинской области) о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> проходит службу в органах внутренних дел. В период службы награжден знаком «За верность долгу», медалью МВД России «За отличие в службе» 1 степени в соответствии с приказом начальника
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть названное гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ Министерства социальных отношений Челябинской области, выраженный в письме от 08 августа 2022 года № 1091-ОЛ, в присвоении <ФИО> звания «Ветеран труда»
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития <адрес> - Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда» и возложении обязанности присвоить звание
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила удовлетворить требования как законные и обоснованные в полном объеме, так как законодательство не содержит указания, что награды должны быть на уровне
Мотивировочная часть
Принимая решение по существу требований заявителя, суд считает, что ответчиком принято решение в соответствии с законодательством, в рамках полномочий, имевшихся у Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Казенному учреждению Республики Калмыкия «Центр социальной защиты населения г. Элисты» (далее – КУ РК «ЦСЗН г. Элисты»), Министерству социального развития, труда и занятости Республики
Описательная часть
14.01.2025 истцом представлено уточненное исковое заявление, в котором он просит признать за ним право на присвоение звания «Ветеран труда»; отменить постановление Правительства Республики Калмыкия от 11.10.2024 № 296 «Об
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от 29.12.2015 № 388-ФЗ содержатся переходные положения о сохранении прав на присвоение звания "Ветеран труда" в отношении граждан, награжденных по состоянию на 30.06.2016
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Казенному учреждению Республики Калмыкия «Центр социальной защиты населения г. Элисты», Министерству социального развития, труда и занятости Республики Калмыкия, Правительству Республики Калмыкия о признании
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
МРГ обратился в суд с иском Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда». В обоснование иска истец указал, что с <дата>..;
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ответчика об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» и обязать ответчика присвоить звание «Ветеран труда», все судебные расходы прошу возложить
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица. Поскольку одним из условий присвоения звания «Ветеран
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МРГ к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда» - отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкара» о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда»
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивала. Судом установлено, что за период трудовой деятельности, на основании приказа Министерства просвещения Российской Федерации от 05.08.2020 № 123/н
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкара», Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», - отказать
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, в котором просит признать отказ Министерства социально-демографической и семейной политики <адрес> в присвоении ей звания «Ветеран труда»
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> обратилась с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда»
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, статус Российской академии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социально-демографической и семейной политики <адрес> о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда» оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения <адрес> о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», мотивировав его следующим
Описательная часть
Ссылаясь в качестве правового обоснования исковых требований на п. 1 ст. 7 Федерального закона от <дата> N 5-ФЗ "О ветеранах" истец просит суд признать незаконным решение истец просит суд признать
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту социальной защиты населения <адрес> отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области, в котором с учетом уточнений от <дата> просил признать незаконным решение от <дата> №-ОЯ об отказе учесть награждение почетной грамотой
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> имеет необходимый трудовой стаж работы для рассмотрения вопроса о присвоении почетного звания. Поскольку в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным решения от <дата> №-ОЯ об отказе учесть награждение почетной грамотой Представительства РАО «ЕЭС России» по управлению акционерными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социальных отношений Челябинской области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда» оставить без удовлетворения
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», о возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
КеримулловКамилКенифуллович обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, истец КеримулловКамилКенифуллович имеет трудовой стаж свыше 43 лет, что подтверждается копией трудовой книжки от 25.12.1978 года ; является пенсионером
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КеримулловаКамилаКенифулловича к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», о возложении обязанности присвоить звание
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа о присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа о присвоении звания «Ветеран труда», возложении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО> была награждена30.05.2022 года приказом № 54п Почетной грамотой Министерства энергетики Российской Федерации за большой личный вклад в развитие
Мотивировочная часть
Принимая решение по существу требований заявителя, суд считает, что ответчиком принято решение в соответствии с действующим законодательством, в рамках полномочий, имевшихся у Департамента социального развития Ханты-Мансийского
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным отказа о присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда», оставить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанность присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан, с требованиями о признании незаконным решения об отказе в присвоении <ФИО> звания «Ветеран труда»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала. Представитель ответчика Министерство семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан (ИНН о признании приказа Министерства семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан . об отказе
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что с ... по ... она работала в системе Минфина России, начала в Северо-Кавказском региональном центре ВЭК России, а далее в Северо-Кавказском региональном управлении валютного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнила заявленные требования и просила суд признать заверенную копию приказа об объявлении благодарности достаточным и надлежащим основанием для присвоения звание «Ветерана труда» и выдачи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Управление социальной защиты населения Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону», о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда» –
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказ в присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением кДепартаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным отказ в присвоении звания «Ветеран труда». Свои
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, истец <ФИО> в период трудовой деятельности награжден на основании приказа № 433-к от 14.08.2012 года за заслуги в развитии топливно-энергетического
Мотивировочная часть
Принимая решение по существу требований истца, суд считает, что ответчиком принято решение в соответствии с законодательством, в рамках полномочий, имевшихся у Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного
Резолютивная часть
В удовлетворении требованийФИО1 к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным отказ в присвоении звания «Ветеран труда», отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказ в присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан о признании права на присвоении звания «Ветеран труда»
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что истец <ФИО> <дата> года рождения, является пенсионером, в июле 2018г. обратился в Министерство семьи, труда и социальной защиты населения РБ с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда, имеющий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан (ИНН о признании решения Министерства семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан от . незаконным
