О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Эта категория включает споры, когда гражданин оспаривает решение, по которому ему отказали в назначении страховой пенсии раньше установленного срока. Судебные разбирательства касаются проверки законности и обоснованности отказа, а также установления права на получение досрочного пенсионного обеспечения в соответствии с законодательством.
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее ОСФР по УР) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии. Заявленные
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик указал, что истец обратился в Отделение 09.12.2024 г. за назначением страховой пенсии по старости в соответствии со статьёй 8 Федерального Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «
Мотивировочная часть
Установив, что при требуемой продолжительности страхового стажа для выхода на пенсию ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, равного 42 годам, фактическая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, в котором просит суд признать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 09.03.2023 года <ФИО> обратилась в Отдел установления пенсий №33 ОСФР по Краснодарскому краю Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, возражение на него, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, с вышеуказанным иском (с учетом уточнений) мотивируя следующим
Описательная часть
Истец просит признать незаконным и отменить Решение Отделения от <дата> № об отказе в назначении досрочной пенсии по возрасту; Включить периоды работы с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старостиудовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала на то, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее «УПФ») от 15.03.2023 г. ей отказано в назначении досрочной
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, ссылаясь на законность решения, принятого 15.03.2023 г. в отношении <ФИО> Спорные периоды работы <ФИО> не были засчитаны
Мотивировочная часть
Рассматривая законность не включения УПФ периода работы истца с 03.06.1998 г. по 24.10.2000 г. в должности медсестры в МУ «Комплексный центр социального обслуживания населения «Родник», суд полагает необходимым применить
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал на то, что 15.05.2020 г. он обратился Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее «УПФ») с заявлением о назначении ему
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> увеличила требования <ФИО> и, в дополнении к первоначальным исковым требованиям, просит суд обязать УПФ включить в специальный трудовой стаж <ФИО>, период его обучения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал на то, что решением Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее «УПФ») от 12.01.2023 г. ему отказано в назначении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала требования истца, ссылаясь на то, что представленными справками подтверждается, что суда, на которых истцом осуществлялась трудовая деятельность в спорные периоды времени, относятся
Мотивировочная часть
По причине того, что ни истцом, ни его работодателями не подтверждена работа <ФИО> на морских судах, постоянно работающих за пределами акватории порта, учитывая отсутствие в ИЛС ЗЛ истца кода льготной профессии за нижеперечисленные
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, ссылаясь на то, что <дата> обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать незаконным решение ОСФР по <адрес>№ от <дата>, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в трудовой книжке истца нет записи о том, что <ФИО> работала неполный рабочий день или принята на работу и работала на неполную ставку. Доказательств работы истца на неполную ставку не имеется
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать незаконным решение отдела установления пенсий №6 ОПФР по Краснодарскому краю от <дата> в части отказа зачета в льготный педагогический стаж периода работы истца в должности учителя с <дата>
Описательная часть
Представитель Белореченской районной территориальной организации профсоюза работников народного образования и науки – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил, что в оспариваемый период
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что решение ответчика об отказе в назначении досрочной пенсии по старости были нарушены права и законные интересы истца, а также созданы препятствия к осуществлению этих прав, в силу
Резолютивная часть
Признать неправомерным решение отдела установления пенсий №6 ОПФР по Краснодарскому краю от 23.01.2023 года в части невключения <ФИО> в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периода работы с <дата>
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконным решения ответчика в части отказа зачесть в льготный педагогический стаж периодов с <дата> по <дата> – воспитатель в я/с № войсковой части №; с <дата>
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец Е.В. пояснила в судебном заседании, что <дата> она обратилась в Отдел установления пенсий № 6 ОПФР по Краснодарскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец Е.В. пояснила в судебном заседании, что <дата> она обратилась в Отдел установления пенсий № 6 ОПФР по Краснодарскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Резолютивная часть
Признать неправомерным решение отдела установления пенсий №6 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Краснодарскому краю в части невключения <ФИО> в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периода
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать незаконным решение ответчика в части отказа зачесть в льготный педагогический стаж истца периодов работы с <дата> по <дата> - 07 лет 02 дня; с <дата> по <дата> - 1 день; с <дата>
Описательная часть
Представитель третьего лица <адрес>ной территориальной организации профсоюза работников народного образования и науки – И.Е. в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил, что в оспариваемый период Н.В
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.Согласно п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» досрочная
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав, что решением Отдела установления пенсий № ОПФР по <адрес> от <дата> № ему отказано
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные исковые требования и просили суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, возражения на него, выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материала дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости – отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала на то, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее «УПФ») от 04.03.2022 г. ей отказано в назначении досрочной
Описательная часть
Поскольку её работа в указанные периоды времени подтверждается трудовой книжкой, а должность медсестры поименована в постановлении Правительства Российской Федерации №781, указанные периоды должны быть включены в специальный трудовой стаж
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что периоды работы <ФИО> с <<дата>> по <<дата>> в должности зачтены УПФ в льготный стаж <ФИО> из расчета один год работы за один год и три месяца, в этой части требования истца
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда и Социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, мотивируя свои
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали и настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Представитель Отделения Пенсионного фонда и Социального страхования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что при включении оспариваемых периодов, составляющих 30 лет, специальный стаж истца (с учетом специального стажа, подтвержденного ответчиком) превышает необходимые 12 лет 6 месяцев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда и Социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости- удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Заявленные
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика указал, что согласно заявлению о назначении пенсии от <дата> <ФИО> сообщил, что согласен с принятием решения о назначении пенсии по имеющимся сведениям
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании незаконным отказа в назначении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит признать решение об отказе в установлении пенсии ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу
Мотивировочная часть
При этом у суда не имеется оснований не доверять данному экспертному заключению, поскольку оно в полной мере отвечает требованиям ст.ст. 55, 59, 60, 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание исследований материалов дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу , о признании незаконным решения <номер> от 08.12.2021 об отказе
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратился в ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости по п. 1 ч.1 ст. 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу приравнивание периода военной службы <ФИО>, дающего право на досрочное назначении пенсии по старости, произведено с соблюдением правила
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу, о признании незаконным решения <номер> от <дата> об отказе
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя его тем, что 04 июля 2022 года он обратился в ГУ -Отделение Пенсионного фонда РФ по саратовской области Управление установления пенсий с заявлением о назначении
Описательная часть
Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, дала пояснения аналогичные изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, дала пояснения аналогичные изложенным в письменных
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж периоды прохождения службы в Вооруженных Силах Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что в 2020 году им в пенсионный орган было подано заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 13 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, < Дата > <ФИО> обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, порядок расчета - 1 месяц за каждые 12 часов налета - определен вступившими в силу судебными актами, которые в силу ст. 61 ГПК РФ, имеют преюдициальное значение для настоящего спора. Фактически требования истца
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал на то, что 15.05.2020 г. он обратился Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее «УПФ») с заявлением о назначении ему
Описательная часть
Считает указанное решение незаконным. поскольку его работа в спорный период времени является работой с тяжелыми условиями труда, дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Просит суд признать незаконным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает законным и обоснованным решение УПФ от 29.05.2020 г. №20000005121/545346/20/1478 об отказе <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.2 и п. 9
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим
Описательная часть
Истец просит признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости как, лицу, проработавшему на должностях плавсостава не менее 12 лет 6 месяцев в соответствии с п. 9 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование требований
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным решение отдела установления пенсий № 1 отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю от 24.03.2022 г. № 220000509042/276012/22 об отказе <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости - удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала на то, что решением Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее «УПФ») от 22.01.2021 г. ей отказано в назначении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала требования истца, ссылаясь на фактическое исполнение <ФИО> в спорный период времени обязанностей учителя, в связи с чем, указанные период работы <ФИО> в должности старшей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения абзаца четвертого п. 2 Положения от 17 декабря 1959 г. N 1397, применяемого до 1 января 1992 г., предусматривали возможность зачета в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Гайнский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гайнский районный суд с исковым заявлением к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ в Пермском крае о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обосновав свои доводы следующим
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> пояснила, что работала учителем начальных классов в Чуртанской школе. В 2019 году начальную школу в п. Чуртан закрыли, 05.11.2019 она встала на учет в Центр занятости и в течение полугода ей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ в Пермском крае – оставить без удовлетворения
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обосновании указанных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования, ссылаясь на незаконность отказа ответчика досрочно назначить ей пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью. Представитель
Мотивировочная часть
В соответствии с действующим пенсионным законодательством при назначении страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности обязательным условием является выполнение работы в определенных должностях
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к ГУ отделения Пенсионного фонда по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж –
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (ГУ ОПФР по Кемеровской области) о признании незаконным отказа в назначении
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии от 20.06.2022 <номер> вынесенное ГУ ОПФР по Кемеровской области, в части не включения спорных периодов в специальный стаж. Обязать ГУ ОПФР
Мотивировочная часть
При этом у суда не имеется оснований не доверять данному экспертному заключению, поскольку оно в полной мере отвечает требованиям ст.ст. 55, 59, 60, 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание исследований материалов дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
