О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Эта категория включает споры, когда гражданин оспаривает решение, по которому ему отказали в назначении страховой пенсии раньше установленного срока. Судебные разбирательства касаются проверки законности и обоснованности отказа, а также установления права на получение досрочного пенсионного обеспечения в соответствии с законодательством.
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, с учетом уточненных требований просит признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда по <адрес> № от <дата> в части не включения в стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивает на требованиях, доводы указанные в иске поддерживает. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Исходя из представленных документов, в том числе должных обязанностей операционной медицинской сестры (перевязочной) офтальмологического отделения ФГУ «306 ВГ ДАО», суд приходит к выводу, что в спорный период истец выполняла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда по <адрес> о признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-главному управлению ПФР № 2 по адрес и адрес о признании решения об отказе в установлении пенсии; об обязании включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и дал объяснения в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении. Выслушав в судебном заседании объяснения сторон, исследовав
Мотивировочная часть
Кроме того, ранее действующее пенсионное законодательство распространялось на указанную категорию инженерно -технического состава, обслуживающих все воздушные суда независимо от вида авиации, о чём также указано в Списке, утверждённом
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, в котором просила признать отказ о включении в стаж работы, дающий право на досрочную
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая период работы истца в должности воспитателя в Центре эстетического воспитания с 16.08.1995 по 15.09.1998 года, суд приходит к выводу о том, что истец фактически осуществляла свою работу в должности воспитателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости– удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее – ОСФР по Республике Калмыкия). В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО> иск не признала, ссылаясь на отсутствие у истца права на досрочную страховую пенсию. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела и пенсионное дело истца, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что применяемый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда социального и пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Калмыкия о признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (далее по тексту - ОСФР по г. Москве и Московской области), в котором просит признать
Описательная часть
Ответчики - представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской <ФИО> в судебном заседании требования не признала по основаниям, указанным в письменном отзыве, пояснив, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа о назначении досрочной страховой пенсии по старости- удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что решением Государственного Учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ в Абзелиловском районе РБ № от <дата> истцу <ФИО> отказало в установлении пенсии в связи
Описательная часть
Просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан № от <дата> незаконным; обязать ответчика включить в специальный стаж <ФИО> дающий право на досрочное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал на то, что 08.07.2021 г. через портал «Госуслуги» он обратился в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее «УПФ»)
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал свои требования, сославшись на то, что он обжалует отказ УПФ в назначении ему стразовой пенсии по старости, поступивший через «Госуслуги». Все периоды работы, которые он просит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец с данным решением не согласна, просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об отказе выплатить страховую пенсию по старости с даты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным назначении досрочной страховой пенсии по старости, -удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в трудовой
Описательная часть
Исковые требования мотивируя тем, что <дата> истец обратилась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело без сторон. Вместе с тем, подлежат применению правовые нормы Российской Федерации, поскольку спорные правоотношения носят длящийся характер и назначение истцу пенсии
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ в котором просит: признать незаконным решение ответчика от <дата> об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости в связи с наличием
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные исковые требования поддержали по указанным выше основаниям. Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда по Касимовскому району в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ - Отделению Пенсионного Фонда по Рязанской области «о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости» удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-главному управлению ПФР № 2 по адрес и адрес о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным; об обязании включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и дал объяснения в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель ответчика исковые требования не признал и дал объяснения
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по адрес и адрес о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
С решением ответчика истец не согласна, считает отказ в установлении досрочной страховой пенсии незаконным и необоснованным, поскольку в спорные периоды истец работала в режиме полного рабочего времени в должностях и в учреждении
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, суд полагает их подлежащими частичному удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о включении в страховой стаж период работы <ФИО> с 05 сентября 2011 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по адрес и адрес о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Яранский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> (истец) просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по Кировской области № от <<дата>> в части не включения в его специальный стаж периода работы
Описательная часть
В судебном заседании истец свои требования поддержал, пояснил, что с <<дата>> года работал кочегаром котельной Яранского элеватора (с <<дата>> года – ГУП «Яранский комбинат хлебопродуктов»), в № году
Мотивировочная часть
Вместе с тем, невыполнение работодателем обязанности по уплате страховых взносов не может повлиять на право истца на включение спорного периода в специальный стаж
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее по тексту – ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу), в котором с учетом последующих
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.**** (Том 2 л.д. 82), в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненных исковых
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что профессия, по которой выполнял работу <ФИО>, оставалась неизменной на протяжении всего периода времени, личная карточка, трудовая книжка, предоставленные справки не содержат сведения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии и назначение трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием о признании незаконным решения ОСФР по РД от 19.10.2020 и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию с 19.10.2020, произвести перерасчет пенсии и выплатить недополученную сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, иск просили удовлетворить по изложенным в нем доводам. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично по следующим основаниям. Вместе с тем, вопреки доводам истца ответчиком оспариваемое решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконным решения ОСФР по РД от 19.10.2020 и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию с 19.10.2020, произвести перерасчет пенсии и выплатить недополученную сумму мпиенсии
Медногорский городской суд (Оренбургская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости и включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее - ОСФР по Оренбургской области), в котором просит признать незаконным решение ОСФР
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали по доводам иска. Из материалов дела следует, что <ФИО> 06.03.2024г. обратился в ОСФР по Оренбургской области
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что ответчиком не опровергнута полная занятость истца в спорный период работы, требования <ФИО> суд считает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указала, что 17 марта 2023 года она обратилась к ответчику для назначения досрочной пенсии по старости. 14 мая 2005 года получила решение № 35445/25
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, пояснила суду, что проживала в <обезличено> (Якутия), ее дети учились там же в школе, лечились в местной больнице. Она ездила
Мотивировочная часть
Поддержали доводы письменных возражений, из которых следует, что при определении права на установление досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ законодательством
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Амурской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, включении периодов работы
Описательная часть
Истица просит признать незаконным и отменить решение Отдела установления пенсий № Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанный период работы подлежит включению в трудовой стаж. В данном случае, суд полагает, что поскольку дети рождены <ФИО> до распада СССР, истица воспитала их до 8-летнего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж и назначении
Видновский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в установлении страховой пенсии по старости, включения в специальный стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчику, в котором просит суд признать незаконным Решение от <дата>. № ГУ-Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес>, об отказе в установлении пенсии <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истица и её представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали и просили об их удовлетворении в полном объёме. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что Решение об отказе в установлении пенсии от <дата>. № ГУ-Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес>, является незаконным, нарушающим права истицы. Вместе с тем, руководствуясь
Видновский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в установлении страховой пенсии по старости, включения в специальный стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просила признать незаконным решение комиссии <ФИО> от <дата> № об отказе в установлении пенсии, обязать отделение <ФИО> включить в специальный страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по доводам, изложенным в нем. Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратилась в <ФИО> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании Справки № от <дата> <ФИО> <ФИО> работала в красной зоне в консультативно диагностическом отделении стационара, в период обострения эпидемиологической обстановки обусловленной
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ОПФР по Оренбургской области, указав, что ... он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, привели доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что ... <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных положений законодательства и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж для назначения пенсии периодов работы истца с ... по ... (3 месяца 08
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, включении периодов в стаж работы, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Управлению фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округе - Югре, в обоснование указав, что 07.10.2022 она обратилась в ПФР с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель ответчика не участвовали, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, довод ответчика об отсутствии оснований для включения в стаж спорных периодов работы, имевших место на территории Республики Казахстан, является несостоятельным, поскольку в соответствии со ст. 12 данного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округе - Югре о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, включении периодов в стаж работы, досрочном назначении
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж на соответствующих видах работ
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом Ф.И.О2 указано, что с <дата> по настоящее время она осуществляет трудовую деятельность. <дата> она обратилась в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации с заявлением
Описательная часть
С учетом уточненного искового заявления, просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа во включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО>, с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, в котором просил
Описательная часть
Истец – <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик – Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования и удовлетворяя их, суд исходит из следующего. На основании представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды времени истец осуществлял
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к филиалу № отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным отказа во включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа во включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования о признании незаконным отказа во включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии. Свои требования истец
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец 19.02.2023г. (<дата> года рождения, на момент обращения 49 лет), обратилась в филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в подсчет специального стажа периоды работы в МП «Магия» в должности парикмахера с 01.04.1992г. по 30.04.1992г., с 01.06.1992г. по 30.06.1992г., с 01.08.1992г. по 04.08.1992г., с 01.06.1993г
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к филиалу № отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным отказа во включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
