О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Эта категория включает споры, когда гражданин оспаривает решение, по которому ему отказали в назначении страховой пенсии раньше установленного срока. Судебные разбирательства касаются проверки законности и обоснованности отказа, а также установления права на получение досрочного пенсионного обеспечения в соответствии с законодательством.
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии и назначении досрочно страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ ОПФР по <адрес> – Кузбассу о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии и назначении досрочно страховой пенсии по старости. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, ордера № от <дата>, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе заключение ООО Центр экспертизы условий труда «Эксперт» № от <дата>, суд приходит к выводу, что период работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии и назначении досрочно страховой
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании отказа незаконным, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<дата> О.А.В.,<дата> года рождения, обратился в ГУ – ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> (с <дата> Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в лице
Описательная часть
В судебном заседании О.А.В. поддержал исковое заявление и пояснил, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по Списку№. <дата> ГУ-ГУ ПФР № по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик неправомерно исключил из специального стажа О.А.В. периоды работы в ФГБУ «» с <дата> по <дата> – электромонтером по ремонту электрооборудования 3 разряда
Резолютивная часть
Исковые требования О.А.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в лице Филиала № ОСФР о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по Списку №, зачете
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности по ее назначению
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности по ее назначению. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении пенсии в части учета периодов работы незаконным и обязании учесть периоды работы в страховой стаж, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения об отказе в назначении пенсии № от <дата> незаконным в части подсчета страхового
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 08 декабря 2022 года <ФИО>, как отец ребенка, являющегося инвалидом с детства, в воспитании которого он принимал участие до его совершеннолетия, обратился
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что периоды работы истца с 09 сентября 1981 года по 04 октября 1983 года, с 13 января 1986 года по 19 ноября 1991 года подтверждены в судебном заседании и подлежат включению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения об отказе в назначении пенсии в части учета периодов работы незаконным и обязании учесть
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от 22 сентября 2022 года, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
11 ноября 2022 года истец <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области (далее – ГУ – ОПФР по Сахалинской области)
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснила, что осуществляла постоянный и надлежащий уход за дочерью, которая в силу здоровья непрерывно получала
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обоснованно отказано истцу в назначении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от 25 января 2023 года, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование исковых требований, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от 25 января 2023 года ему отказано
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от 25 января 2023 года, возложить на ответчика обязанность включить в его специальный
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что они подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, судом установлено, что в спорные периоды работы <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения от 25 января 2023 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения от 25.04.2023 года №93249/23 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению в льготный стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о восстановлении пенсионных прав, мотивируя свои требования тем, что 14.04.2023 года она подала в ОСФР по Удмуртской Республике заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение ОСФР по Удмуртской Республике от 25.04.2023 №93249/23 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в льготный стаж периоды учебных отпусков
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения от 25.04.2023 года №93249/23 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению в льготный стаж
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным отказа в индексации страховой пенсии, признании неработающим пенсионером, возложении обязанности произвести индексацию страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, просит признать незаконным ответ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в период с 5 мая 2021 года по 18 июня 2024 года между истцом <ФИО> и ООО «Дзен.Платформа» был заключен договор об оказании услуг, заключенный посредством акцепта <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании незаконным отказа в индексации страховой пенсии, признании неработающим пенсионером, возложении
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения от 20.04.2023 года №93273/23 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению в льготный стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о восстановлении пенсионных прав, мотивируя свои требования тем, что 14.04.2023 года она подала в ОСФР по Удмуртской Республике заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение ОСФР по Удмуртской Республике от 20.04.2023 №93273/23 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в льготный стаж периоды учебных отпусков
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения от 20.04.2023 года №93273/23 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению в льготный стаж
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж периодов работы, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мытищинский городской суд <адрес> с требованиями: установить факт принадлежности <ФИО> трудовой книжки НТ1-0073852 от <дата>; признать отказ ГУ-УПФ РФ № по Москве и <адрес> № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об установлении факта принадлежности трудовой книжки НТ–I № – <ФИО>, дата заполнения <дата>, судом исследованы представленные истцом документы, подтверждающие данный факт. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, об установлении факта принадлежности
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж периодов работы, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратился с заявлением
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об установлении факта принадлежности трудовой книжки БТ–I №, выданной <дата> <ФИО>, судом исследованы представленные истцом документы, подтверждающие данный факт. Поскольку в ином порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным отказа по не включению периодов работы, обязании включить в страховой стаж для назначения пенсии периода осуществления трудовой деятельности в связи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» (peг. №
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области по не включению периодов его работы в период обучения в Арзамасском совхозе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, порядок исчисления страхового стажа, который необходим для приобретения права на данную досрочную пенсию, отличается от правил исчисления страхового стажа, применяющихся при определении права на обычную страховую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения в части отказа включения периодов работы в трудовой стаж незаконным, обязании включить периоды работы для назначения досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ–Отделению Пенсионного фонда РФ по Чувашской Республике (далее Отделение ПФР) о признании решения в части отказа включения периодов работы в трудовой стаж незаконным, обязании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Казаков А.Б., действующий на основании доверенности от <дата>., исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объёме и просил удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о возложении на пенсионный орган обязанности
Резолютивная часть
Признать решение ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по Чувашской Республике-Чувашии № от <дата>. и решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЧР-Чувашии № от <дата>. об отказе во включении в стаж, дающий
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа от 05.04.2023 в назначении досрочной пенсии; об обязании назначить досрочную страховую пенсию с 18.01.2023
Вводная часть
<ФИО>, <дата> г.р., обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице Филиала № 7 с требованиями о признании незаконным отказа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице Филиала № 7 о признании незаконным отказа от 05.04.2023 в назначении досрочной пенсии
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку №, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения, просит обязать пенсионный орган включить в специальный стаж по Списку № периоды его работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования, просили удовлетворить, указав, что работы, которые выполнял истец в спорные периоды времени, подлежат включению в стаж работы выполняемой по Списку №
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает необходимым принять во внимание сведения, содержащиеся в более поздней архивной справке, предоставленной <дата> в ГУ УПФ РФ в <адрес> в качестве ответа на запрос. С учетом изложенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку №, взыскании судебных расходов, удовлетворить в части
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным решения от 10.02.2023 г. № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и обязании зачесть в страховой стаж для назначения пенсии период ее
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 06.02.2023 г. она обратилась к ответчику с заявлением № о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Истцу отказано в установлении
Описательная часть
В суде истец <ФИО> исковое заявление уточнила и просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) от 10.02.2023 г. № об отказе <ФИО> в назначении досрочной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным решения от 10.02.2023 г. № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и с учетом уточнения в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила установить факт смерти <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, дала соответствующие пояснения, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда
Мотивировочная часть
Принимая указанные показания свидетеля в качестве относимого и допустимого доказательства, суд учитывает, что данные показания логичны, непротиворечивы, соответствуют иным собранным по делу доказательствам. С учетом
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> года рождения, является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии № I-АР № от <дата>
Мотивировочная часть
Однако, оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что истец является студентом образовательного учреждения на очной форме обучения, доход, получаемый истцом на дату смерти в несколько
Резолютивная часть
Иск Кузиной <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ в Уфимском районе РБ о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить страховую пенсию
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить страховую пенсию по потере кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что решением отдела установлении пенсии №2 Управления установления пенсии Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что родителями <ФИО>, <дата> года рождения, являются <ФИО>, <ФИО> (л.д. 11). Судом установлено, в частности из справки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, и учитывая, что призыв истца в период обучения по очной форме в образовательном учреждении высшего профессионального
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, обязании устранить допущенные нарушения прав несовершеннолетнего ребенка, назначить
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском уточненным в ходе судебного разбирательства к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании незаконным отказа в назначении страховой
Описательная часть
Просит признать незаконным решение отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области №679739/22 от 29 марта 2023г. об отказе в назначении /Х/, <Дата обезличена> года
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что истцом при обращении в ОСФР по Воронежской области с заявлением о назначении несовершеннолетнему сыну пенсии по потере кормильца предоставлены все предусмотренные законом
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, обязании устранить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 08 сентября 2022 г. <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. В качестве доказательств наличия оснований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО> что подтверждается свидетельством о рождении , выданным 02 марта 2007 г. отделом ЗАГС Октябрьского района Республики Калмыкия, актовая запись . Из копии домовой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент смерти <ФИО> <ФИО> официально
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<дата> истец обратилась к ответчику с настоящим заявлением, уточнив требования, просила признать незаконными решение Управления установления пенсий ОПФР по Калужской области № от <дата> об отказе в установлении пенсии, признать
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по ордеру адвокат <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец является дочерью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о незаконности принятого решения Управлением установления пенсий ОПФР по Калужской области № от <дата> об отказе в установлении пенсии. На основании исследованных в судебном
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным расчета досрочной страховой пенсии по старости на дату её назначения, обязании учесть повышенное отношение среднемесячного заработка, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным
Описательная часть
Просит суд признать незаконным на дату <дата> расчет ГУ – Отделение ПФР по Иркутской области досрочной страховой пенсии по старости в части применения районного коэффициента к заработной плате работников
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным расчета досрочной страховой пенсии по старости на дату её назначения, обязании учесть
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным расчета досрочной страховой пенсии по старости на дату её назначения, обязании учесть повышенное отношение среднемесячного заработка, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным расчета досрочной страховой
Описательная часть
Просит суд признать незаконным на дату <дата> расчет ГУ – Отделение ПФР по Иркутской области досрочной страховой пенсии по старости в части применения районного коэффициента к заработной плате работников
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным расчета досрочной страховой пенсии по старости на дату её назначения, обязании учесть
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии от 28 февраля 2023 года незаконным, включении в страховой стаж исключенных периодов работы, возложении обязанности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области. В обоснование заявленных требований указала, что 18 февраля 2023 года она обратилась в ОСФР
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать отказ ОСФР по Новгородской области от <дата скрыта> в назначении е досрочной страховой пенсии незаконным. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии от 28 февраля 2023 года