О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Эта категория включает споры, когда гражданин оспаривает решение, по которому ему отказали в назначении страховой пенсии раньше установленного срока. Судебные разбирательства касаются проверки законности и обоснованности отказа, а также установления права на получение досрочного пенсионного обеспечения в соответствии с законодательством.
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением, которым просил признать незаконным решение ответчика от дата № об отказе в назначении пенсии; обязать ответчика учесть в специальный стаж трудовой деятельности следующие периоды работы
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании неправомерным отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО>. обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании неправомерным отказа в назначении досрочной страховой пенсии и обязанности включить в стаж работы
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям пояснив, что в спорные период работы он осуществлял лечебную деятельность по охране здоровья населения в течении полного рабочего времени. Его
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании неправомерным отказа в назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить частично
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным отказа в установлении досрочной страховой пенсии по старости и понуждении к назначению досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит признать незаконным решение № от <дата> об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании с заявленным иском не согласилась. Поддержала письменные
Мотивировочная часть
Из материалов дела (трудовой книжки, приказов по личному составу, лицевых счетов по начислению заработной платы, расчетных листков по начислению заработной платы) усматривается, что <ФИО> <дата> была принята
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконным отказа в установлении досрочной страховой пенсии по старости и понуждении к назначению досрочной
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании неправомерным отказа о назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<дата> <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании неправомерным отказа о назначении досрочной
Описательная часть
С данным решением истец не согласна, считает его незаконным, так как ее специальный стаж составляет более 25 лет, в связи с чем, была вынуждена обратится в суд с указанным иском и просит суд признать частично незаконным решение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым заявленные требования истца удовлетворить частично, исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд считает необходимым включить спорные период
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании неправомерным отказа о назначении досрочной страховой пенсии, – удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании неправомерным отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, в котором просил
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель - адвокат Галиев А.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объёме. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Обсуждая требования истца и доводы ответчика, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца, при этом исходит из следующего. При изложенных обстоятельствах, когда установлено выполнение истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании неправомерным отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконным отказ в назначении страховой пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что при обращении в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ему
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с подходом, который неоднократно подтвержден законодателем, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным отказ в назначении страховой пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на заявленных требованиях настаивали и пояснили, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в определении от <дата> №-О-О, подпункт 1 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии, обязании досрочно назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что решением ответчика ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по основанию отсутствия необходимого специального стажа. В подсчет стажа не вошли периоды
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился <дата> в ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу, что периоды работы истца с <дата> по <дата> в должности газоэлектросварщика 5-го разряда по ремонту технологического оборудования на Грозненском Химическом Заводе имени
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области о признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии, обязании досрочно назначить страховую пенсию по старости
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии, обязании досрочно назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что решением ответчика ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по основанию отсутствия необходимого стажа. В подсчет стажа не вошёл, период работы
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела, следует, что решением ГУ - Отделение
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что истцом представлены убедительные доказательства того, что в спорный период он работал в течение полного рабочего дня в должности сборщик корпусов металлических судов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области о признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии, обязании досрочно назначить страховую пенсию по старости
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно незаконным, понуждении учесть наличие ребенка при назначении страховой пенсии и назначить ее
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суде иск к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно незаконным, понуждении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 5
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии у истицы права на назначение страховой пенсии по старости досрочно в силу п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях», в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно незаконным, понуждении учесть
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным отказа в зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода с 19.05.1998 по 16.07.1998, обязании включить в указанный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Вологодской области, указав в обоснование, что решением пенсионного органа от 14.05.2021 ей не засчитан в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала, уточнив оспариваемый период: с учетом того, что частично отпуск по беременности и родам зачтен в указанный стаж, просит зачесть период с 21.05.1998 по 23.07.1998. Пояснила, что
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании решения незаконным и понуждении к назначению досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и понуждении к назначению
Описательная часть
В связи с этим просит признать решение <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> № об отказе в назначении <ФИО> досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Российской Федерации по <адрес> было принято решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с тем, что представленное решение содержит сведения об установлении факта воспитания ребенка-инвалида до 8-ми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и понуждении к назначению досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включения периодов работы в льготный стаж
Вводная часть
В Вуктыльский городской суд Республики Коми 1 сентября 2023 года с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Коми о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просил суд признать вышеуказанное решение пенсионного органа незаконным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что решение пенсионного органа является незаконным, нарушающим его конституционное право на пенсионное обеспечение, поскольку в период с <дата> по <дата> <ФИО> осуществлял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Коми о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включения периодов
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании отказа в назначении досрочной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>( №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (№) о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Целинный районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, Администрации Марушинского сельсовета Целинного района Алтайского края, Краевому
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснив, что в период работы сварщиком он работал на сварочном аппарате, который предназначен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в специальный стаж не были включены: период работы в качестве сварщика в совхозе «» с <дата> по <дата>, поскольку работа была предоставлена в режиме сокращенного (неполного) рабочего дня, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании решения о назначении страховой пенсии незаконным и включении в трудовой стаж периодов работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что в марте 2022 года истец обратилась в ГУ-ОПФР по РСО-Алания с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором исковые требования поддержала, просила рассмотреть иск в ее отсутствие. Представитель
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о включении указанных периодов в страховой стаж истца, суд принимает во внимание следующее.Согласно п.4.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания о признании решения о назначении страховой пенсии незаконным и включении в трудовой стаж периодов работы удовлетворить
Гайнский районный суд (Пермский край) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, об обязании включить в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гайнский районный суд с исковым заявлением о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, об обязании включить в специальный стаж периодов работы, указав, что <дата> он
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и поддержала доводы, изложенные в возражениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым включить в специальный стаж истца следующие периоды работы в АО «Верхне-Камская сплавная контора» в качестве сплотчика, формировщика, трелевщика, чокеровщика, сучкоруба
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии и назначении досрочно страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ ОПФР по <адрес> – Кузбассу о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии и назначении досрочно страховой пенсии по старости. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, ордера № от <дата>, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе заключение ООО Центр экспертизы условий труда «Эксперт» № от <дата>, суд приходит к выводу, что период работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии и назначении досрочно страховой
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании отказа незаконным, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<дата> О.А.В.,<дата> года рождения, обратился в ГУ – ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> (с <дата> Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в лице
Описательная часть
В судебном заседании О.А.В. поддержал исковое заявление и пояснил, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по Списку№. <дата> ГУ-ГУ ПФР № по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик неправомерно исключил из специального стажа О.А.В. периоды работы в ФГБУ «» с <дата> по <дата> – электромонтером по ремонту электрооборудования 3 разряда
Резолютивная часть
Исковые требования О.А.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в лице Филиала № ОСФР о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по Списку №, зачете
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности по ее назначению
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности по ее назначению. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа, включении в страховой стаж периодов работы и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> в суд с названным иском, в котором просила признать незаконным решение ГУ –Управление Пенсионного фонда РФ по г. Пензе Пензенской области от Дата Номер об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что трудовая книжка является основным документом, подтверждающим трудовой стаж и трудовую деятельность работника, а обязанность по ведению трудовой книжки возложена на работодателя, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконным решения пенсионного органа, включении в страховой стаж периода работы и перерасчете
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении пенсии в части учета периодов работы незаконным и обязании учесть периоды работы в страховой стаж, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения об отказе в назначении пенсии № от <дата> незаконным в части подсчета страхового
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 08 декабря 2022 года <ФИО>, как отец ребенка, являющегося инвалидом с детства, в воспитании которого он принимал участие до его совершеннолетия, обратился
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что периоды работы истца с 09 сентября 1981 года по 04 октября 1983 года, с 13 января 1986 года по 19 ноября 1991 года подтверждены в судебном заседании и подлежат включению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения об отказе в назначении пенсии в части учета периодов работы незаконным и обязании учесть
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от 22 сентября 2022 года, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
11 ноября 2022 года истец <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области (далее – ГУ – ОПФР по Сахалинской области)
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснила, что осуществляла постоянный и надлежащий уход за дочерью, которая в силу здоровья непрерывно получала
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обоснованно отказано истцу в назначении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от 25 января 2023 года, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование исковых требований, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от 25 января 2023 года ему отказано
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от 25 января 2023 года, возложить на ответчика обязанность включить в его специальный
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что они подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, судом установлено, что в спорные периоды работы <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения от 25 января 2023 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения от 25.04.2023 года №93249/23 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению в льготный стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о восстановлении пенсионных прав, мотивируя свои требования тем, что 14.04.2023 года она подала в ОСФР по Удмуртской Республике заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение ОСФР по Удмуртской Республике от 25.04.2023 №93249/23 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в льготный стаж периоды учебных отпусков
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения от 25.04.2023 года №93249/23 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению в льготный стаж
