О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Эта категория включает споры, когда гражданин оспаривает решение, по которому ему отказали в назначении страховой пенсии раньше установленного срока. Судебные разбирательства касаются проверки законности и обоснованности отказа, а также установления права на получение досрочного пенсионного обеспечения в соответствии с законодательством.
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным отказа в индексации страховой пенсии, признании неработающим пенсионером, возложении обязанности произвести индексацию страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, просит признать незаконным ответ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в период с 5 мая 2021 года по 18 июня 2024 года между истцом <ФИО> и ООО «Дзен.Платформа» был заключен договор об оказании услуг, заключенный посредством акцепта <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании незаконным отказа в индексации страховой пенсии, признании неработающим пенсионером, возложении
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения от 20.04.2023 года №93273/23 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению в льготный стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о восстановлении пенсионных прав, мотивируя свои требования тем, что 14.04.2023 года она подала в ОСФР по Удмуртской Республике заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение ОСФР по Удмуртской Республике от 20.04.2023 №93273/23 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в льготный стаж периоды учебных отпусков
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения от 20.04.2023 года №93273/23 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению в льготный стаж
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж периодов работы, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мытищинский городской суд <адрес> с требованиями: установить факт принадлежности <ФИО> трудовой книжки НТ1-0073852 от <дата>; признать отказ ГУ-УПФ РФ № по Москве и <адрес> № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об установлении факта принадлежности трудовой книжки НТ–I № – <ФИО>, дата заполнения <дата>, судом исследованы представленные истцом документы, подтверждающие данный факт. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, об установлении факта принадлежности
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж периодов работы, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратился с заявлением
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об установлении факта принадлежности трудовой книжки БТ–I №, выданной <дата> <ФИО>, судом исследованы представленные истцом документы, подтверждающие данный факт. Поскольку в ином порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным отказа по не включению периодов работы, обязании включить в страховой стаж для назначения пенсии периода осуществления трудовой деятельности в связи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» (peг. №
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области по не включению периодов его работы в период обучения в Арзамасском совхозе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, порядок исчисления страхового стажа, который необходим для приобретения права на данную досрочную пенсию, отличается от правил исчисления страхового стажа, применяющихся при определении права на обычную страховую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области – удовлетворить частично
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости с осуществлением педагогической деятельности и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда РФ по УР (далее по тексту Отделение ПФР) о признании незаконным отказа о включении в специальный педагогический стаж периода работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что с 13.07.1994 года начала работать в Кизнерском детском доме в качестве биолога, имела средне
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда РФ по УР о признании незаконным отказа о включении в специальный педагогический стаж периода работы в должности инструктора
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения в части отказа включения периодов работы в трудовой стаж незаконным, обязании включить периоды работы для назначения досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ–Отделению Пенсионного фонда РФ по Чувашской Республике (далее Отделение ПФР) о признании решения в части отказа включения периодов работы в трудовой стаж незаконным, обязании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Казаков А.Б., действующий на основании доверенности от <дата>., исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объёме и просил удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о возложении на пенсионный орган обязанности
Резолютивная часть
Признать решение ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по Чувашской Республике-Чувашии № от <дата>. и решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЧР-Чувашии № от <дата>. об отказе во включении в стаж, дающий
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа от 05.04.2023 в назначении досрочной пенсии; об обязании назначить досрочную страховую пенсию с 18.01.2023
Вводная часть
<ФИО>, <дата> г.р., обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице Филиала № 7 с требованиями о признании незаконным отказа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице Филиала № 7 о признании незаконным отказа от 05.04.2023 в назначении досрочной пенсии
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности и назначении пенсии. В последующем
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представители <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям изложенным в нем. Выслушав пояснения истца <ФИО>, ее
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> в период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> занимала штатную должность организатора детского движения и старшей вожатой в МБОУ Тумаковская СОШ №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности и назначении пенсии, отказать
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку №, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения, просит обязать пенсионный орган включить в специальный стаж по Списку № периоды его работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования, просили удовлетворить, указав, что работы, которые выполнял истец в спорные периоды времени, подлежат включению в стаж работы выполняемой по Списку №
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает необходимым принять во внимание сведения, содержащиеся в более поздней архивной справке, предоставленной <дата> в ГУ УПФ РФ в <адрес> в качестве ответа на запрос. С учетом изложенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку №, взыскании судебных расходов, удовлетворить в части
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным решения от 10.02.2023 г. № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и обязании зачесть в страховой стаж для назначения пенсии период ее
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 06.02.2023 г. она обратилась к ответчику с заявлением № о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Истцу отказано в установлении
Описательная часть
В суде истец <ФИО> исковое заявление уточнила и просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) от 10.02.2023 г. № об отказе <ФИО> в назначении досрочной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным решения от 10.02.2023 г. № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · Об обязании устранить допущенные нарушения прав застрахованного лица на получение досрочной пенсии по старости с момента обращения за ней
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю об устранении допущенных нарушений его права, как застрахованного лица на получение досрочной пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Яковенко М.Ю. представили уточенные исковые требования, согласно которых просили обязать Государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что при решении вопроса о назначении истцу досрочной страховой пенсии ответчиком не были соблюдены требования относительно срока назначения пенсии, установленные законодателем в части 1
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <обезличено> об устранении допущенных нарушений его прав, как застрахованного лица на получение досрочной
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и с учетом уточнения в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила установить факт смерти <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, дала соответствующие пояснения, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда
Мотивировочная часть
Принимая указанные показания свидетеля в качестве относимого и допустимого доказательства, суд учитывает, что данные показания логичны, непротиворечивы, соответствуют иным собранным по делу доказательствам. С учетом
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> года рождения, является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии № I-АР № от <дата>
Мотивировочная часть
Однако, оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что истец является студентом образовательного учреждения на очной форме обучения, доход, получаемый истцом на дату смерти в несколько
Резолютивная часть
Иск Кузиной <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ в Уфимском районе РБ о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить страховую пенсию
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить страховую пенсию по потере кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что решением отдела установлении пенсии №2 Управления установления пенсии Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что родителями <ФИО>, <дата> года рождения, являются <ФИО>, <ФИО> (л.д. 11). Судом установлено, в частности из справки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, и учитывая, что призыв истца в период обучения по очной форме в образовательном учреждении высшего профессионального
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, обязании устранить допущенные нарушения прав несовершеннолетнего ребенка, назначить
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском уточненным в ходе судебного разбирательства к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании незаконным отказа в назначении страховой
Описательная часть
Просит признать незаконным решение отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области №679739/22 от 29 марта 2023г. об отказе в назначении /Х/, <Дата обезличена> года
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что истцом при обращении в ОСФР по Воронежской области с заявлением о назначении несовершеннолетнему сыну пенсии по потере кормильца предоставлены все предусмотренные законом
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, обязании устранить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 08 сентября 2022 г. <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. В качестве доказательств наличия оснований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО> что подтверждается свидетельством о рождении , выданным 02 марта 2007 г. отделом ЗАГС Октябрьского района Республики Калмыкия, актовая запись . Из копии домовой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент смерти <ФИО> <ФИО> официально
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<дата> истец обратилась к ответчику с настоящим заявлением, уточнив требования, просила признать незаконными решение Управления установления пенсий ОПФР по Калужской области № от <дата> об отказе в установлении пенсии, признать
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по ордеру адвокат <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец является дочерью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о незаконности принятого решения Управлением установления пенсий ОПФР по Калужской области № от <дата> об отказе в установлении пенсии. На основании исследованных в судебном
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным расчета досрочной страховой пенсии по старости на дату её назначения, обязании учесть повышенное отношение среднемесячного заработка, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным
Описательная часть
Просит суд признать незаконным на дату <дата> расчет ГУ – Отделение ПФР по Иркутской области досрочной страховой пенсии по старости в части применения районного коэффициента к заработной плате работников
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным расчета досрочной страховой пенсии по старости на дату её назначения, обязании учесть
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным расчета досрочной страховой пенсии по старости на дату её назначения, обязании учесть повышенное отношение среднемесячного заработка, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным расчета досрочной страховой
Описательная часть
Просит суд признать незаконным на дату <дата> расчет ГУ – Отделение ПФР по Иркутской области досрочной страховой пенсии по старости в части применения районного коэффициента к заработной плате работников
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным расчета досрочной страховой пенсии по старости на дату её назначения, обязании учесть
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии от 28 февраля 2023 года незаконным, включении в страховой стаж исключенных периодов работы, возложении обязанности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области. В обоснование заявленных требований указала, что 18 февраля 2023 года она обратилась в ОСФР
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать отказ ОСФР по Новгородской области от <дата скрыта> в назначении е досрочной страховой пенсии незаконным. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии от 28 февраля 2023 года
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании отказа в назначении страховой пенсии по старости от 15.12.2021г. незаконным; об обязании включить в страховой стаж для установления страховой пенсии по старости периоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Управлению ГУ-ОПФР по РД в Дербентском районе и ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по Республике Дагестан. Исковые требования мотивированы тем, что решением отдела установления
Описательная часть
Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 30 предусмотрено, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку <ФИО> имеет специальный стаж с учетом спорного периода на момент обращения за пенсией, он имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. При этом принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению ГУ-ОПФР по РД в Дербентском районе и ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по Республике Дагестан удовлетворить частично
