УИД 77RS0026-02-2025-006365-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при помощнике судьи Тюльпановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2294/2025 по исковому заявлению *******а Георгия Георгиевича к нотариусу ******* Денису Андреевичу, Департаменту городского имущества города Москвы, ТУ Росимущества города Москвы об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, восстановлении срока на принятие наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ******* Г.Г. обратился в суд с указанным иском к нотариусу ******* Д.А., мотивируя требования тем, что является сыном *******а С.А., умершего 09 января 2021 года, о смерти которого истец узнал в конце 2024 года.

Постановлением нотариуса ******* Д.А. №77/*******-н/77-2025-8 от 21 марта 2025 года истцу отказано в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу *******а С.А. по мотиву пропуска срока для принятия наследства и отсутствия документов, подтверждающих фактическое принятие наследства к имуществу наследодателя.

Истец указал, что нотариус не предпринял мер к розыску наследников, в то время как нотариусом велось производство по наследственному делу №*******-9/2025.

Завещание наследодателем не составлялось, иных наследников к имуществу умершего не имеется.

Истец полагает, что срок для принятия наследства им пропущен не был, так как истец обратился с заявлением о принятии наследства в течение шести месяцев со дня, когда отпали основания, препятствующие подаче заявления.

Истец указал, что не мог обратиться к нотариусу ранее, так как общение истца с *******ым С.А. было прекращено по инициативе *******а С.А., который оставил семью после развода и с истцом не контактировал, при этом о смерти отца истец узнал от троюродной сестры *******ой Э.Г. во время поездки в город Владикавказ, а после возвращения из поездки и решения проблем со здоровьем сразу обратился в многофункциональный центр предоставления государственных услуг для получения подтверждающих документов и к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Постановление нотариуса было получено истцом 29 апреля 2025 года, 30 апреля 2025 года истец обратился в Таганский районный суд города Москвы с исковым заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, о восстановлении срока принятия наследства и об обязании совершить нотариальное действие, однако определением Таганского районного суда города Москвы от 23 мая 2025 года исковое заявление было возвращено.

В связи с изложенным истец просит отменить постановление нотариуса ******* Д.А. об отказе в совершении нотариального действия №77/*******-н/77-2025-8 от 21 марта 2025 года, восстановить истцу срок для принятия наследства наследодателя *******а С.А., обязать нотариуса ******* Д.А. совершить нотариальное действие в виде выдачи истцу свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу *******а С.А.

Определением Таганского районного суда города Москвы от 26 августа 2025 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Департамент городского имущества города Москвы, ТУ Росимущества города Москвы.

Истец ******* Г.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик нотариус города Москвы ******* Д.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в материалы дела поступило заявление о рассмотрении в отсутствие.

Представители ответчиков Департамента городского имущества города Москвы, ТУ Росимущества города Москвы в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу положений ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с п.1 ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

На основании п.2 ст.310 ГПК РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

В судебном заседании установлено, что истец ******* Г.Г. (ранее – ******* Г.С.) является сыном *******а С.А., умершего 09 января 2021 года, что подтверждается соответствующими свидетельствами.

Постановлением нотариуса города Москвы ******* Д.А. №77/*******-н/77-2025-8 от 21 марта 2025 года истцу отказано в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу *******а С.А. по мотиву пропуска срока для принятия наследства и отсутствия документов, подтверждающих фактическое принятие наследства к имуществу наследодателя.

22 апреля 2025 года нотариусом в адрес истца направлена информация о вынесении вышеуказанного постановления.

Определением Таганского районного суда города Москвы от 23 мая 2025 года исковое заявление *******а Г.Г. к нотариусу ******* Д.А. о восстановлении срока для принятия наследства, отмене постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство возвращено истцу с разъяснением права на обращение в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Определением Перовского районного суда города Москвы от 23 июня 2025 года исковое заявление *******а Г.Г. к нотариусу ******* Д.А. об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, восстановлении срока на принятие наследства и обязании совершить нотариальное действие возвращено истцу с разъяснением права на обращение в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует принимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч.1 ст.71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

В силу ч.2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Истцом представлены протоколы допроса свидетеля *******ой Э.Г. от 31 марта 2025 года и свидетеля *******ой А.Г. от 10 ноября 2025 года, удостоверенные нотариусом Владикавказского нотариального округа Республики Северная Осетия – Алания *******ой З.С.

Однако данные доказательства не могут быть положены в основу судебного решения, так как свидетели в целях соблюдения принципа состязательности сторон не допрашивались в судебном заседании и не были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.

Кроме того, как разъяснено Верховным Судом РФ, обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении должно последовать в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Истцом не представлены доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, объективно препятствовавших возможности своевременно реализовать свои правопритязания на наследственное имущество, совершив необходимые для этого действия, предусмотренные законом.

Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя *******а С.А. само по себе не указывает на возможность восстановления срока принятия наследства, поскольку не свидетельствует об объективном характере препятствий, которые при должной заботливости и внимательности, присущих разумному осуществлению гражданских прав, не могли быть преодолены.

Доводы истца о том, что ******* С.А. вел затворнический образ жизни и не желал общаться с истцом, не является уважительной причиной, по которой пропущенный срок принятия наследства может быть восстановлен, так как эти обстоятельства связаны с личностью наследодателя, а не наследника.

Более того, с надлежащим исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в суд истец обратился 08 июля 2025 года, то есть спустя более чем шесть месяцев после того, как истцу стало известно о смерти отца, в конце 2024 года.

Оснований для признания незаконным постановления нотариуса города Москвы ******* Д.А. об отказе в совершении нотариального действия не имеется, так как постановление вынесено обоснованно в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований *******а Георгия Георгиевича к нотариусу ******* ***, Департаменту городского имущества города Москвы, ТУ Росимущества города Москвы об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, восстановлении срока на принятие наследства - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 25 декабря 2025 года.