Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказа, понуждении восстановить право на получение субсидии семье истца, имеющего ребенка-инвалида и включении в соответствующий список со дня обращения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивированным тем, что ее дочь <ФИО>, родившаяся <дата>, является инвалидом с рождения, что подтверждается справкой серии МСЭ-2023 № от <дата> и имеет статус "ребенок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просит суд удовлетворить иск по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представители ответчиков <ФИО>, представляющая интересы ГБУ РД «Дирекция по развитию
Режевской городской суд (Свердловская область) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, понуждении выдать свидетельство о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, понуждении выдать свидетельство о праве на наследство. В обоснование требований указала, что нотариусом <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать постановление нотариуса г. Режа <ФИО> от <дата> незаконным, отменить его, возложить на нотариуса <ФИО> обязанность совершить нотариальные действия – выдать истцу свидетельство о праве
Мотивировочная часть
Поскольку нотариальное действие представляет собой установленный законом порядок удостоверения и свидетельствования от имени государства бесспорных прав, фактов, сделок и иных действий, имеющих юридическое значение, что обуславливает
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, понуждении выдать свидетельство о праве на наследство – оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по ВО), в обоснование указав следующее. <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом последнего уточнения поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по ВО по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает, что требования истца <ФИО> о возложении обязанности на ответчика ОСФР по ВО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании отказа незаконным, возложении обязанности удовлетворить частично
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия, указав, что он является наследником первой очереди по закону к имуществу наследодателя <ФИО>, умершей <дата>. Он
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> – адвокат Аринушкина Е.С. в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования по указанным в заявлении основаниям. Судом установлено, что <дата> умерла
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной заявителя указывается, что документами, подтверждающими бесспорность принадлежности земельного участка наследодателю – его матери <ФИО> являются: постановление администрации Фроловского района
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> процессуальный срок обжалования постановления нотариуса Фроловского района Волгоградской области <ФИО> об отказе в совершении нотариального действия от <дата> регистрационный № Признать постановление
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказа и возмещении расходов, связанных с проездом к месту проведения очередного отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Республике Башкортостан» (далее - ФГБУ СЭУ
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным отказ ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по РБ в возмещении расходов, связанных с проездом к месту проведения очередного отпуска и обратно; взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на сегодняшний день в федеральном законодательстве отсутствует норма, которая бы устанавливала перечень территорий с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБУЗ «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Республике Башкортостан» о признании незаконным отказа и возмещении расходов, связанных
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказа и возмещении расходов, связанных с проездом к месту проведения очередного отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Республике Башкортостан» (далее - ФГБУ СЭУ
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным отказ ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по РБ в возмещении расходов, связанных с проездом к месту проведения очередного отпуска и обратно; взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на сегодняшний день в федеральном законодательстве отсутствует норма, которая бы устанавливала перечень территорий с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Республике Башкортостан» о признании незаконным отказа и возмещении расходов, связанных
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказа в установлении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по РД о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости обосновав свой иск тем, что достигнув предусмотренного действующим законодательством возраста, он обратился в УСФР
Описательная часть
Представитель ОСФР по РД <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. В судебном заседании <ФИО> пояснил, что данная ошибка, допущенная лечебным учреждением при заполнении
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в пенсионном деле имеется медико-социальное заключение № 34
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным отказа в компенсации расходов на оплату стоимости проезда, взыскании компенсации расходов на проезд
Вводная часть
Прокурор г. Усть-Кута Иркутской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее ОСФР по Иркутской области)
Описательная часть
Прокурор г. Усть-Кута Иркутской области просит суд признать незаконным отказ ОСФР по Иркутской области в компенсации расходов на оплату стоимости перелета к месту отдыха и обратно по маршруту Сочи - Москва, взыскать с ОСФР
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, материалы электронного дела получателя компенсации в виде возмещения расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно <ФИО> из программно-технического комплекса
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Усть-Кута Иркутской области, действующего в интересах <ФИО>, паспорт № удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным отказа и возмещении расходов, связанных с проездом к месту проведения очередного отпуска и обратно
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что на основании контракта он проходит службу в должности начальник сектора исследовательских и испытательных работ в области ПБ ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании контракта с 16.10.2019 <ФИО> проходит службу в должности начальник сектора исследовательских и испытательных работ в области ПБ ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец, проходящий службу на территории г. Кирова Кировской области, отнесенной к местностям с неблагоприятными климатическими условиями, имеет право на проезд к месту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Кировской области о возмещении расходов, связанных с проездом к месту проведения очередного
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказа в установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
О.Х.Ш. обратилась в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к Отделению СФР по Республике Дагестан в Тарумовском районе и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ ей в назначении страховой пенсии по старости и обязать Отделение СФР по Республике Дагестан в Тарумовском районе и Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца О.Х.Ш., представителя ответчика - Отделения Социального Фонда России по РД – территориального отдела в Тарумовском районе по доверенности Ш.Х.М., допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление О.Х.Ш. к Отделению СФР по <адрес> в <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в установлении страховой пенсии
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным отказа в перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, после уточнения исковых требований, просит признать незаконным решение Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу от 29.05.2024 № об отказе в перерасчете
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства в порядке ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать незаконным решение Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу от 29.05.2024 № об отказе в перерасчете
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит возложить на СНТ «Метеоролог» обязанность в срок после вступления решения суда в законную силу предоставить истцу документы на ознакомление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, дополнительно пояснил, что под пунктом 5 требований
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с положениями статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая не представление ответчиком доказательств, подтверждающих предоставление
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Метеоролог» о признании отказа незаконным, возложении обязанности удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным отказа и постановке на учет граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий, а также зачете периода службы в стаж работы в районах Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению жилищного фонда Администрации г. Норильска, ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным отказа и постановке на учет граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий, а также зачете
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> родился <дата> в г. Москве. Указанные обстоятельства следуют из представленных в материалы дела сведений органов миграционного учета, искового заявления и письменных
Мотивировочная часть
Таким образом исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств суд не может согласиться с заявленными требованиями о признании за <ФИО> права на получение жилищной субсидии в соответствии с Федеральным законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению жилищного фонда Администрации города Норильска, ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным отказа и постановке на учет граждан, имеющих право на получение жилищных
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, признании выработанным специального педагогического стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и МО в лице филиала № 7 ОСФР по г. Москве и Московской области о признании незаконным
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и МО в лице филиала № 7 ОСФР по г. Москве и Московской области, действующий на основании доверенности (копия в деле), в судебном
Мотивировочная часть
Судом установлено, что на день обращения с заявлением к ответчику 09.12.2021г. продолжительность специального стажа, выработанная истцом, составила: 26 лет 11 месяцев 4 дня, то есть свыше 25 лет, то есть право истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к Филиалу № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области в лице Филиала №7 ОСФР по г.Москве и Московской области
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным отказа в установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, а в последствии с уточненным исковым заявлением к ответчику ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным отказа в установлении страховой пенсии по старости, по тем основаниям, что 09.08.2024
Описательная часть
Просит признать решение ОСФР по Красноярскому краю об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязать ОСФР по Красноярскому краю включить в страховой стаж <ФИО> для назначения страховой пенсии период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из трудовой книжки <ФИО>, истец с 04.10.1983 по 08.02.1988 работал на Уярском керамическом заводе в должности шофера. Оценивая показания свидетелей в совокупности с иными имеющимися в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным отказа в установлении страховой пенсии по старости - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным отказа и возмещении расходов, связанных с проездом к месту проведения очередного отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Кировской области (далее – ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Кировской области) о признании незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец с 01.09.2019 года на основании контракта проходит службу в должности заместителя
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав собранные по делу доказательства, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала на то, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее «УПФ») от 15.03.2023 г. ей отказано в назначении досрочной
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, ссылаясь на законность решения, принятого 15.03.2023 г. в отношении <ФИО> Спорные периоды работы <ФИО> не были засчитаны
Мотивировочная часть
Рассматривая законность не включения УПФ периода работы истца с 03.06.1998 г. по 24.10.2000 г. в должности медсестры в МУ «Комплексный центр социального обслуживания населения «Родник», суд полагает необходимым применить
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным отказа, признании захоронения незаконным, возложении обязанности выдать разрешение на перезахоронение, возложении обязанности произвести перезахоронение
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, администрации муниципального образования <адрес> о признании незаконным отказа, признании захоронения незаконным, возложении обязанности выдать разрешение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО> (л.д.13). Из материалов дела следует, что <ФИО> захоронен на кладбище, расположенном на территории муниципального образования <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, администрации муниципального образования <адрес> о признании незаконным отказа, признании захоронения незаконным, возложении обязанности
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным отказа в выплате средств государственной поддержки, обязании перечислить денежные средства и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "ДОМ.РФ" и АО «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация», в котором просила суд
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи жилого дома, площадью 59,5 кв.м., кадастровый №, и земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии 9110 №, к Акционерному обществу «ДОМ.РФ», ИНН: , и Акционерному обществу «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация», ИНН: , удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным отказа в выплате средств государственной поддержки, обязании перечислить денежные средства и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к АО "ДОМ.РФ" и АО «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация», в котором просит суд признать незаконным решение АО «ДОМ.РФ» об отказе удовлетворить заявление
Описательная часть
Причина отклонения ответчика АО «ДОМ.РФ» выплаты по заявлению не связана с недобросовестными действиями Истца, или с некомплектностью документов, представленных Истцом для выплаты, или с их недействительностью, или с несоответствием Истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению. Требования истца к АО «КБР-ипотека» суд полагает не обоснованными, т.к. при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным отказа в выплате средств государственной поддержки, обязании перечислить денежные средства и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к АО "ДОМ.РФ" и АО «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация», в котором просит суд признать незаконным решение АО «ДОМ.РФ» об отказе удовлетворить заявление
Описательная часть
Причина отклонения ответчика АО «ДОМ.РФ» выплаты по заявлению не связана с недобросовестными действиями Истца, или с некомплектностью документов, представленных Истцом для выплаты, или с их недействительностью, или с несоответствием Истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению. Требования истца к АО «КБР-ипотека» суд полагает не обоснованными, т.к. при заключении
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к ответчику нотариальной палаты Воронежской области <ФИО>, что Арбитражным решением третейского суда от 11 января 2023 года по делу № по иску <ФИО> к <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным отказ в совершении нотариального действия по удостоверению соглашения о передаче имущества в собственность от 18.10.2023г. Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, следует, что на решение третейского суда в той части, в которой арбитр обязывает заключить договор или на ту часть решения, где третейский суд приходит к выводу о признании сделки недействительной, исполнительный
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия по удостоверению соглашения о передаче имущества в собственность и об отмене постановления нотариуса нотариального округа городского
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Краснодарскому краю, в котором просит признать незаконным решение от 02.03.2023г. № об отказе в перерасчете страховой пенсии; обязать ответчика включить в подсчет страхового стажа период
Описательная часть
В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в тексте иска. Просила удовлетворить исковые требования. судом установлено, что <ФИО>, являясь получателем
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив исковое заявление, возражение на иск, обсудив изложенные в них доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии - отказать
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным отказа в компенсации расходов на оплату стоимости проезда, взыскании компенсации расходов на проезд
Вводная часть
Прокурор г. Усть-Кута Иркутской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее ОСФР по Иркутской области)
Описательная часть
Прокурор г. Усть-Кута Иркутской области просит суд признать незаконным отказ ОСФР по Иркутской области в компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по маршруту Братск - Москва - Братск, взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, материалы электронного дела <ФИО> из программно-технического комплекса Единый портал доступа к функциональным информационным системам АИС ПФР-2, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Усть-Кута Иркутской области, действующего в интересах <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Саратовской области, в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, а также с учетом истребованных судом доказательств. В
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии отказать в полном объеме
