Дело № 2-962/2026

50RS0048-01-2025-012304-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 г. г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре Лолаеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и <адрес> о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии.

В обоснование требований указано, что истец является получателем страховой пенсии по старости, назначенной с <дата>. Истец считает размер назначенной пенсии заниженным, поскольку при ее расчете Пенсионным фондом не были учтены в полном объеме документально подтвержденные доходы за 2001 г. В частности, ответчиком не были приняты к учету сведения о доходах, содержащиеся в декларации по налогу на доходы физических лиц за 2001 год, и факт уплаты патента за второе полугодие 2001 г. На повторные обращения истца о перерасчете пенсии ответчик письмом от <дата> № <№ обезличен> отказал.

Не согласившись с данным отказом, истец просит суд признать его незаконным и обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом представленных документов о доходах за период с <дата> по <дата>.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, представил письменные возражения на иск.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с <дата> назначена страховая пенсия по старости. Общий трудовой стаж, учитываемый по состоянию на <дата>, составил 19 лет 6 месяцев 9 дней.

При расчете размера пенсии ответчик, руководствуясь положениями статей 30, 29.1 Федерального закона от <дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», определил расчетный размер пенсии истца по состоянию на <дата>, исходя из «осовремененного среднемесячного заработка по стране по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета за период работы с 1984 г. по 1989 г. в размере 768,35. Данный расчет был изложен ответчиком в подробном письме истцу от <дата>.

Не согласившись с расчетом, истец обратилась в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 13 по <адрес>, от которой получила документы, подтверждающие ее доходы за 2001 г. В соответствии с письмом ИФНС России № 13 по <адрес> от <дата> № <№ обезличен>, по налогоплательщику ФИО1 в 2001 г. была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), согласно которой валовый доход от торгово-закупочной деятельности составил 136 777 руб., материальные расходы — 96 447,54 руб. Согласно иному письму той же инспекции от <дата> № <№ обезличен> на период с <дата> по <дата> истцу был выдан патент на право применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства, стоимостью 5 000 руб., который был оплачен своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 36 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от <дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В силу пункта 3 статьи 30 Федерального закона от <дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на <дата> осуществляется путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал согласно правилам, предусмотренным настоящей статьей. При этом в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до <дата>.

Расчетный размер трудовой пенсии определяется в порядке, установленном п. 4 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 173-ФЗ, по формуле: РП = СК х ЗР / ЗП х СЗП, где: СК – стажевый коэффициент; ЗР – среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 – 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо за любые 60 месяцев работы подряд до <дата> на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами; ЗП – среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СЗП – среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 01.07 по <дата> для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации.

Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 1015, установлено, что к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до <дата>, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. Уплата единого налога (взноса) за период с 01.01 по <дата> подтверждается документами территориальных налоговых органов.

Таким образом, действующее пенсионное законодательство предоставляет право застрахованному лицу для оценки его пенсионных прав представить документы, подтверждающие доход (заработок) за период до <дата>, и вменяет обязанность территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации принять такие документы к рассмотрению и учету при определении размера пенсии.

В нарушение указанных норм права, ответчик, получив от истицы надлежащим образом заверенные документы от налогового органа – декларацию 3-НДФЛ за 2001 год и сведения об уплате патента, подтверждающие ее доход за спорный период, не принял их к учету и не произвел перерасчет размера пенсии, необоснованно сославшись на уже использованные при первоначальном расчете сведения о заработке за более ранний период (1984-1989 гг.).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отказ ответчика в перерасчете пенсии от <дата> № <№ обезличен> является незаконным, поскольку нарушает пенсионные права истицы на получение страховой пенсии в размере, исчисленном с учетом всех документов, подтверждающих периоды ее трудовой деятельности и размер заработка, а исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с чем, суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии истца с учетом представленных документов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Признать незаконным отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> в перерасчете пенсии от <дата>.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и <адрес> обязанность произвести ФИО1 перерасчет пенсии, исходя из документов о доходах с <дата> по <дата> согласно декларации по налогу физических лиц за 2001 г. и уплаченного патента за период с <дата> по <дата>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области.

Мотивированное решение суда составлено 28 января 2026 г.

Председательствующий В.Ю. Демидов