Гражданское дело №

УИД: 05RS0№-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 г.

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ахмедханова М.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3

с участием представителя истца помощника прокурора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора РД ФИО5, поданного в суд в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2, ФИО1 о признании противоречащей федеральному законодательству деятельность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по предоставлению услуг по мойке автомобилей (автомойка «Карвош») на объекте, расположенном по адресу: РД, , кадастровый №, запрещении ФИО4 и ФИО1 и иным лицам по договору с ними осуществлять коммерческую деятельность по предоставлению услуг по мойке автомобилей на объекте (автомойка «Карвош») по адресу: , кадастровый №, до устранения в полном объеме нарушений федерального законодательства (налогового, природоохранного законодательства, а также законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения),

УСТАНОВИЛ:

заместитель прокурора РД ФИО5, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным иском.

В обосновании своих исковых требований указал, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований земельного, налогового, природоохранного законодательства, а также законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения при эксплуатации автомойки «Карвош», расположенной по адресу: , кадастровый №.

Проверкой выявлены грубые нарушения требований налогового, природоохранного законодательства, а также законодательства о санитарно- эпидемиологическом благополучии населения при осуществлении предпринимательской деятельности в сфере предоставления услуг гражданам на объекте, оборудованном для мойки автомобилей по вышеуказанному адресу.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером 05:49:000042:168 принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На указанном земельном участке расположена автомойка «Карвош» с 4 постами.

Предоставление услуг гражданам на объекте, оборудованном для мойки автомобилей по вышеуказанному адресу осуществляет ФИО2

Автомойка осуществляет деятельность без оформления в установленном порядке проектной и разрешительной документации и создает угрозу жизни и здоровью граждан, так как не отвечает нормам экологической и санитарной безопасности.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 7-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об охране окружающей среды» хозяйственная деятельность должна осуществляться на основании принципов: соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; допустимости воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду, исходя из требований охраны окружающей среды; презумпции экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности.

В целях охраны атмосферного воздуха в местах проживания населения устанавливаются санитарно-защитные зоны организаций. Размеры таких санитарно-защитных зон определяются на основе расчетов рассеивания выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферном воздухе и в соответствии с санитарной классификацией организаций.

Согласно информации Управления Роспотребнадзора по РД в при проверке автомойки «Южная мойка» выявлены следующие нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства: отсутствует акт проверки отстойников; отсутствует программа производственного контроля; сточные воды не контролируются по составу сбрасываемых сточных вод; не организован производственный контроль по сбросу сточных вод.

Кроме того, согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером: 05:49:000042:168 предназначен под строительство магазина.

Однако, как установлено, указанный земельный участок ФИО2 используется не по назначению.

Кроме того, в нарушение ст. 83 Налогового кодекса РФ ФИО2 оказывает услуги, направленные на систематическое извлечение прибыли, без регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя и без образования юридического лица.

На основании вышеизложенного, просит признать противоречащей федеральному законодательству деятельность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по предоставлению услуг по мойке автомобилей (автомойка «Карвош») на объекте, расположенном по адресу: , кадастровый №; запретить ФИО4 и ФИО1 и иным лицам по договору с ними осуществлять коммерческую деятельность по предоставлению услуг по мойке автомобилей на объекте (автомойка «Карвош») по адресу: , кадастровый № до устранения в полном объеме нарушений федерального законодательства (налогового, земельного, природоохранного законодательства, а также законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения), указанных в исковом заявлении.

Представитель истца, помощник прокурора ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещен о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явился, при этом направил в суд заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1, третьи лица, в лице представителей Администрации городского округа «», ТО Управления Роспотребнадзора по РД в , МРИ ФНС России № по РД, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, не сообщили суду о причинах неявки, не просили об отложении дела на другой срок или рассмотрении дела в их отсутствие.

Ввиду изложенного, дело в соответствии со ст. 167 ч.ч. 3,5 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие ответчиков ФИО2, ФИО7, третьих лиц: представителя Администрации городского округа «», ТО Управления Роспотребнадзора по РД в , МРИ ФНС России № по РД.

Согласно требований ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований заместителя прокурора ФИО5 к ФИО2, ФИО1 о признании противоречащей федеральному законодательству деятельность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по предоставлению услуг по мойке автомобилей (автомойка «Карвош») на объекте, расположенном по адресу: РД, , кадастровый №, запрещении ФИО4 и ФИО1 и иным лицам по договору с ними осуществлять коммерческую деятельность по предоставлению услуг по мойке автомобилей на объекте (автомойка «Карвош») по адресу: , кадастровый №, до устранения в полном объеме нарушений федерального законодательства (налогового, природоохранного законодательства, а также законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения).

Согласно ст. 98 п. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования прокурора , который освобожден от оплаты госпошлины, удовлетворены в полном объеме, в отношении ответчика сумма госпошлины подлежит взысканию с него.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора ФИО5 удовлетворить.

Признать противоречащей федеральному законодательству деятельность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по предоставлению услуг по мойке автомобилей (автомойка «Карвош») на объекте, расположенном по адресу: , кадастровый №.

Запретить ФИО4 и ФИО1 и иным лицам по договору с ними осуществлять коммерческую деятельность по предоставлению услуг по мойке автомобилей на объекте (автомойка «Карвош») по адресу: , кадастровый № до устранения в полном объеме нарушений федерального законодательства (налогового, земельного, природоохранного законодательства, а также законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения), указанных в исковом заявлении.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, паспорт № ДД.ММ.ГГГГ60, выданного ТП УФМС России по в ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 050-026, проживающего по адресу: РД, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 82 09 №, госпошлину в размере 300 (триста) рублей с зачислением их на счет: получатель УФК МФ РФ по РД (МРИ ФНС № по РД) БИК ТОФК 018209001; КПП 054801001 ИНН получателя 0548112705, ОКТМО 82715000, Единый казначейский счет 40№, казначейский счет: 03№, банк получателя: Отделение – НБ /УФК по , КБК 18№, наименование платежа - государственная пошлина.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы в Избербашский городской суд.

Судья М.М. Ахмедханов

Мотивированное решение

составлено 19.06.2022г.