Дело № 2-5464/2025

УИД 77RS0023-02-2025-004821-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025г. г. Москва

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Воробьевой Л.А., при секретаре Ивлевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5464/2025 по иску ФИО1 к ГБУ г. Москвы «Ритуал» о признании ответственности за захоронение,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Ритуал», заявив в окончательной редакции требования о признании ответственной за захоронение фио, фио, фио, находящееся на участке № 78 расположенном на Востряковском кладбище (Северное) по адресу: адрес.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что 02 февраля 2024г. скончалась мать истца фио, прах которой захоронен на участке № 78 расположенном на Востряковском кладбище (Северное) по адресу: адрес.

На вышеуказанном участке имеются две могилы (два захоронения), в которых захоронены родственника истца: фио – прадедушка истца, умерший в 1965г., фио – прабабушка истца, умершая в 1986г., фио – двоюродная бабушка истца, умершая в 1987г., фио – бабушка истца, умершая в 1996г., фио – мать истца, умершая в 2024г.

После захоронения праха матери, истцу был выдан паспорт захоронения, где истец была указана в качестве ответственной за захоронения только 1 могилы, в которой захоронены бабушка и мать истца.

29 июля 2024г. истец обратилась к администрации кладбища с просьбой оформить ответственность за захоронение на весь участок с целью возможность осуществлять полноценный уход за могилами, производить реконструкцию памятников, ремонт и замену ограды и т.п., однако, решением № 24/079939-1 в удовлетворении заявленных требований истцу было отказано, ввиду невозможности документально подтвердить родство с лицами, захороненными во второй могиле.

Представители истца фио в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал.

Представитель ответчика ГБУ г. Москвы «Ритуал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и отзыв на исковое заявление, согласно которому, ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по тем основаниям, что истцом не доказан факт родственных отношений с захороненными лицами.

Третье лицо фио в судебном заседании поддержала правовую позицию истца по делу.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что 02 февраля 2024г. скончалась мать истца фио, прах которой захоронен на участке № 78 расположенном на Востряковском кладбище (Северное) по адресу: адрес.

На вышеуказанном участке имеются две могилы (два захоронения), в которых захоронены родственника истца: фио – прадедушка истца, умерший в 1965г., фио – прабабушка истца, умершая в 1986г., фио – двоюродная бабушка истца, умершая в 1987г., фио – бабушка истца, умершая в 1996г., фио – мать истца, умершая в 2024г.

После захоронения праха матери, истцу был выдан паспорт захоронения, где истец была указана в качестве ответственной за захоронения только 1 могилы, в которой захоронены бабушка и мать истца.

29 июля 2024г. истец обратилась к администрации кладбища с просьбой оформить ответственность за захоронение на весь участок с целью возможность осуществлять полноценный уход за могилами, производить реконструкцию памятников, ремонт и замену ограды и т.п., однако, решением № 24/079939-1 в удовлетворении заявленных требований истцу было отказано, ввиду невозможности документально подтвердить родство с лицами, захороненными во второй могиле.

В подтверждение факта родственных отношений истцом суду представлены: копия паспорта на имя ФИО1; копия свидетельства о рождении истца; копия справки о заключении брака истцом; копия свидетельства о заключении брака истцом; копия свидетельства о заключении брака матери истца; копия свидетельства о рождении матери истца; копия свидетельства о заключении брака между бабушкой и дедушкой истца; копия выписки из домовой книги; копии архивных документов по захоронению фио, фио, фио

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе, дела об установлении фактов родственных отношений.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Организация похоронного дела в городе Москве осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 12 января 1996г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», Законом города Москвы от 04 июня 1997г. № 11 «О погребении и похоронном деле в городе Москве» и Постановлением Правительства Москвы от 08 апреля 2008г. № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в городе Москве».

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ «О погребении и похоронном деле» местами погребения являются отведенные в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, стенами скорби для захоронения урн с прахом умерших (пеплом после сожжения тел (останков) умерших, далее - прах), крематориями для предания тел (останков) умерших огню, а также иными зданиями и сооружениями, предназначенными для осуществления погребения умерших.

Согласно п. 2.13 Правил работы кладбищ и крематориев города Москвы, порядок их содержания, (утв. Постановлением Правительства Москвы от 08 апреля 2008г. № 260-ПП), перерегистрация захоронения на другое лицо на городских кладбищах возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГБУ «Ритуал» через администрацию городских кладбищ.

В случае если ответственное за захоронение лицо не является супругом или близким родственником умершего (погибшего), то решение о дальнейших захоронениях на городских кладбищах принимается на основании заявления лица, ответственного за захоронение, с учетом предыдущих захоронений, архивных данных по степени родства к захороненным комиссией ГБУ «Ритуал» (п. 2.14 Правил работы кладбищ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив объяснения представителей истца в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, и принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства доводы истца о наличии родственных связей с фио, фио, фио нашли свое объективное подтверждение, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГБУ г. Москвы «Ритуал» о признании ответственности за захоронение, - удовлетворить.

Обязать ГБУ г. Москвы «Ритуал» (ИНН <***>) произвести перерегистрацию ответственности за захоронение могилы фио, умершего 16 июня 1965г., регистрационный номер 843, фио, умершей 24 октября 1986г., регистрационный номер 3648, фио, умершей 10 декабря 1987г., регистрационный номер 4277, захороненных на участке № 78 расположенном на Востряковском кладбище (Северное) на фио фио с выдачей паспорта ответственно лица на имя ФИО1 (паспортные данные).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.А. Воробьева

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2026.