Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления юридической ответственности за действия, связанные с захоронением. Речь идет о том, как суды определяют, кто должен нести ответственность — будь то за соблюдение экологических норм, за неправильное размещение или за последствия, возникшие после самого процесса захоронения. Здесь рассматриваются вопросы вины и обязанностей сторон.
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта захоронения в могиле, перерегистрации ответственности за захоронение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ГБУ адрес Ритуал, в котором просит установить место захоронения <ФИО>, захороненного на участке №13.5 Даниловского центрального кладбища слева от места
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с архивной выпиской из документов ГБУ «Ритуал» Даниловского (центрального) кладбища на участке №13.5 имеется 2 могилы в которых захоронены: В судебном заседании 17.03.2025 г
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, поскольку он был предупреждены об уголовной ответственности, предусмотренной ст. ст. 307, 308 УК РФ, о чем была отобрана подписка, показания свидетеля
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении местонахождение захоронения, перерегистрации ответственности за захоронение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ Ритуал, в котором, с учетом последующих уточнений, просила суд установить местонахождение и факт захоронения <ФИО>, умершей 12 июля 1990 года, захороненной 16 июля 1990 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено судом, в соответствии с архивной выпиской документов ГБУ Ритуал
Мотивировочная часть
С учетом этого, принимая во внимание законодательное требование о достойном отношении к телу каждого после его смерти (ст. 5 Федерального закона "О погребении и похоронном деле", ст. 7 Закона адрес "О погребении и похоронном
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении местонахождение захоронения, регистрации ответственности за захоронение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ГБУ адрес Ритуал, Администрации Николо-Архангельского кладбища, в котором просила суд установить место захоронение <ФИО>, скончавшегося в 2017 году, захороненного на участке № 4А
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено судом, в соответствии с архивной выпиской документов ГБУ Ритуал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из объяснений истца в судебном заседании, а следует, что <ФИО> был захоронен в 2017 году на свободном месте участка № 4А слева от могилы <ФИО>, рядом с могилой <ФИО>, в 2018 году
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении местонахождение захоронения, установлении ответственности за захоронение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ Ритуал, в котором просил об установлении юридического факта, перерегистрации ответственности за захоронение, мотивируя свои требования тем, что он является ответственным
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца адвокат <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, на участке № 10 Даниловского
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в том числе, показания допрошенных свидетелей, не найдя оснований усомниться в их достоверности, представленные фотографии, акт комиссионного обследования участка № 10, суд
Савеловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права ответственного лица за захоронение, признании ответственным лицом за захоронение, внесении изменений в архивные документы о размерах участка захоронения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ Ритуал, в котором просил суд о прекращении права ответственного лица за захоронение, признании ответственным лицом за захоронение, внесении изменений в архивные документы о размерах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ГБУ Ритуал по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала
Мотивировочная часть
Тот факт, что на участке установлены надмогильные сооружения, цоколь и ограда, размером 5,17х2,18 м., при указанных выше обстоятельствах, правового значения не имеет, поскольку доказательства возведения таких сооружений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ Ритуал о прекращении права ответственного лица за захоронение, признании ответственным лицом за захоронение, внесении изменений в архивные документы о размерах участка захоронения
Савеловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права ответственного лица за захоронение, признании ответственным лицом за захоронение, перерегистрации ответственности за захоронение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам ГБУ Ритуал, Администрации Троекуровского кладбища адрес, <ФИО> о прекращении права ответственного лица за захоронение, признании ответственным лицом за захоронение
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов адвокат <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Представители ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> и адвокат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к ГБУ Ритуал, Администрации Троекуровского кладбища адрес и <ФИО> о прекращении права ответственного лица за захоронение, признании ответственным лицом за захоронение
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О перерегистрации ответственного за место захоронения
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о признании захоронения незаконным, обязании произвести перезахоронение, согласно которому истец просила суд признать самовольное захоронение
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> доводы и требования первоначального искового заявления поддержали в полном объеме, возражая против удовлетворения встречного иска. Суду пояснили, что ответственным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст.89 ФЗ № от **** «О погребении и похоронном деле», имеющихся документов, следует, что лицом ответственным за место захоронения в квартале №, регистрационный № <ФИО> с 1998 г. по до дня смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> (паспорт гражданина РФ № о признании захоронения незаконным, обязании произвести перезахоронение – оставить без удовлетворения
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О разделе ответственности за захоронение, возложении обязанностей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе ответственности за захоронение, возложении обязанностей, мотивируя тем, что на Щербинском кладбище адрес на участке № 12 имеется захоронение его родственников: отца –
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что на участке № 12 Щербинского кладбища адрес имеются захоронения в двух могилах: в первой захоронена
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и представленными доказательствами в их совокупности. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе ответственности за захоронение, возложении обязанностей - отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О разделении ответственности за захоронение, обязании выдать удостоверение и не чинении препятствий
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению г.о. Щёлково «Централизованная ритуальная служба» и <ФИО> о разделении ответственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала, сообщив, что на законных основаниях получила разрешение на захоронение. Препятствий истца в пользовании могилами не чинит, надгробия Л-вых не уничтожает
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, допросив свидетелей и исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу. По требованиям о нечиненении препятствий суд учитывает показания допрошенных свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению г.о. Щёлково «Централизованная ритуальная служба» и <ФИО> <ФИО> об обязании ответчиков вернуть надгробие
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О возложении обязанности оборудовать на территории объекта похоронного значения – кладбища, расположенного в с. Большесельского района Ярославской области, контейнерную площадку
Вводная часть
Прокурор Большесельского района Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации <ФИО> <ФИО> Ярославской области, просил возложить на Администрацию <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В ходе осмотра кладбища в с. установлено, что в нарушение п.3, п.65 СанПиН 2.1.3684-21 на территории кладбища отсутствует площадка для сбора ТКО, оборудованная в соответствии с установленными требованиями. Уничтожение отходов
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. В соответствии с приведёнными выше положениями, закрепленными в действующем законодательстве, Уставе Большесельского
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Большесельского района Ярославской области к Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области удовлетворить
