77RS0023-02-2023-001866-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 августа 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3084/2025 по иску ФИО1 к адрес Москвы «Ритуал» об установлении факта наличия захоронения, обязании внести изменения в архивные данные захоронений, обязании выдать паспорта захоронения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику ГБУ «Ритуал», указав в обоснование, что в период с 1952 года по 2012 годы на адрес осуществлено фактическое захоронение умерших родственников фио Ответственным лицом за все захоронения является истец фио 27.12.2012 истцу было выдано 2 паспорта захоронения. 27.08.2022 истец обратилась в ГБУ «Ритуал», обращение № 23-14/115, с запросом информации о захоронениях, произведенных на Бабушкинском кладбище, в ответ на которое истец получила архивную справку от 13.09.2022 № 23-14/1155, данные которой, не соответствуют фактическим действительным вышеуказанным захоронениям. По мнению истца, все данные по родственным захоронениям искажены. В связи с неразрешением спорной ситуации в досудебном порядке, истец постоянно переживает, ей принесены моральные и физические страдания.

На основании изложенного, уточнив требования иска в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит установить факт наличия захоронения фио, умершего 25.05.2012, в отдельной могиле размером участка 1,0х2,0 отдельной ограды на свободном участке № 15 Бабушкинского кладбища адрес; обязать адрес Москвы «Ритуал» внести изменения в Книгу регистрации захоронений и в архивные документы кладбища о захоронении фио, скончавшегося 25.05.2012, в могиле участка размером 1,0 х 2,0 отдельной ограды на участке № 15 Бабушкинского кладбища адрес; обязать адрес Москвы «Ритуал» выдать ФИО1 паспорт ответственного за захоронение фио, скончавшегося 25.05.2012, и захороненного в могиле участка размером 1,0 х 2,0 отдельной ограды на свободном участке на участке № 15 Бабушкинского кладбища адрес; установить факт наличия захоронения фио, умершего 1952 года, и фио, умершего 2001 года, в могиле родственного захоронения на участке размером 2,0х2,0 отдельной ограды на участке № 15 Бабушкинского кладбища адрес и обязать адрес Москвы «Ритуал» выдать ФИО1 паспорт ответственного за захоронение; обязать адрес Москвы «Ритуал» выдать ФИО1 паспорт ответственного за захоронение фио, фио, фио, фио, захороненных в могиле родственного захоронения на участке размером 2,0х2,0 отдельной ограды на участке № 15 Бабушкинского кладбища адрес; взыскать с адрес Москвы «Ритуал» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В судебное заседание истец фио не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Представитель ответчика ГБУ адрес «Ритуал» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ранее представил возражения по иску, согласно которым просит в иске отказать, также просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Организация похоронного дела в адрес осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», Законом адрес от 04.06.1997 г. № 11 «О погребении и похоронном деле в адрес» и Постановлением Правительства Москвы от 08 апреля 2008 г. № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес».

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» местами погребения являются отведенные в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, стенами скорби для захоронения урн с прахом умерших (пеплом после сожжения тел (останков) умерших, далее - прах), крематориями для предания тел (останков) умерших огню, а также иными зданиями и сооружениями, предназначенными для осуществления погребения умерших.

В соответствии со ст. 2 Закона адрес от 04.06.1997 г. № 11 «О погребении и похоронном деле в адрес», родственный участок - это участок, на котором имеется могила, в которой захоронен супруг или родственник умершего.

В силу пункта 6 Порядка организации похоронного дела в адрес, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 № 260-ПП, каждый гражданин при жизни вправе в письменной форме или в устной форме в присутствии свидетелей поручить какому-либо конкретному лицу осуществить его погребение в письменном поручении должны быть определены обряд погребения, место и форма погребения.

В случае отсутствия волеизъявления лица право на разрешение вышеуказанных действий имеют супруг, дети, родители, усыновленные, усыновители, полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка, иные родственники либо законный представитель умершего (погибшего), а при отсутствии таковых, иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего (погибшего).

Согласно п. 2.13 Порядка организации похоронного дела в адрес, перерегистрация захоронения на другое лицо на городских кладбищах возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГБУ «Ритуал» через администрацию городских кладбищ.

Законодательство, регламентирующее спорные отношения, исходит из факта преемственности прав ответственности за захоронение между лицом, ранее являвшимся ответственным за захоронение, и лицом, претендующим на принятие ответственности за такое захоронение (п. 2.13 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 года № 260-ПП).

В случае если ответственное за захоронение лицо не является супругом или близким родственником умершего (погибшего), то решение о дальнейших захоронениях на городских кладбищах принимается на основании заявления лица, ответственного за захоронение, с учетом предыдущих захоронений, архивных данных по степени родства к захороненным комиссией ГУП «Ритуал».

Согласно ч. 3 ст. 23 Закона адрес № 11 размер предоставляемого участка земли на территории кладбища для погребения умершего устанавливается уполномоченными Правительством Москвы органами исполнительной власти адрес. Размер участка должен обеспечивать погребение на этом же участке земли умершего супруга или близкого родственника.

Предоставление участков для создания семейных захоронений осуществлялось на момент заключения спорного договора в соответствии с Порядком предоставления мест под семейные (родовые) захоронения, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 26.03.2002 № 213-ПП «О создании мест семейных захоронений» (далее - Порядок).

Согласно п. п. 1.1, 1.2 Порядка участки семейных (родовых) захоронений создаются и предоставляются на городских кладбищах как непосредственно при осуществлении погребения умерших граждан, так и под будущие захоронения. Перечень кладбищ, на которых осуществляется предоставление мест под семейные (родовые) захоронения, подготавливается государственным унитарным городским предприятием специализированного обслуживания населения «Ритуал» (далее - ГУП «Ритуал») и утверждается Департаментом потребительского рынка и услуг. Данный перечень подлежит актуализации по мере развития, реконструкции и возможности расширения кладбищ.

В силу п. 1.4 Порядка участки под создание семейных (родовых) захоронений предоставляются в соответствии с законодательством адрес о погребении и похоронном деле на основании разрешения, выдаваемого ГУП «Ритуал» (администрацией кладбища) заинтересованному лицу (заявителю) с учетом действующих санитарных и строительных норм.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.3 Порядка для предоставления участка под создание семейного (родового) захоронения заинтересованное лицо (заявитель) обращается в администрацию кладбища, входящего в Перечень, предусмотренный п. 1.2 настоящего Порядка, либо непосредственно в ГУП «Ритуал».

Согласно п. 3.10 Порядка после завершения последнего этапа работ и подписания соответствующего акта приемки-передачи, при условии полной оплаты заказчиком суммы, установленной договором, сторонами подписывается акт приемки всего участка с оформлением и выдачей удостоверения на семейное (родовое) захоронение.

Согласно п. 3.6 Постановления Правительства Москвы от 08.04.2008 № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес» (вместе с «Порядком организации похоронного дела в адрес», «Правилами работы кладбищ и крематориев адрес, порядком их содержания», «Перечнем городских кладбищ и крематориев адрес») надписи на надмогильных сооружениях должны соответствовать сведениям о действительно захороненных в данном месте умерших (погибших). Допускается нанесение надписей на надмогильных сооружениях и подготовка их к будущим захоронениям.

Согласно п. 3.7 Постановления правительства № 260-ПП установленные лицами, ответственными за захоронение, надмогильные сооружения (памятники, цветники и др.) являются их собственностью.

Согласно п. 3.9 Постановления правительства № 260-ПП ГБУ «Ритуал» и администрация кладбища за установленные надмогильные сооружения материальной ответственности не несут.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на участке № ЗР/005/15.1/0388 Бабушкинского кладбища адрес имеется две могилы в разных частях участка, в первую могилу (размер участка 1.0 х 2.0 м) последовательно захоронены: фио, ск.23.08.1952, зах.27.08.1952, per.№4831; фио, ск.22.05.2001, зах.25.05.2001, рег.№ 1034; фио, ск.25.05.2012, зах.28.05.2012, рег.№ 1796. Ответственным лицом за данную могилу является истец фио

Во вторую могилу (размер участка (2.3 х 2.5м) последовательно захоронены: фио, ск.04.12.1988, зах.06.12.1988, per.№4106; фио, ск.08.09.2000, зах. 19.06.2000, per.№560; фио, ск.29.05.2001, зах.08.06.2001, рег.№ 1066; фио, ск.06.10.2002, зах.09.10.2002, рег.№2141. Ответственным лицом за данную могилу является истец фио

Истец в подтверждение доводов своих требований ссылается на то, что в период с 1952 года по 2002 год на участке № 15, огороженном металлической оградой/цепью размером 200 х 200 (см), слева по ходу движения от центрального входа Бабушкинского кладбища произведены родственные захоронения в двух могилах одной ограды.

В августе 1952 года в первой могиле произведено захоронение № 4831 деда истца фио, дата рождения/смерти 1905-1952 гг., захоронение тела в гробу.

В январе 1988 года во второй могиле данного участка произведено захоронение № 4106 бабушки истца фио, даты рождения/смерти 1921-1988 гг., захоронение тела в гробу.

В дальнейшем по мере того, как умирали другие родственники истца (родные дяди и мать) - дети фио и фио, их подзахоронения производились в родственные могилы данной ограды.

В мае 2001 года в могилу, где был захоронен фио, произведено подзахоронение № 1034 фио (его сына), даты рождения/смерти 1946-2001 гг., захоронение тела в гробу в родственную могилу.

В сентябре 2000 года в могилу, где была захоронена фио, произведено подзахоронение № 560 фио (ее сына), дата рождения/смерти 1951-2000 гг., захоронение урны с прахом.

В мае 2001 года в могилу, где была захоронена фио, произведено подзахоронение № 1066 фио (ее сын), дата рождения/смерти 1948-2001 гг., захоронение урны с прахом.

В октябре 2002 года в могилу, где была захоронена фио, произведено подзахоронение № 2141 фио (ее дочери), даты рождения/смерти 1940-2002 гг., захоронение тела в гробу в родственную могилу.

Надгробные сооружения в указанной выше одной ограде на обеих могилах установлены при соблюдении всех необходимых разрешительных процедур со стороны администрации Бабушкинского кладбища и согласно п. 3.1. Постановления Правительства Москвы от 8 апреля 2008 г. № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес»: на первой могиле установлено надгробное сооружение родителям: фио (отец) и фио (мать); на второй могиле установлено надгробное сооружение детям: фио (сын), фио (сын), фио (сын), фио (дочь).

Ответственным лицом за все указанные захоронения является истец фио

25 мая 2012 года скоропостижно скончался брат ФИО1, являющейся сыном умершей фио. В связи с условием соблюдения санитарного срока подзахоронений в одну могилу, установленного п. 4 ст.23 «Требования к размещению и содержанию мест погребения» Закона адрес от 4 июня 1997 года № 1 «О погребении и похоронном деле в адрес», который был равен пятнадцати годам между захоронениями тела в гробу в родственную могилу (в случае вышеуказанных захоронений в названной одной ограде последние захоронения были произведены в первую могилу в 2001 году, а во вторую могилу в 2002 году - не истек пятнадцатилетний срок для повторного захоронения тела в гробу) администрацией Бабушкинского кладбища ФИО1 было предложено произвести захоронение ее родного брата фио с правой стороны участка № 15 в могиле одной ограды размером 100 х 200 (см), что и было осуществлено, также было установлено надгробное сооружение.

Ответственным лицом за данное захоронение также является истец фио

27 мая 2012 года в день захоронения фио ФИО1 со стороны администрации Бабушкинского кладбища одновременно были выданы два паспорта захоронения.

17.11.2022 истец обратилась в ГБУ «Ритуал» по вопросу внесения изменения в архивные данные в связи с некорректностью, указав в заявлении, что фио и фио захоронены в одной могиле на участке № 15, слева по ходу движения от центрального входа Бабушкинского кладбища, размер участка 2,0х2,2 (м). фио, фио, фио, фио захоронены в одной могиле на участке № 15 слева по ходу движения от центрального входа Бабушкинского кладбища, размер участка 2,0х2,2 (м), на свободном месте родственного участка, где захоронены фио и фио. фио захоронен один в могиле на участке № 15 справа по ходу движения от центрального входа Бабушкинского кладбища, размер участка 2,0х2,2 (м).

Как следует из ответа ГБУ «Ритуал» № 23-14/1902 от 15.12.2022 захоронение фио зарегистрировано в первой могиле, где захоронены фио и фио, в связи с чем оснований для регистрации захоронения как в отдельной могиле не имеется.

Согласно паспорту захоронения (л.д. 43) ФИО1 26.05.2012 выдан паспорт о регистрации на участке № 15 захоронения № 2141 на фио умершую 06.10.2002, повт. в могилу 4106/1988, произведено захоронение на свободном месте родственного участка 22.05.2001 умершего фио, захоронение № 1034, застраховано надгробие 2,0х2,2м, урны: 560/2000;1066/2001.

Согласно паспорту захоронения (л.д. 44) ФИО1 25.05.2012 выдан паспорт о регистрации на участке № 15 захоронения № 1796 на фио умершего 25.05.2012, в могилу 4831/1952, застраховано надгробие 1,0х2,0м.

Согласно архивной справке № 928 от 13.09.2022 на участке № 15 Бабушкинского кладбища имеются 2 могилы. В могиле № 1 захоронены: фио, ск.23.08.1952, зах.27.08.1952 per.№4831, размер участка – данные отсутствуют; фио, ск.22.05.2001, зах.25.05.2001 рег.№ 1034 размер участка – данные отсутствуют; фио, ск.25.05.2012, зах.28.05.2012, рег.№ 1796, размер участка 100х200. Ответственным лицом за данную могилу является истец фио

Во вторую могилу захоронены: фио, ск.04.12.1988, зах.06.12.1988, per.№4106, размер участка – 200х200; фио, ск.08.09.2000, зах. 19.06.2000, per.№560, размер участка 160х200; фио, ск.29.05.2001, зах.08.06.2001, рег.№ 1066, размер участка 170х200; фио, ск.06.10.2002, зах.09.10.2002, рег.№2141, размер участка 200х200 (л.д. 46-47). Ответственным лицом за данную могилу является истец фио

Допрошенная в судебном заседании от 27.09.2023 свидетель фио пояснила суду, что истец является сестрой ее бывшего мужа, она принимала участие в захоронении фио в октябре 2002 года, а также фио (бывший муж свидетеля) в мае 2012 года, посещает могилы, фио был захоронен справа от центральной аллеи, в месте захоронения ничего не было, была пустая могила, фио захоронена от центральной аллеи слева в семейном захоронении, где похоронены дедушка и брат.

Судом оснований не доверять указанным показаниям не имеется, они подлежат оценке наряду с иными доказательствами, представленными в материалы дела.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, сторона ответчика указала на то, что доводы истца считают необоснованными, поскольку по архивным данным, размер участка предоставленного под вторую могилу, должен составлять 2.0 х 2.0м, что следует из заявления на захоронение фио 1988 года (л.д. 68).

17.03.2023 администрацией Бабушкинского кладбища составлены акты осмотра (с фотофиксацией) обоих участков, с указанием надписей на надмогильных сооружениях и размеров участков, согласно которым на схеме места захоронения на участке № 15 в металлической ограде размером 1,2х2,1 м. без ограды обозначена 1 могила, на которой установлен гранитный памятник, цветник с указанием: фио 1968-2012.; в металлической ограде размером 2,3х2,5 / без ограды обозначены 2 могилы, на которой установлены 2 гранитных памятника, 1 цветник, с указанием : фио 1921-1988; фио 1905-1952; фио 1951-12-2000; фио 1946-2001, фио 1-48-2001; фио 1940-2002 (л.д. 72-26).

Книга учета захоронений является документом строгой отчетности и хранится в архиве ГУП «Ритуал» вечно.

Книги регистрации заявлений на установку надмогильных сооружений ведутся в соответствии с Приказом ГБУ «Ритуал» № 195 от 09.08.2017. «Об утверждении порядка ведения книги регистрации заявлений о выдаче разрешений на установку надмогильного сооружения и журнала учета надмогильных сооружений на кладбищах ГБУ «Ритуал». До приказа ГБУ «Ритуал» № 195 от 09.08.2017 г. ведение книг регистрации на установку надмогильных сооружений не регламентировано.

Вместе с тем, как указывает истец фио захоронен в гробу в могилу № 1 размером участка 1,0х2,0 м, что следует из архивных данных.

Также из материалов дела и представленных стороной ответчика документов следует, что фио, фио захоронены в могилу № 2 размером 2,0х2,0 м, при этом каждый из них захоронен в гробу.

Первое родственное захоронение состоялось в 1952 году – захоронен фио на участке № 15.

Согласно адрес правил по устройству и содержанию кладбищ, утв. Всесоюзной государственной санитарной инспекцией 20.12.1948, действующим на момент захоронения фио, захоронение производилось в отдельных могилах на каждого умершего; на каждую могилу отводился участок 5 кв.м; умерших в возрасте до 10 лет площадь под могилу могла быть уменьшена до 2 кв.м» расстояние между могилами по длинным сторонам должно было быть не менее 1 м, по коротким – не менее 0,5 м.

Суд находит обоснованными доводы стороны истца о том, что под захоронение фио был выделен в 1952 году участок площадью 5 кв.м.

Второе родственное захоронение во второй могиле этой же ограды, исходя из заявления на захоронение фио в ограду рядом с родственной могилой, где захоронен умерший родственник в 1952 году фио на адрес кладбища. Заключение администрации кладбища: захоронить в гробу на свободное место фио на уч. 15, где в 1952 захоронен фио, размер ограды 2,0х2,0 м, дата 05.12.1988.

Таким образом, фио и фио были захоронены в разных могилах одной ограды размером 2,0х2,0 м.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что по мере того, как умирали родственники истца их захоронение происходило в родственную могилу, а именно в могилы фио и фио, расположенных в пределах одной ограды, суд приходит к выводу, что родственники истца захоронены в две могилы одной ограды, а именно: в могилу, где был захоронен фио в 2001 году подзахоронен его сын (дядя истца) фио, что следует из заключения администрации кладбища в заявлении на захоронение фио: «захоронить гроб с телом фио в ограду в родственную могилу, где в 1952 году захоронен фио Афанасьевича на участке № 15, дата 24.05.2001».

В могилу, где была захоронена фио подзахоронены ее сын фио в 2000 году (урна с прахом), сын фио в 2001 году (урна с прахом), дочь фио в 2002 году (захоронение тела в гробу в родственную могилу).

При этом, на умершую фио выдан паспорт захоронения от 26.05.2012, согласно которому указано, что захоронение произведено на свободном месте родственного участка 22.05.2001 умершего фио (захоронение № 1034, застраховано надгробие 2,0х2,0 м).

Таким образом, фио и фио захоронены в могилах рядом одной ограды.

Учитывая вышеизложенное, оценивая доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что на участке № 15 Бабушкинского кладбища одной ограды размером 2,0х2,0 имеются две могилы родственного захоронения: в первой могиле захоронены два человека фио, к которому произведено захоронение фио; во второй могиле данной одной ограды захоронены 4 человека: фио (в гробу), фио (урна с прахом), фио (урна с прахом), фио (в гробу).

Согласно представленным ответчиком документам следует, что фио, умерший 25.05.2012, подзахоронен к фио, умершему 22.05.2001. Однако данное обстоятельство противоречит положению ч. 4 ст. 23 Закона адрес от 04 июня 1997 года № 11 «О погребении и похоронном деле в адрес», согласно которому захоронение родственника или свойственника в одну и ту же могилу разрешается по прошествии пятнадцати лет с момента предыдущего захоронения. Уменьшение или увеличение этого срока по конкретным местам погребения допускается по решению органов исполнительной власти адрес.

Решение органа исполнительной власти адрес об изменении срока захоронения в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд находит обоснованными пояснения истца о том, что при захоронении брата фио в 2012 году его подзахоронение в вышеуказанную родственную могилу к фио и матери истца фио администрацией кладбища было запрещено, в связи с чем предложено захоронение брата фио с правой стороны участка № 15 в могиле одной ограды размером 1,0х2,0 м.

Наличие заявления истца ФИО1 о захоронении фио (1796) в могилу к фио (4831) не может являться единственным доказательством захоронения фио к фио. Данное заявление написано ФИО1 в момент обращения в администрацию Бабушкинского кладбища и указывает лишь на первоначальное желание истца, которое может быть учтено администрацией кладбища при соблюдении правовых условий на захоронение.

Из акта осмотра места захоронения от 17.03.2023 (л.д. 72) следует, что фио захоронен в отельной могиле между могилой (слева) фио, фио, фио, фио и могилой (справа) фио и фио

Таким образом, суд приходит к выводу, что фио и фио не могли быть захоронены в одной могиле на участке размером 1,0х2,0 м вместе с фио, а фио не мог быть захоронен в одной родственной могиле вместе с фио и фио на участке размером 2,0х2,0 м.

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Кроме того, суд обращает внимание также на то, что в представленных ответчиком ГБУ адрес «Ритуал» архивных данных имеется большое количество иной недостоверной информации и явных ошибок в датах:

- так, не может являться действительным тот факт, что первым ответственным за захоронение фио (дата смерти 1952) являлся фио (дата рождения 1968), поскольку фио родился позже, чем фио умер;

- из заключения администрации кладбища, имеющемся в заявления о захоронении фио, которое предоставило ГБУ «Ритуал» следует, что фио захоронен в могилу 4831, где год последнего захоронения указан как 1952. адрес кладбища указан в размере участка 1,0х2,0. Однако в захоронении 4831 фио имеется подзахоронение 1034 фио, и размер ограды составляет 2,0 х 2,0 (как следует из представленного ответчиком заключения администрации кладбища в отношении захоронения фио - захоронить в гробу на свободное место фио на уч. 15, где в 1952 захоронен фио, размер ограды 2,0 х 2,0).

На основании вышеизложенного, суд признает заявленные исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считает возможным установить факт наличия захоронения фио, умершего 25.05.2012, в отдельной могиле размером участка 1,0х2,0 отдельной ограды на свободном участке № 15 Бабушкинского кладбища адрес, а также факт наличия захоронения фио, умершего 1952 года, и фио, умершего 2001 года, в могиле родственного захоронения на участке размером 2,0х2,0 отдельной ограды на участке № 15 Бабушкинского кладбища адрес.

Поскольку указанные факты судом установлены, требования иска об обязании ответчика ГБУ «Ритуал» выдать ФИО1 паспорта ответственного за захоронение фио, скончавшегося 25.05.2012, и захороненного в могиле участка размером 1,0 х 2,0 отдельной ограды на свободном участке на участке № 15 Бабушкинского кладбища адрес; за захоронения фио, умершего 1952 года, и фио, умершего 2001 года, в могиле родственного захоронения на участке размером 2,0х2,0 отдельной ограды на участке № 15 Бабушкинского кладбища адрес; за захоронение фио, фио, фио, фио, захороненных в могиле родственного захоронения на участке размером 2,0х2,0 отдельной ограды на участке № 15 Бабушкинского кладбища адрес также подлежат удовлетворению.

Кроме того, в связи с установлением вышеуказанных фактов захоронения родственников истца на ГБУ адрес «Ритуал» подлежит возложению обязанность внести соответствующие изменения в Книгу регистрации захоронений и в архивные документы кладбища о захоронении фио, скончавшегося 25.05.2012, в могиле участка размером 1,0 х 2,0 отдельной ограды на участке № 15 Бабушкинского кладбища адрес; обязать адрес Москвы «Ритуал».

В процессе рассмотрения дела представителем ответчика ГБУ «Ритуал» было заявлено о попуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из материалов дела, 25.05.2012 ФИО1 как ответственной за захоронение выдан паспорт о регистрации на участке № 15 захоронения № 1796 на фио, умершего 25.05.2012, в могилу 4831/1952, застраховано надгробие 1,0х2,0 м.

27.08.2022 истец обратилась в ГБУ «Ритуал» с запросом информации о захоронениях, произведенных на Бабушкинском кладбище, в ответ на которое истцу выдана архивная справка от 13.09.2022 № 23-14/1155, согласно которой в могиле № 1 захоронены фиоАф., фио, фио

Обращаясь в суд иском, истцом указано, что фио захоронен в отдельной могиле, расположенной в ином месте.

Таким образом, о том, что фио захоронен в одной могиле с фиоАф., и фио истец узнала в сентябре 2022 года, с настоящим иском в суд истец обратилась в январе 2023 года, т.е. в пределах срока исковой давности, в связи с чем соответствующие доводы ответчика подлежат отклонению.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Случаи, когда компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины, установлены статьей 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

При разрешении заявленного спора истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств причинения ей нравственных и физических страданий ответчиком., в связи с чем оснований для взыскании компенсации морального вреда не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Установить факт наличия захоронения фио, умершего 25.05.2012, в отдельной могиле размером участка 1,0х2,0 отдельной ограды на свободном участке № 15 Бабушкинского кладбища адрес.

Обязать ГБУ адрес «Ритуал» внести изменения в Книгу регистрации захоронений и в архивные документы кладбища о захоронении фио, умершего 25.05.2012, в могиле участка размером 1,0 х 2,0 отдельной ограды на участке № 15 Бабушкинского кладбища адрес.

Обязать ГБУ адрес «Ритуал» выдать ФИО1 паспорт ответственного за захоронение фио, умершего 25.05.2012, и захороненного в могиле участка размером 1,0 х 2,0 отдельной ограды на свободном участке на участке № 15 Бабушкинского кладбища адрес.

Установить факт наличия захоронения фио, умершего 1952 года, и фио, умершего 2001 года, в могиле родственного захоронения на участке размером 2,0х2,0 отдельной ограды на участке № 15 Бабушкинского кладбища адрес.

Обязать ГБУ адрес «Ритуал» выдать ФИО1 паспорт ответственного за захоронение фио, умершего 1952 года, и фио, умершего 2001 года, в могиле родственного захоронения на участке размером 2,0х2,0 отдельной ограды на участке № 15 Бабушкинского кладбища адрес.

Обязать ГБУ адрес «Ритуал» выдать ФИО1 паспорт ответственного за захоронение фио, фио, фио, фио, захороненных в могиле родственного захоронения на участке размером 2,0х2,0 отдельной ограды на участке № 15 Бабушкинского кладбища адрес.

Взыскать с ГБУ адрес «Ритуал» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Гостюжева

Мотивированное решение изготовлено 20.08.2025