УИД 50RS0005-01-2025-005818-92

Дело №2-4274/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2025 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Басовой Е.С.,

при секретаре Ловцовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к МКУ «Дмитровская специализированная служба по вопросам похоронного дела» об установлении факта захоронения, признании ответственным за захоронение, обязании выдать удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику МКУ «Дмитровская специализированная служба по вопросам похоронного дела» об установлении факта захоронения ФИО2 на месте захоронения № на кладбище <адрес> признании ответственным за захоронение ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; обязании выдать удостоверение.

В обоснования заявленных требований указала, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является её родным братом. По настоящее время истец осуществляет уход за могилой. Истец обратилась с заявлением о выдаче удостоверения на захоронение, но получила отказ, так как нет сведений о произведенном захоронении в РГИС и книгах регистрации захоронений, что и послужило основанием для обращения в суд.

Истец ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик представитель МКУ «Дмитровская специализированная служба по вопросам похоронного дела» по доверенности ФИО5 – в судебном заседании поддержала свои письменные пояснения по иску.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, администрация Дмитровского муниципального округа Московской области – не явилась, о рассмотрении дела извещена.

В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи, с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в полном объеме, находит исковое заявление подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. При этом, согласно ст. 265 ГПК РФ, необходимым условием установления судом факта, имеющего юридическое значение, является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 12.01.1996 года №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» погребение определено как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Закона Московской области от 17.07.2007 года №115/2007-ОЗ «О погребении и похоронном деле в Московской области» каждое захоронение, произведенное на территории кладбища, регистрируется уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела в книге регистрации захоронений (захоронений урн с прахом). Запись о регистрации захоронения вносится в удостоверение о захоронении.

Согласно п. 1 ст. 11 Закона Московской области «О погребении и похоронном деле в Московской области» в целях этого Закона места захоронения подразделяются на следующие виды: одиночные, родственные, семейные (родовые), почетные, воинские, братские (общие), а также захоронения в стенах скорби.

Под родственными захоронениями понимаются места захоронения, предоставляемые на безвозмездной основе на территории общественных, вероисповедальных кладбищ для погребения умершего таким образом, чтобы гарантировать погребение на этом же земельном участке умершего супруга или близкого родственника (ст. 1 Закона Московской области «О погребении и похоронном деле в Московской области»).

Как предусмотрено п. 1 ст. 12 этого же Закона места для родственных захоронений предоставляются уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела на безвозмездной основе в день обращения лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, специализированной службы по вопросам похоронного дела или иного хозяйствующего субъекта с заявлением о предоставлении места для родственного захоронения.

Таким образом, законодатель связывает возможность признания лицом, ответственным за захоронение, с наличием родственных отношений с умершим.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются мать – ФИО6 и отец ФИО7 (л.д.7).

ФИО8 сменила фамилию на ФИО12, заключив брак с ФИО9, что подтверждается справкой о заключении брака (л.д.8).

Родителями ФИО12 (ФИО13., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются мать – ФИО6 и отец ФИО7 (л.д.7).

ФИО2 захоронен на кладбище <адрес> место захоронение №.

Суд отмечает, что за переоформлением документов (признания ответственным) на захоронение ФИО2 никто кроме истца не обращался.

Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, руководствуясь вышеизложенными нормами права, а также, родственные связи истца с умершим ФИО2, выраженное намерение истца на исполнение прав и обязанностей ответственного лица, отсутствие претензий на ответственность за захоронение со стороны иных лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к МКУ «Дмитровская специализированная служба по вопросам похоронного дела» об установлении факта захоронения, признании ответственным за захоронение, обязании выдать удостоверение – удовлетворить.

Установить факт захоронения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на кладбище <адрес> место захоронения №.

Признать ФИО3 (паспорт №), ответственной за захоронение ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, расположенное на кладбище <адрес> место захоронения №.

Обязать Муниципальное казенное учреждение «Дмитровская специализированная служба по вопросам похоронного дела» (ОГРН № выдать ФИО3 (паспорт №), удостоверение ответственного лица за данное захоронение.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение месяца после его принятия в окончательной форме через Дмитровский городской суд <адрес>.

Мотивированной решение изготовлено 03 октября 2025 года.

Судья Е.С. Басова