Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность и действительность договора страхования. Суды рассматривают вопросы, связанные с тем, является ли договор ничтожным или оспоримым, например, из-за нарушения условий, мошенничества или несоблюдения требований законодательства. Здесь разбираются основания для признания сделки недействительной.
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным. В обоснование иска указало, что 01.03.2025 между СПАО «Ингосстрах» и ФФИО1 заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.03.2025 (срок страхования с 02.03.2025) между истцом СПАО «Ингосстрах» и ответчиком <ФИО> был заключен договор ОСАГО серии XXX № (электронный полис) принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
Судом принимались достаточные и необходимые меры по извещению ответчика <ФИО> о месте и времени рассмотрения дела, судебная корреспонденция направлялась заблаговременно по всем известным суду последним адресам места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с данным иском, в обоснование которого указано, что 07.08.2024 г. между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании заявления <ФИО> (год рождения - ДД.ММ.ГГ., паспорт гражданина РФ серия №) от ДД.ММ.ГГ., между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии прямого умысла в действиях <ФИО>, или иного неустановленного лица, по предоставлению СПАО «Ингосстрах» не соответствующих действительности сведений, которые
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным – удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать договор страхования № от <дата> недействительным и применить последствия недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца САО «ВСК» <ФИО> просил исковые требования удовлетворить на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, между
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца и представителя ответчика, обсудив изложенные доводы, исследовав материалы гражданского дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о признании договора страхования недействительным – удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, указав, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» заключен договор страхования № № от <дата> в соответствии
Описательная часть
Просит признать недействительным договор страхования №№ от 22.12.2022, заключенный между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО>, взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает исковые требования АО «АльфаСтрахование» о признании недействительным договора страхования № № от 22.12.2022, заключенным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования № ЗЗСБОЛ №. Требования мотивированы тем, что 15.04.2024 между ООО СК «Сбербанк страхование жизни»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между страхователем <ФИО> и страховщиком ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании Правил страхования в редакции, утвержденной приказом Генерального директора ООО СК «Сбербанк
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из Протокола МСЭ от 27.09.2024 года следует, что даты начала Договора страхования 21.05.2024 года Страхователь в апреле 2024 года обращался за медицинской помощью с диагнозом: папиллярный рак. Оценивая данные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным – удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ООО СК «Росгосстрах Жизнь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, в обоснование указав, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор страхования № по программе «Защита
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор страхования № от <дата> недействительным, применить последствия недействительности сделки, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации к существенным относятся все те условия договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Этот же
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Росгосстрах Жизнь» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия», в лице представителя по доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования № SYS 2520579429 от 17 января 2024 года недействительным. В обоснование своих требований истец ссылается
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, обосновывая их доводами иска. Просил признать договор страхования № SYS 2520579429 от 17 января 2024 года
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор страхования является недействительным, поскольку до заключения договора ответчик знал об имеющемся у него заболевании
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным удовлетворить в полном объеме
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования № № от <дата>, заключенного с <ФИО> недействительным, взыскании расходов по госпошлине в размере 20000 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением в разделе 2 указала и подтвердила, что не является инвалидом 1,2,3 группы и не имеет действующего направления
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что на дату заключения договора страхования страховщик не был уведомлен о наличии заболевания, имеющегося у застрахованного лица, которое привело к установлению инвалидности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов удовлетворить
Дубровский районный суд (Брянская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключен договор ипотечного
Описательная часть
На основании изложенного, истец АО «АльфаСтрахование» просит признать договор страхования № от 04.06.2024г., заключенный между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> недействительным в связи с непредставлением последним сведений
Мотивировочная часть
Согласно ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца АО «АльфаСтрахование». При указанных обстоятельствах, с учетом признания ответчиком иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным –удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с названным иском к <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №___
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, о дате судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом. Из материалов дела следует и установлено судом, что <Дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана недействительной, нашли свое подтверждение. Таким образом, оспариваемый договор № №___ обязательного страхования
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным - удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Представитель истца ООО СК "Сбербанк страхование жизни" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора. Заявленные
Описательная часть
По указанным обстоятельствам, истец просит признать недействительным договор страхования № от дата и применить последствия недействительности указанной сделки, основывая свои требования на норме пункта 3 статьи 944 Гражданского
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания "Сбербанк страхование жизни" к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применения последствий недействительности договора
Пожарский районный суд (Приморский край) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
<ФИО> «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Описательная часть
Просит признать Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств №, заключенный между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> недействительным. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о признании договора страхования недействительным, отказать Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГ. между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № заключенный между истцом и <ФИО> недействительным, взыскать с ответчика в пользу истца государственную
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Взыскание с <ФИО> государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что Ответчиком при заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Описательная часть
На основании вышеизложенных обстоятельств, истец просит признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - серии XXX №... от <дата>. Взыскать
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, так как
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
АО Страховое общество газовой промышленности (далее по тексту – АО СОГАЗ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным. В обоснование требований указано, что на основании заявления
Описательная часть
Просит признать недействительным договор страхования от <дата обезличена> на основании ст. 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, как заключенный под влиянием обмана, возместить расходы по уплате госпошлины 20 000
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания договора недействительным по основаниям, предусмотренным пунктом 3 статьи 944 и пункта 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск АО Страховое общество газовой промышленности к <ФИО> о признании договора страхования недействительным удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным, 3-е лицо – ПАО Сбербанк
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами на основании Правил страхования в редакции, утвержденной приказом
Описательная часть
На основании изложенного, учитывая, что на момент заключения договора страхования у застрахованного лица имелись ограничения, о которых не было известно истцу, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» просит суд признать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным, взыскании денежной суммы,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Капитал <ФИО> Жизни» о признании недействительным договора страхования жизни, здоровья и трудоспособности № 5027853894 от 22.10.2022
Описательная часть
В обоснование своих требований <ФИО> указывает, что 22.10.2022 она заключила с ответчиком договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности. При оформлении договора истцу менеджером компании не была предоставлена полная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы истца о взыскании денежных средств (суммы страховой премии) суд находит необоснованными и бездоказательными. Учитывая, что срок исковой давности по заявленным <ФИО> требованиям о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Капитал <ФИО> Жизни» о признании договора страхования недействительным, взыскании денежной суммы - отказать
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что между сторонами был заключен Договор страхования, выдан Полис «Финансовый резерв» (Версия 3.0) №FRVTB350-62500001838030 от 03.09.2021. При заключении указанного
Описательная часть
Учитывая, что ответчик не могла не знать о заболевании, которое было ей диагностировано в 2020 году и о наличии которого она умышленно скрыла при заполнении анкеты в 2021 году, суд приходит к выводу о том, что указанное лицо сообщило
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не могла не знать о заболевании, которое было ей диагностировано в 2020 году и о наличии которого она умышленно скрыла при заполнении анкеты в 2021 году, суд приходит к выводу о том, что указанное лицо
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил признать недействительным договор страхование № № от <дата>. недействительным, заключенный между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование». В обоснование требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО>, <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № № от <дата> года. (л.д. Судом установлено, что <дата> г. <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заболевание, в связи с которым наступила инвалидность ответчика, было получено до заключения договора добровольного личного страхования, что подтверждается медицинскими документами. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным - удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «ПАРИ» ( далее по тексту АО «СК «ПАРИ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования от несчастных случаев и болезней и страхования имущества № от <дата> (далее
Описательная часть
В обосновании иска указывает, что <дата> между АО «СК «ПАРИ» (Страховщик) и <ФИО>(Страхователь) был заключен Договор страхования, предметом которого являлось страхование жизни и трудоспособности при наступление предусмотренного
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах дела, оснований для удовлетворения иска не имеется, следовательно, не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Страховая компания «ПАРИ» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования от несчастных случаев и болезней и страхования недвижимого имущества № от <дата>, заключенного
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что 01.12.2023г. между <ФИО> (страхователь) и САО «РЕСО-Гарантия» (страховщик) заключен договор страхования (полис-оферта
Описательная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия», действующий на основании доверенности-<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Дала пояснения аналогичные описательной части решения. Против
Мотивировочная часть
Частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о признании договора страхования № № от 01.12.2023г. недействительным -удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Чо Е.Б. о признании договора страхования № заключенного между САО «ВСК» и <ФИО> недействительным, просило суд взыскать с ответчика понесённые расходы по оплате государственной пошлины в размере 20
Описательная часть
Судом установлено, что 17 июня 2024 года между САО «ВСК» И Чо Е.Б. заключен договор № страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней, заключен на условиях Правил № 83 добровольного страхования граждан
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим причинам. Таким образом, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к Чо Е.Б. о признании договора страхования недействительным, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что < дата > между САО ВСК и <ФИО> заключен договор страхования ... на условиях Правил ... добровольного страхования в редакции от < дата > По условиям страхования: застрахованное лицо <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора страхования недействительным, удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что до заключения договора у ответчика было диагностировано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать. Судом установлено, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор комплексного ипотечного страхования
Мотивировочная часть
Применяя положения статей 167, 431.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд учитывает, что спорный договор страхования признается недействительным с момента заключения, а также подлежат применению последствия
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что 06.08.2024 г. между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено, что 06.08.2024 г. между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № в отношении
Мотивировочная часть
Полис ОСАГО был приобретен посредством системы Е-ОСАГО в сети интернет. В ходе проверки СПАО «Ингосстрах» выявлено, что паспорт, представленный для заключения договора страхования, является недействительным. Так согласно сведениям с сайта
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Ингосстрах" –– удовлетворить Признать Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №, заключённый между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> недействительным
