УИД: 77RS0009-02-2024-012960-23

Дело № 2 - 2534/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 19 мая 2025 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Дончик А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) о признании договора займа незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к МКК «ЦФП» (ПАО), просит признать незаключенным договор потребительского займа от 20.12.2021 № Z400593292801, указав в обоснование заявленных требований, что указанный договор он не заключала, денежные средства по нему не получала, о договоре узнала из постановления о возбуждении исполнительного производства.

Истец в судебное заседание не явился, заявленные требования поддержал, просил рассматривать дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, МКК «ЦФП» (ПАО) извещено надлежащим образом, представило заявление о признании иска, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки его представителя не просило.

На основании пп.4, 5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 20.12.2021 от имени ФИО1 с ООО микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (ОГРН <***>, ИНН <***>), которое 17.12.2021 было реорганизовано в форме преобразования в МКК «ЦФП» (ПАО), был заключен договор потребительского займа № Z400593292801, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 10000 руб. 00 коп. В свою очередь заемщик был обязан возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

В соответствии со ст.421, п.1 ст.432, п.2 ст.433, пп.2, 3 ст.434 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, на условиях, определяемых по их усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В силу требований п.1 ст.160 ГК РФ и пп.1 ст.161 ГК РФ сделка между юридическим лицом и гражданином может быть совершена только в письменной форме путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (п. 3 ст. 154 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ст.ст.807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем бремя доказывания возложено на стороны, т.е. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком отсутствует подписанный сторонами документ, выражающий содержание и условия договора займа, кроме этого от ответчика поступило письменное заявление о признании в полном объеме исковых требований о признании незаключенным договора потребительского займа от 20.12.2021 №Z400593292801 между ФИО1 и ООО МФК «ЦФП».

Таким образом, при указанных обстоятельствах требование ФИО1 о признании незаключенным договор займа от 20.12.2021 № Z400593292801 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) о признании договора займа незаключенным удовлетворить.

Признать договор потребительского займа от 20 декабря 2021 года №Z400593292801 между ФИО1 и ООО микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (ОГРН <***>) незаключенным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 03 октября 2025 года.

Судья Е.ФИО2