Эта категория охватывает споры о том, является ли заключенный договор юридически действительным. Здесь рассматриваются случаи, когда договор изначально не имел силы (ничтожность) или может быть признан таковым по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию конкретных обязательств, например, в случае с договорами поручительства, когда их условия ставятся под сомнение.
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
ООО «ПК ДОМКОМ ОКНА» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «МФП Центр» о признании договора подряда на установку окон недействительным. Требования мотивированы тем, что между ООО «ПК ДОМКОМ Окна» и ООО «МФП Центр» заключен дилерский
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика требования поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно на вопросы суда пояснил, что интерес ООО «ПК ДОМКОМ ОКНА» в оспаривании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в связи со следующим. Оценивая изложенное с позиций приведенных выше положений о недействительности мнимой сделки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПК ДОМКОМ ОКНА» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «МФП Центр» о признании договора подряда на установку окон от 23 июня 2023 года, заключенного между
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось с иском к <ФИО>, требуя признать недействительным, заключенный с тем договор страхования ***. В обоснование указано о заключении ***. с *** договора страхования жизни ***
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Поясняла, что ее супругу и отцу <ФИО> - *** с ***. была установлена инвалидность, о чем они сообщили в ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Учитывая представленные истцом сведения, суд приходит к выводу, что на момент заключения договора страхования, *** имел заболевание, по которому проходил длительное лечение, однако, при заключении договора страхования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> и <ФИО> о признании договора недействительным, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> в качестве опекуна недееспособной <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> просила исковые требования удовлетворить. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание, что договора по финансовым обязательствам возникли в один период май 2021 года, а именно: <дата> по договору АО «Альфа-Банк» и <дата> по договору МФК «Центр Финансовой поддержки»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, к АО «Альфа-Банк» о признании договора недействительным, - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании договора залога недействительным
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования
Описательная часть
Ранее, участвуя в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» возражала в полном объеме, встречные исковые требования поддержала, просила назначить проведение по делу почерковедческой экспертизы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании договора залога от 09.08.2023 недействительным отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Нижнекамский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, АО «Сетевая компания» о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать договор аренды земельного участка ... от ... ..., заключенный между <ФИО> и <ФИО>, мнимой сделкой; признать договор технологического присоединения № ... от ..., заключенный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Между тем, оценив исследованные по делу доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так
Резолютивная часть
Иск Нижнекамского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> (...), <ФИО> (...), акционерному обществу «Сетевая компания» (...) удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Однако, между истцом и ответчиком была осуществлена передача
Описательная часть
Ссылаясь на данный факт, просит признать недействительным договор дарения жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> Поскольку истец в нарушение
Мотивировочная часть
Поскольку истец в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств, свидетельствующих о притворности сделки не представила, исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным, отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец ...а Р.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО) с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании недействительным кредитного договора № V625/0000-1498627 от 12.02.2024 в части взимания стоимости
Описательная часть
Истец ...а Р.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что 12.02.2024 между Банком ВТБ (ПАО) и ...ой Р.С. заключен кредитный договор № V625/0000-1498627
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае не имеется правовых оснований для признания приобретённой потребителем у Банка дополнительной услуги самостоятельным обязательством финансовой организации, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск ...ой Рашиды Садыковны к Банку ВТБ (ПАО) о признании договора недействительным – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора поручительства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к АО «Южноуральский лизинговый центр», ООО «Север-Т» в котором просил признать договор поручительства №-СПБ от 18.01.2024 года недействительным, применить последствия недействительной сделки
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что между ЗАО «Южноуральский лизинговый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд признает требования <ФИО> к АО «Южноуральский лизинговый центр», ООО «Север-Т» о признании договора поручительства недействительным обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Южноуральский лизинговый центр», обществу с ограниченной ответственностью «Север-Т» о признании договора поручительства недействительным удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Новые решения» о признании договора недействительным, в котором с учетом уточнений просил признать договор (сделку) купли – продажи от 24.08.2023 года № 230824 АЛ по продаже автомобиля марки
Описательная часть
Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 24.03.2023 года истец приобрел автомобиль марки
Мотивировочная часть
Из факта добровольной передачи истцом автомобиля в пользование ответчику следует также и то, что автомобиль выбыл из владения истца по его воле, а с учетом возмездного характера спорного договора указанное обстоятельство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Новые решения» о признании договора недействительным отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с указанным иском к ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика - ООО «Совкомбанк страхование жизни» - в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
При этом, у суда не имеется никаких оснований полагать, что истец имел интерес в страховании риска своей смерти. А именно этот риск имеет максимальную страховую сумму. Оценивая все обстоятельства дела и условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Совкомбанк страхование жизни» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств – удовлетворить в части
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, адрес о признании договора недействительным. Исковые требования мотивированы тем, что 02.10.2023 <ФИО> приобрела земельный участок с кадастровым
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать договор подряда № 2710/23 на строительство индивидуального жилого дома от 27.10.2023 недействительным и применить последствия недействительности сделки; признать кредитный договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований для признания договора подряда недействительным, у суда не имеется. Учитывая установленные судом обстоятельства заключения кредитного договора и договора подряда, поведение истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО>, адрес о признании договора недействительным – отказать
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании договора поручительства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с указанным выше иском, мотивируя тем, что между ПАО «Совкомбанк» и ООО «РемСтройИнвест» заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Совкомбанк» и ООО "РемСтройИнвест" заключён Договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от 25.03.2024
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к ПАО «Совкомбанк» о признании договора поручительства недействительным, <ФИО> отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора недействительным
Вводная часть
В обосновании иска указано, что ... между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ПЦУУ» заключен договор уступки права требования, по которому <ФИО> уступил ООО «ПЦУУ» право требования к акционерному
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в бездействии ответчика усматривается существенное нарушение условий оспариваемого договора, в связи с чем требования о его расторжении подлежат удовлетворению
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО Газпромбанк о признании договора недействительным. В обоснование исковых требований указано, что в производстве СО ОМВД России по Кореновскому району находится уголовное
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал, просил удовлетворения иска. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Газпромбанк о признании договора недействительным оставить без удовлетворения
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <ФИО>. в период с <дата> г. по <дата> г. состояла в должности председателя СНТ «Тепм-1». Товарищество Собственников Недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в период с <дата> г. по <дата> состояла в должности председателя СНТ «Тепм-1». В судебном заседании <дата> истец <ФИО> поясняла, что
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая дату утверждения Устава, пояснения истцов, их доводы о том, что с <дата> в ТСН СНТ «Темп»-1» не проводилось ни одного общего собрания, и что о договоре с СНТ «НОСТ ПРИРОДА» им стало известно только
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным - отказать
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения от 22.08.2024 (далее - договор дарения), ссылаясь на то, что данный договор, согласно которому <ФИО> подарила <ФИО> жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, допросив свидетелей, исследовав материалы дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что cделка дарения заключенная 22.08.2024 сторонами является ничтожной на основании ст. 170 ГК РФ, в связи с чем исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО ПКО «МК-Коллектинг» о признании договора недействительным, в обоснование которого указывает, что <дата> от его имени с АО «ОТП Банк» был заключен договор потребительского кредита
Описательная часть
Просит признать недействительным договор потребительского кредита № с АО «ОТП Банк», заключенный от имени <ФИО> Вместе с тем, судом установлено, что <дата> <ФИО> обращался в органы ОВМ УМВД России
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <дата> <ФИО> обращался в органы ОВМ УМВД России по г. Краснодару с заявлением об утере паспорта гражданина РФ серии 0304 №, выданного ПВС УМВ Западного округа г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ПКО «РМК Коллектинг» о признании договора потребительского кредита недействительным,- удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным. В обоснование исковых требований <ФИО> указано, что <дата> между ответчиками был заключён договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключён договор купли-продажи. В силу статей 38 (часть 2) и 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании договора залога недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> о признании недействительным договора залога транспортного средства KIA DLE (Sportage), 2019 г.в., VIN: №, заключенного 16.04.2025 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. Ответчик ПАО «Совкобанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании договора поручительства недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным договор поручительства от 12.08.2022 за исполнение <ФИО> <ФИО> всех его обязательств по Кредитному договору от 12.08.2022 недействительным
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор от 12.08.2022 на сумму сумма с процентной ставкой 6,30 % сроком на 230 месяцев. Истцом в нарушение ст. 56
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании договора поручительства недействительным – отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Голд Гарант» с требованиями о признании недействительным договора №070623-М от 04.09.2024, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 04.09.2024 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Голд Гарант» (агент) заключен договор на организацию оформления гражданства зарубежной страны
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ссылаясь на положения пп.4 п.2 ст.178 ГК РФ, предусматривающей возможность оспаривать сделку при наличии заблуждения в личности контрагента, пояснила, что истец, заключая агентский договор от 10.09.2024 была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>.. А... к ООО «Голд Гарант» о признании договора недействительным, взыскании судебных расходов – отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с заявлением к ООО «БиорайзДевелопмен» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком ... договор оказания услуг №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг № ... ... от .... По настоящему договору заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать консультационные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные по договору № ... ... от ... средства в размере 310 000 рублей. При таких обстоятельствах суд считает необходимым
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора недействительным
Вводная часть
ООО ТПП «Деликат» (далее – истец) первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о признании договора недействительным. Исковые требования мотивированы тем, что в производстве Камско-Устьинского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск, а также назначить по делу почерковедческую экспертизу. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку юридически значимым обстоятельством является не техническая подлинность подписи, а волеизъявление лиц, заключивших договор, суд приходит к выводу, что проведение экспертизы не является необходимым для правильного
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью - Торгово-производственное предприятие «Деликат» о назначении по делу почерковедческой экспертизы отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований прокурор указал, что **/**/**** между ГКУ Иркутской области «Голоустненское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №. Предметом
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Старцев Н.В. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, пояснил, что <ФИО> на момент подачи документов
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчиков в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Западно-Байкальского природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Первомайского района г. Кирова обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании договора недействительным. В обоснование требований указал, что {Дата} в {Номер}. на принадлежащий <ФИО> телефон
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – старший помощник прокурора Первомайского района г. Кирова Кривошеин Д.С., материальный истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили их
Мотивировочная часть
Согласно заключению амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от {Дата} {Номер}, проведенной в рамках возбужденного уголовного дела, по линии психиатрии <ФИО> в период совершения в отношении нее
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Первомайского района г. Кирова в интересах <ФИО> удовлетворить
