Эта категория охватывает споры о том, является ли заключенный договор юридически действительным. Здесь рассматриваются случаи, когда договор изначально не имел силы (ничтожность) или может быть признан таковым по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию конкретных обязательств, например, в случае с договорами поручительства, когда их условия ставятся под сомнение.
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к С.Ю.М. о признании договора ОСАГО серии № № недействительным. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и С.Ю.М. заключен договор обязательного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и С.Ю.М. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается страховым полисом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом норм материального и процессуального права, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования СПАО «Ингосстрах» о признании договора ОСАГО недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании договора поручительства недействительным
Вводная часть
Некоммерческая организация - фонд "Государственный фонд развития промышленности г. Севастополя" (далее – Фонд развития промышленности Севастополя) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Указывая на данные обстоятельства истец по встречному исковому заявлению просит суд признать договор поручительства №2 от <дата> заключенный между ней и Некоммерческая организация - фонд «Государственный фонд развития
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца по встречному исковому заявлению <ФИО> о признании договора поручительства недействительным суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации-фонда "Государственный фонд развития промышленности г. Севастополя" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства - удовлетворить Взыскать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> , в котором просила признать недействительным договор найма жилого помещения от 09.10.2019 по основаниям, предусмотренным статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск, заявил о восстановлении срока исковой давности. Заключая с ответчиком договор от <дата> найма расположенного по адресу: <адрес> жилого помещения, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, изучив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, содержащийся в пункте 7 статьи 10 Федерального закона от 27.05.1998 № 76- ФЗ
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, согласно которого просит, признать недействительным кредитный договор от <дата>, заключенный между <ФИО> АО "Газпромбанк". В обоснование требований в иске указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснила, что на момент выдачи кредита ее совокупный доход составлял 53 000 руб
Мотивировочная часть
В материалы дела представлены письменные возражения, в соответствии с которыми, полагают, что исковые требования не подлежат удовлетворению, в виду отсутствия оснований для признания сделки недействительной в виду наличия
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора ОСАГО серии ХХХ № от 7 октября 2024 года, взыскании расходов на уплату государственной пошлины 20 000 рублей, поскольку ответчик при заключении договора
Описательная часть
Судом установлено, что 7 октября 2024 года между САО «ВСК» и <ФИО> заключен договор ОСАГО серии ХХХ № в отношении автомобиля Volkswagen государственный регистрационный знак №, страховая премия составила 17 125 руб.51
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № от 7 октября 2024 года, заключенный между страховым акционерным обществом «ВСК» № и <ФИО> ()
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Прокурор адрес, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО МФК «ВЭББАНКИР» о признании договора № 1005166509/1 от 05.04.2024, заключенного между <ФИО> и ответчиком, недействительным, обязании ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.04.2024 между неустановленным лицом с использованием персональных данных <ФИО> и ООО МФК «ВЭББАНКИР» заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 1005166509/1
Мотивировочная часть
Оснований для возложения на ответчика обязанности направить в налоговый орган по месту жительства <ФИО> сведения о признании договора потребительского займа недействительным суд не усматривает, полагая, что оно заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора адрес, действующего в интересах <ФИО> , к ООО МКК «ВЭББАНКИР» о признании договора недействительным удовлетворить частично
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании недействительным кредитного договора № от 24.05.2024. В обоснование указал, что неизвестное лицо обманным путем, представившись сотрудником банка, убедил его, что
Описательная часть
Принимая во внимание возраст истца, выводы экспертов и специалиста, Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии воли <ФИО> на заключение кредитного договора 24.05.2024, в связи с чем указанный кредитный договор
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что <ФИО>, , заключил договор удаленно, с помощью мобильного телефона, в этот же день была предпринята попытка снять наличные средства, на следующий день под влиянием неустановленных лиц он явился
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к АО "Альфа-банк" ИНН удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец указал, что 03.07.2023 был заключен с ответчиком договор страхования «Финансовый страхователь» со сроком окончания 03.01.2025, страховая премия составила 93 218 руб. Застрахованы риски: смерть в результате несчастного случая
Описательная часть
Как установлено судами и подтверждается материалами дела, 03.07.2023 между сторонами был заключен договор страхования «Финансовый страхователь» № FRVTB350-V62500060173411 со сроком окончания 03.01.2025, страховая премия
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, истец сослался на то, что ответчик понимал и знал, что у него имеются указанные заболевания на дату заключения
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи от 02 апреля 2021 транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, взыскать с ответчика денежные средства
Описательная часть
Истец участвующий путем видео-конференц-связи в судебном заседании доводы иска поддержал. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание тот факт, что ответчик факт проставления подписи на оспариваемом истцом договоре купли-продажи спорного автомобиля от имени истца не отрицала. Разрешая требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, обязании обеспечить свободный доступ к проектной документации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать п.9.1 ст.9 договора в части рассмотрения споров в суде по месту нахождения объекта ничтожным, обеспечить доступ ко всей проектной документации по жилому дому путем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать ООО «СЗ Переделкино Ближнее» обеспечить свободный доступ к проектной документации по жилому дому по адресу: *** путем размещения в единой информационной системе жилищного строительства
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Непубличное акционерное обществе Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» (НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по задолженности по кредитному договору, расходов
Описательная часть
В силу того, что <ФИО> является инвалидом и не может в полной мере осознавать характер совершаемых действий, истец просит суд признать заключенный под влиянием обмана кредитный договор - недействительным. Как
Мотивировочная часть
Оснований не доверять указанному экспертному заключению суд не усматривает, поскольку заключение соответствует требованиям ч. 2 ст. 86 ГПК РФ и ст. 8 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> М.В.Х. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Тинькофф Банк», ООО МФК «Мани Мен», ООО МФК «Мигкредит» о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности, указывая, что договоры с ООО МФК «Мани
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что вышеназванные договоры, заключенные с ООО МФК «Мигкредит», АО «Тинькофф Банк», были
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора недействительным указывая следующие обстоятельства
Описательная часть
При заключении договора страхования, страхователь был ознакомлен с заявлением на заключение договора страхования и согласился со всеми существенными условиями договора, в том числе с Декларацией застрахованного лица (п.5), что не было
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик о наличии заболевания от <дата>, в связи с которым в <дата> установлена инвалидность при заключении договора в <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора недействительным – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании недействительным договора займа от <дата> №, заключенного с ООО МКК «Академическая», применении последствий недействительности в виде освобождения истца от исполнения обязательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержала. В судебном заседании факт принадлежности <ФИО> перечисленных счетов в АО «ТБанк» и зачисление на них денежных
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, паспорт №, к обществу с ограниченной ответственностью МКК «Академическая», ИНН №, отказать
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, в обоснование требований, указав, что <дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Просит суд признать договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 41,6 кв.м, кадастровый от <дата обезличена>, заключенный между <ФИО>, <дата обезличена> года рождения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования заявленные истцом основаны на законе. Признание иска <ФИО> в полном объеме не противоречит закону и может быть принято судом. С учетом признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным– удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк», ООО «Альфастрахование-Жизнь» о признании договоров недействительными и незаключенными, исключении сведений о кредитном договоре из кредитной истории, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным и незаключенным договор ССОРАWML0T23009171255 потребительского кредита от 17.09.2023 между АО «Альфа-Банк» и истцом, признать недействительным и незаключенным договор добровольного
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при заключении кредитного договора требования закона или договора банковского обслуживания ответчиком нарушены не были, обязательства исполнялись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Банк», ООО «Альфастрахование-Жизнь» о признании недействительным и незаключенным договора ССОРАWML0T23009171255 потребительского кредита от 17.09.2023, признания недействительным и незаключенным
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор от <дата> на сумму 247
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является клиентом Банком ГПБ (АО) и держателем банковской карты, что подтверждается ее заявлением (т.1 л.д.135). Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, следует, что вид электронной подписи, которую надлежит использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании договора недействительным, возложении обязанности, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании договора недействительным, возложении обязанности. В обоснование иска указал, что 04.04.2023 по договору купли-продажи <ФИО> приобрел у <ФИО> автомобиль
Описательная часть
В обоснование встречных исковых требований указал, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, согласно которому он приобрел автомобиль Шевроле ЭПИКА, 2011 года выпуска, VIN: №, цвет белый, стоимостью 565 000
Мотивировочная часть
Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон, применительно к установленным обстоятельствам дела на основе оценки доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным, возложении обязанности отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать недействительным с момента заключения договор инвестиционного страхования жизни № 01П300110091032 от 22.10.2021г. взыскать с ответчика страховую премию размере сумма, убытки
Мотивировочная часть
С учетом пояснений представителя истца об обстоятельствах заключения договора и совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что при заключении договора истец исходила из очевидности того, что денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РСХБ-Страхование жизни» о признании договора недействительным – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Микрофинансовая компания «КарМани», в котором просит признать договор залога транспортного средства № 22111400578525 от 14.11.2022, заключенный между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что между ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> 14.11.2022 заключен договор микрозайма № 22111400578525 на предоставление микрозайма в размере сумма
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований к ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» о признании договора залога транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «КарМани» о признании договора недействительным - отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании договора поручительства недействительным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СК-Перспектива» (далее – общество, ООО «СК-Перспектива») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора поручительства недействительным. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца ООО «СК-Перспектива» <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям и письменных дополнениях к иску, пояснил, что договор займа от <Дата> планировался к заключению
Мотивировочная часть
Суд полагает, что годичный срок исковой давности ООО «СК-Перспектива» пропущен на дату обращения в суд с рассматриваемым исковым требованием, то есть на <Дата>, поскольку <ФИО>, как учредителю и руководителю ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СК-Перспектива» к <ФИО> о признании договора поручительства недействительным отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению. Оценивая заключения АНО «НИИТИ», суд учитывает, что исследование проведено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес о признании договора потребительского кредита № PIL22011409610405 между <ФИО> и адрес от 14.01.2022 недействительным. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 14.01.2022 между <ФИО> и адрес был заключен договор потребительского кредита № PIL22011409610405 на сумму сумма под 16,99 % годовых, срок возврата
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствие с требованиями ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании договора недействительным – отказать
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи от 15.05.2018 (дата государственной регистрации 09.04.2019, номер государственной регистрации №1) недействительным
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что с электронного адреса .com между ним и <ФИО> длительное время велась переписка, в связи с чем о сделке ей было известно, полагает, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный объект недвижимости приобретен в период брака <ФИО> и <ФИО> и являлся совместной собственностью супругов, при заключении оспариваемого договора не получено нотариально удостоверенного согласия
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РСХБ-Страхование жизни» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обосновании иска указала, что <дата> заключила с ООО «РСХБ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивала, пояснила, что при заключении договора инвестиционного страхования жизни «Новый уровень. Сила Китая» сотрудником банка ей было разъяснено, что страховая
Мотивировочная часть
Проанализировав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании договора инвестиционного страхования жизни недействительным, применении последствий
