Эта категория охватывает споры о том, является ли заключенный договор юридически действительным. Здесь рассматриваются случаи, когда договор изначально не имел силы (ничтожность) или может быть признан таковым по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию конкретных обязательств, например, в случае с договорами поручительства, когда их условия ставятся под сомнение.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора недействительным, мотивировав свои требования тем, что дата истец заключил с <ФИО> нотариальные сделки, согласно которым истец приобрел 50 % доли в ООО «» и 50 %
Описательная часть
Просит признать договор займа от дата между <ФИО> и <ФИО> на сумму 250 000 рублей - недействительной (притворной) сделкой; признать договор займа от дата между <ФИО> и <ФИО> на сумму 250 000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Данное заемное обязательство в силу положений ст. 309 ГК РФ подлежало
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча о признании договора займа от дата заключенного между <ФИО> и <ФИО> чем на сумму 250 ООО рублей недействительной (притворной) сделкой; о признании договора займа от дата заключенного между
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать кредитный договор от 28.08.2024 г. № V621/1901-0000042, заключенный между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО), недействительным, а именно признать денежные средства в размере
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал. Как установлено судом, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеуказанное заключение отделения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ГБУЗ адрес клиническая больница № 1 им. Н.A. Алексеeвa» Департамента здравоохранения адрес, суд
Резолютивная часть
Признать кредитный договор от 28.08.2024 г. № V621/1901-0000042, заключенный между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО), недействительным
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании обстоятельств истец указал, что 22.12.2022 г. между сторонами заключен кредитный договор №..., согласно
Описательная часть
Представитель истца (по первоначальному иску, ответчик по встречному иску) АО «Почта Банк» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить и отказать
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять доводам истца, так как они нашли свое подтверждение в ходе исследования письменных материалов дела. Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности применительно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточненного иска, содержащим требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> (по средствам участия по ВКС) исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил следующее. Объявление о продаже спорного автомобиля он
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, материалы КУСП № 6965 от 27.04.2023 г., суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, отсутствуют правовые основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт , к <ФИО>, паспорт , <ФИО>, паспорт , о признании договора недействительным, взыскании денежных средств отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "МТС-Банк" о признании недействительным договора банковского счета N 006489332/11/24 от 23.12.2024 заключенного между ПАО "МТС-Банк" и истцом, возмещения убытков и компенсации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом, следует из материалов дела, объяснений сторон, Истец обратился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключение договора банковского счета могло быть осуществлено только при личном участии <ФИО> или других лиц, уполномоченных им в порядке, предусмотренном нормами действующего законодательства Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о признании договора недействительным - удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании договора недействительным, мотивируя тем, что 18 октября 2023 года в дополнительном офисе № 3349/0/02 адрес между сторонами был заключен кредитный договор, обозначенный как
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным соглашение № 2300021/0067 на индивидуальных условиях кредитования от 18 октября 2023 года, заключенное в дополнительном офисе № 3349/0/02 адрес между <ФИО> и адрес на сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец выразил согласие на заключение кредитного договора (соглашения) от 18 октября 2023 года № 2300021/0067 по своей свободной воле и в своем интересе, условия кредитного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес - отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, просила признать договор потребительского кредита №S04-19-10032283-1 от 31.12.2019, заключенный между <ФИО> и Киви Банк, правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк» недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении иска по доводам, изложенным в нем. Дополнительно пояснила, что задолженность по договору погашена, расходы на проведение судебной экспертизы ей возмещены третьим лицом
Мотивировочная часть
Заслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Данное экспертное заключение сторонами не оспорено, суд
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании договора поручительства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строительно-монтажное управление № 4» и ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным договора поручительства № 1179375/2 от 08.04.2022 года, заключенного между ним и ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ООО «СМУ № 4» (заемщик) 13.04.2022 года заключен договор № 1179375 об открытии кредитной линии, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Вместе с тем, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми
Резолютивная часть
<ФИО> (dd/mm/yy г.р., паспорт №) в удовлетворении исковых требований к ООО «Строительно-монтажное управление № 4» и ПАО «Совкомбанк» о признании договора поручительства недействительным отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что решением общего собрания членов СТСН «Коренки» от 02.07.2022г. ответчик была избрана
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением общего собрания членов СТСН «Коренки» от 02.07.2022г. ответчик была избрана председателем СТСН «Коренки» сроком на два года. 01.08.2022г. ответчик
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки являются обоснованными, при этом суд исходит
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания ПРОМСВЯЗЬ», ПАО «Промсвязьбанк», в котором просит признать договор на приобретение инвестиционных паев от 01.11.2021 г. недействительным; взыскать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Промсвязьбанк» является агентом ООО «УК Промсвязь» (ДУ) на основании договора поручения на осуществление агентской деятельности от № ДУ-А-04/4 от 09.08.2004, заключенного
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания ПРОМСВЯЗЬ», ПАО «Промсвязьбанк» о признании договора недействительным - отказать
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным. В обоснование заявленных требований указано, что 00.00.0000 на маркетплейсе СРАВНИ.РУ с личного кабинета, открытого
Описательная часть
Соответственно, волеизъявление ФИО2на совершение сделки отсутствовало, последняя совершена в нарушение требований закона. Просит суд признать недействительным договор (полис) ОСАГО серии ХХХ 000 от 00.00.0000
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в суд не явились, извещены надлежащим образом, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд полагает, что при заключении договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, в обоснование свои требований указывая, что между <ФИО> и ООО МК «ФинПоинт» <дата> заключен договор займа, посредством
Описательная часть
Просит суд признать договор, заключенный между ООО МКК «ФинПоинт» и истцом договор займа от <дата> недействительным, взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственный пошлины в размере 3000 рублей, расходы
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска в части ответчиком. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование о признании договора займа, заключенного между ООО МКК «ФинПоинт»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ПКО «Вива Коллект» о признании договора займа недействительным,- удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать недействительным договор, заключенный между сторонами 27.05.2023 года № ……, применить последствия недействительности сделки в виде двухсторонней реституции, по которой
Описательная часть
Истец о слушании дела извещена, в судебном заседании исковые требования поддержал ее представитель по доверенности. Так, по материалам дела судом установлено, что 27.05.2023 стороны заключили договор займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований полагать оспариваемый договор недействительной сделкой согласно заявленным в иске доводам, не имеется, в иске надлежит отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным, - отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «МигКредит» о признании договора недействительным, указав, что в результате мошеннических действий неизвестных лиц, на имя истца был оформлен договор займа от 21.05.2025 с ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.05.2025 между сторонами заключен договор займа № 1550836110 на сумму сумма, со сроком возврата до 05.11.2025
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с позиции ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии со стороны истца доказательств, при наличии которых можно прийти к выводу о том, что истец не заключал договор займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «МигКредит» о признании договора недействительным – отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ДРИМВЭЙ» о признании недействительным договор на оказание услуг таможенного представителя №ДВ-00033 от 01.09.2021 г. заключенный от имени <ФИО> и ООО «ДРИМВЭЙ», признать
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в сентябре 2021 года согласно коносаменту № DWEDDHVV2152064, на таможенную адрес экономического союза в адрес <ФИО> прибыл товар для личного пользования - автомобиль
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДРИМВЭЙ» о признании договора недействительным – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец ПАО "Россети Московский регион" к ...у Дмитрию Юрьевичу о признании договора недействительным. В обоснование заявленных требований указано, что в ПАО «Россети Московский регион» 12.06.2025 г. поступила заявка № 14... от ...а
Описательная часть
Б) место жительства заявителя; в) сведший, предусмотренные подпунктами "б" и "л" пункта 9 настоящих Правил (наименование, местонахождение присоединяемого объекта и наименование сбытовой организации с которой заявитель
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о признании договора № ...007(327720) от 30.06.2025 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Россети Московский регион" к ...у Дмитрию Юрьевичу о признании договора недействительным удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании договора поручительства недействительным
Вводная часть
ООО «Компания «Русский трикотаж» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, ООО «Сварофф» о взыскании в солидарном порядке задолженности в размере сумма, а также расходов на оплату государственной
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ООО «Компания «Русский трикотаж» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, встречные
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики не представили в материалы дела доказательств погашения задолженности, оценивая представленные материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчики не исполняют надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Компания «Русский трикотаж» к <ФИО>, ООО «Сварофф» о взыскании задолженности – удовлетворить
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
П. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании договора недействительным. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата>, третьим лицом от имени истца через СберБанк Онлайн направлена
Описательная часть
Просит признать договор выпуска и обслуживания кредитной карты №<адрес> от <дата>, заключенный между ним и ПАО «Сбербанк России» недействительным, взыскать с ответчика в свою пользу государственную пошлину в размере
Мотивировочная часть
Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что абонентский номер, использовавшийся для заключения кредитного договора, <дата> принадлежал П., как и банковский счёт, на который был осуществлен перевод
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений, произведенных в порядке ст. 39 ГПК РФ 01.08.2025) к <ФИО> о признании договора недействительным. Требования мотивированы тем, что в связи с наличием долговых обязательств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности в судебном заседании на удовлетворении заявленных уточенных исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении
Мотивировочная часть
При таких сложившихся обстоятельствах <ФИО>, имеющая задолженность по ранее не исполненным заемным обязательств на общую сумму около 220 000 рублей, при наличии возбужденных в ее отношении не оконченных исполнительных
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что решением Благовещенского городского суда Амурской области от 17.09.2020 года по делу № 2а-301/2020 административное исковое заявление ЦБ в лице
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать договор аутсорсинга от 01.02.2017 года заключённый между КПК «Регион-Финанс» и ИП <ФИО> В судебном заседании представитель истца на иске настаивал. Дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая доводы иска о недействительности сделки, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО>, КПК "Регион-Финанс" в лице ликвидатора <ФИО> о признании договора недействительным удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Московский регион» о признании договора недействительными, взыскании денежных средств указывая, что 22 сентября 2024 года <ФИО> и ПАО «Россети Московский
Описательная часть
На основании изложенного просит признать договор № 38-24-302-167495 (477703) от 22.09.2024 года, заключенный между истцом и ответчиком, недействительным; взыскать с ответчика в пользу истца деньги, оплаченные истцом ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Московский регион» о признании договора недействительными, взыскании денежных средств удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО «Россети Московский регион» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств - отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании договора залога недействительным, прекращении записи о залоге
Вводная часть
ООО «ЦЕНТР» первоначально обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о признании договора залога недействительным подлежит удовлетворению. Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для предоставления истцу
Резолютивная часть
Иск ООО «ЦЕНТР» к Абраамяну <ФИО>, ООО МКК «Корона» о признании договора залога недействительным, прекращении записи о залоге удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании договора недействительным в части, определении долей в праве собственности, установлении факта владения, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела и пояснений истца усматривается, что названные
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, исследовав материалы дела, материалы инвентарного дела в отношении многоквартирного дома по <адрес>, суд приходит к следующим выводам: В соответствии со ст. 135 Гражданского кодекса
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора поручительства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Промизоляция» (далее - ООО«Группа компаний Промизоляция»), <ФИО> о признании договора поручительства от <дата> в договору поставки
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным Договор поручительства от <дата> к Договору поставки № от <дата>, заключенный между ООО «Группа компаний Промизоляция» и <ФИО> Истец
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем поручительство как один из способов обеспечения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Промизоляция», <ФИО> о признании договора поручительства недействительным – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, более 10 лет стоимость жилищно-коммунальных услуг (ГВС, ХВС, водоотведение) рассчитывается
Описательная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчиков, которые извещены надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчиков, которые извещены надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Ломоносовский» о признании договора недействительным – отказать
