Эта категория охватывает споры о том, является ли заключенный договор юридически действительным. Здесь рассматриваются случаи, когда договор изначально не имел силы (ничтожность) или может быть признан таковым по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию конкретных обязательств, например, в случае с договорами поручительства, когда их условия ставятся под сомнение.
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ТСН «Звезда Фабрициуса», ООО «Гольфстрим» и просит признать недействительным заключенный между ответчиками договор № 3 оказания услуг по содержанию и выполнению работ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика ТСН «Звезда Фабрициуса» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела истцом не представлено доказательств наличия совокупности условий, приведенной выше, необходимой для признания оспариваемого договора недействительным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСН «Звезда Фабрициуса», ООО «Гольфстрим» о признании договора недействительным отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ТСН «Звезда Фабрициуса», ООО «Гольфстрим» и просит признать недействительным заключенный между ответчиками договор № 3 оказания услуг техническому обслуживанию подземной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика ТСН «Звезда Фабрициуса» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела истцом не представлено доказательств наличия совокупности условий, приведенной выше, необходимой для признания оспариваемого договора недействительным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСН «Звезда Фабрициуса», ООО «Гольфстрим» о признании договора недействительным отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о признании договора недействительным. Требования мотивированы тем, что 23.10.2023 г. между истцом и ответчиком был заключён договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> (доверенность от 20.05.2025 г.) в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, просил признать договор займа
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при объявленной явке. Таким образом, с учетом положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ суд полагает установленным тот
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным – оставить без удовлетворения
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском в суд к <ФИО>, в котором просило суд взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 24.05.2023 по 16.09.2023
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Банком не оспаривалось, что после получения сведений о списании денежных средств <ФИО> в кратчайшее время сообщила банку об отсутствии воли на осуществление операций с денежными средствами
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, участвующих в деле. При изложенных обстоятельствах, <ФИО> кредитные средства в размере 55000 руб. не получала, ими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности – отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> овичу, в котором просит с учетом уточнений (т.1 л.д. 21-23) признать недействительным заключенный между <ФИО> и <ФИО> овичем договор от /дата/ купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> доводы и требования иска поддержали в полном объеме, настаивали на его удовлетворении. В судебном заседании ответчик <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства, заключение судебных экспертиз, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что в конце марта 2025 г. с ней связался человек по имени Николай и предложил работу на бирже криптовалюты. 07.04.2025 <ФИО> получила в Банке ВТБ (ПАО) кредит в сумме 407 000
Описательная часть
В данном случае, как следует из материалов дела, <ФИО> в течение длительного времени совершала осознанные и последовательные действия, направленные на получение и переводы денежных средств от третьих лиц
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора поручительства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк», ООО «Строительно-Монтажное управление № 4» о признании договора поручительства недействительным, ссылаясь на то, что 04.05.2021 между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 04.05.2021 между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен договор поручительства №03QT4P002. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Суд соглашается с доводами представителя ответчика АО «Альфа-Банк» о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку договор поручительства №03QT4P002 заключен 04.05.2021, истец обратился в суд с исковым заявлением в феврале 2025, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Банк», ООО «Строительно-Монтажное управление № 4» о признании договора поручительства недействительным – оставить без удовлетворения
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС» о признании договора недействительным, мотивируя требования тем, что 12.02.2025 г. в личном кабинете Сбербанк онлайн истец получил сведения о наличии у него
Описательная часть
Истец просит признать договор от 08.12.2018 г. ничтожным и применить последствия недействительности сделки в виде двухсторонней реституции; обязать ответчика направить в бюро кредитных историй информацию об исключении сведений
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая отсутствие доказательств перечисления денежных средств истцу по договору займа от 08.12.2018 г., отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС» о признании договора недействительным – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> подан иск к ООО «Новая линия» о признании Договора № уступки прав требования от 15.02.2025 года, заключенного между ним и ООО «Новая линия», недействительным. Требования мотивированы следующим. 15 февраля 2025 года
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Новая линия» о слушании дела надлежаще извещена, в суд не явилась. Об отложении слушания дела не ходатайствовала. Ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Новая линия» о признании Договора № уступки прав требования (договора цессии) от 15.02.2025 года недействительным отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании договора недействительным, расторжении договора, взыскании денежных средств. В обоснование указал, что являлся собственником
Описательная часть
Из искового заявления и из объяснений истца в судебном заседании следует, что истец сам передал ответчику автомобиль вместе с документами и комплектом ключей. Документально подтверждается (л.д. 75) и не оспаривается истцом факт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт подписания договора сторонами, как правило, имеет значение лишь как выражение воли сторон на заключение договора на указанных в нем условиях. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к <ФИО> () о признании договора недействительным, взыскании денежных средств отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику, в котором просит договор потребительского микрозайма№ 107806279 от 30.07.2024 между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> признать недействительным. Применить последствия недействительности сделки, обязать
Описательная часть
Представитель истца прокурор <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что Прокуратурой адрес в ходе изучения материалов уголовного дела № 12501470040000043, возбужденного
Мотивировочная часть
Установив, что <ФИО> не заключала с МФК ООО «Быстроденьги», договора потребительского займа № 107806279 от 30.07.2024 г. на сумму сумма, и не давала кредиторам согласия на обработку своих персональных данных, суд приходит
Резолютивная часть
Признать недействительным Договор потребительского микрозайма№ 107806279 от 30.07.2024 между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> Применить последствия недействительности сделки, обязать ООО МФК «Быстроденьги» направить в Бюро кредитных
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в Хостинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор страхования № от <дата>, заключенный между <ФИО> и АО «Т-Страхование»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> оформил заявление на ипотечное страхование с АО «Т-Страхование». Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено сообщение
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании договора недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Г2 обратился в суд с иском к А о признании недействительным договора № АН/2024/102 от (дата), взыскании расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что на основании договора дарения от (дата) он является собственником
Описательная часть
Ранее принимавший участие в судебном заседании представитель истца Г, действующий на основании доверенности от (дата), при участии В, на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая поведение истца на дату заключена сделки, отсутствие медицинских документов, подтверждающих наличие психических расстройств, а также возникновение психотравмирующих ситуаций в указанный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Г П к А о признании договора недействительным, взыскании судебных расходов – отказать
Исетский районный суд (Тюменская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Прокурор Исетского района Тюменской области в интересах неопределённого круга лиц и муниципального образования Исетского муниципального района обратился в суд с иском к Администрации Исетского муниципального района Тюменской области
Описательная часть
Истец помощник прокурора Бакштеев А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что договор аренды земельного участка № от <дата> заключен с нарушением действующего законодательства по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает, что договор аренды земельного
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании договора недействительным
Вводная часть
ГК «Сокол» обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просил признать договор от <дата> на подачу электроэнергии, заключённый между ГК «Сокол» и <ФИО> недействительным. Исковые требования
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований со ссылкой на их необоснованность. Кроме того указывала, что никакого договора с ГК «Сокол» <дата> ею не заключалось, договор
Мотивировочная часть
Таким образом, чтобы исключить применение указанного общего правила, и установить наличие оснований для признания сделки недействительной по правилам пункта 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Гаражного кооператива «Сокол» к <ФИО> о признании договора недействительным, отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании договора недействительным и взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что 12.12.2018 между ООО СК «Сбербанк
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать договор страхования 12.12.2018 недействительным, взыскать с ответчика убытки на основании ст. 395 ГК РФ в размере 413 840,80 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000
Мотивировочная часть
Разрешая требования о признании договора недействительным, совершенным под влиянием заблуждения, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для их удовлетворения, поскольку истцом в нарушение ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании договора недействительным и взыскании денежных средств - отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований, к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью и жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО> требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила признать договор дарения недействительным. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Истцом представлены ежегодные спутниковые снимки Google Map, из которых усматривается, что на момент перехода права собственности на спорный земельный участок и жилой дом к <ФИО>, на земельном участке с кадастровым номером №
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Сбербанк (далее ПАО Сбербанк), <ФИО> о признании кредитного договора недействительным. В обоснование иска указывалось, что <ФИО>, воспользовавшись мобильным
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности заявленные исковые требования поддержал. Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу приговором . В силу ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заключения кредитного договора в нарушение требований закона прав истца - потребителя финансовой услуги, и как следствие недействительности кредитного договора соответствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Сбербанк, <ФИО> о признании договора недействительным удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным (ничтожным) кредитного договора от <дата>. В обоснование требований, ссылаясь на ст. 178, 179 ГК РФ, указывал, что, будучи введенным
Описательная часть
Судом установлено, что оспариваемый кредитный договор был заключен при личном посещении банка <ФИО>, оформлялся в присутствии сотрудника банка через приложение «Сбербанк онлайн»
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО>8 обратилось к <ФИО>9 с исковым заявлением о признании договора недействительным, в обоснование указав, что 27 апреля 2023 года между <ФИО>10 в лице председателя <ФИО>2 и <ФИО>11 в лице директора
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 27 апреля 2023 года между <ФИО>18 в лице председателя <ФИО>2 и <ФИО>19 в лице директора Астраханского филиала <ФИО>3 заключен договор <номер> на оказание услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>21 о признании договора <номер> от 27 апреля. 2023 года об оказании услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>23 к <ФИО>24 о признании договора недействительным удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО ПКО Нэйва обратилось к мировому судье с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата>, производство по которому приостановлено до рассмотрения
Мотивировочная часть
Суд приходит к следующим выводам, исследовав материалы дела. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <дата> г/р, паспорт №, выданный <дата> отделом , договор займа от № с ООО МКК Кредит
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора об осуществлении технологического присоединения, в котором просит признать договор № НМ-25-302-62908(206336) недействительным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером № 50:26:0180505:161, расположенный по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, з/у 40
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к <ФИО> о признании недействительным договора об осуществлении технологического присоединения - удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора недействительным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Райффайзенбанк» (далее АО «Райффайзенбанк») нотариусу нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области (далее нотариус) <ФИО> в котором с учетом
Описательная часть
В статье 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» подробно указана информация, которая должна быть доведена кредитором до сведения заемщика при заключении договора, включая не только общие
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что Банк довел до <ФИО> как потребителя финансовых услуг предусмотренную законом информацию об условиях заключаемой сделки, предприняв меры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Райффайзенбанк», нотариусу нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области <ФИО> о признании договора недействительным, возложении обязанности оставть
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля Инфинити QX50, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер № (далее – спорный автомобиль), заключенного между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, представитель истца <ФИО> в судебном заседании также настаивала на удовлетворении иска, ссылаясь на принятые судебные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности факта признания договора купли-продажи спорного транспортного средства от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> не заключенным, аннулирована запись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «Быстроденьги» о признании договора займа недействительным. В обоснование иска указано, что на основании договора № от <дата> заключенного с ООО МФК «Быстроденьги»
Описательная часть
Учитывая, что договор займа с ООО МФК «Быстроденьги» истец не оформляла и денежных средств по нему не получала, <ФИО> просит признать недействительным (ничтожным) договор займа от 27.04.2021г., заключенный с ООО МФК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При названных обстоятельствах суд считает установленным, что волеизъявление <ФИО> на заключение договора займа №от
