К делу №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> дата года
<адрес> районный суд <адрес> в составе
Председательствующего Судьи <иные данные> при ведении протокола помощником С. <иные данные>
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации <иные данные> поселения <адрес> к <иные данные> о признании сделки недействительной (ничтожной),
УСТАНОВИЛ:
Администрация <иные данные> <адрес>, обратилась в суд с исковыми требованиями к <иные данные>, в которых просит признать недействительным (ничтожным) соглашение № о перераспределении земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые, не разграничена, и земельных участков, находящихся в частной собственности, на территории <адрес> поселения <адрес> от дата и применении последствий недействительности (ничтожности) сделки к соглашение № от дата, а именно: признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, исключить сведения из государственного кадастра недвижимости о постановке на кадастровый учет земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, прекратить зарегистрированное право собственности <иные данные> на земельный участок с к/н №, восстановить права <иные данные> на земельный участок с к/н №.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата между Администрацией <адрес> <адрес> и <иные данные> было заключено соглашение № о перераспределении земель и земельных участок, государственная собственность на которые не разграничена и земельных участков находящихся в частной собственности на территории Белореченского городского поселения <адрес>, согласно которому стороны заключили соглашение о перераспределении земельного участка с кадастровым номером №. Проведенной Белореченской межрайонной прокуратурой проверкой выявлены нарушения должностными лицами администрации Белореченского городского поселения <адрес> требований земельного законодательства. В результате перераспределения образован земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что повлекло приватизацию земельного участка, ограниченного в обороте и возникновению права собственности <иные данные>
Представитель истца Администрация <иные данные> <адрес> – <иные данные> судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.
Ответчики <иные данные> и <иные данные> в судебное заседание не явились, однако представили заявления, в которых признали исковые требования в полном объеме, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Соглашением № от дата о перераспределении земель и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, заключенным между <иные данные> и Администрацией Белореченского городского поселения <адрес> перераспределены земельные участки с кадастровым номером №, площадью № кв.м. и части земель государственная собственность, на которые не разграничена, расположенного в кадастровом квартале № площадью <адрес> кв.м., в результате которого образовался земельный участок №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, расположенный в береговой полосе реки <адрес> расположенный в береговой полосе реки <адрес>.
В силу п. 5 ст. 27 Земельного Кодекса РФ ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности следующие земельные участки в пределах которых расположены водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности.
В силу п. 6 ст. 6 Водного Кодекса РФ Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.
В силу п. 8 ст. 27 Земельного кодекса РФ Запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации, а также земельных участков, на которых находятся пруды, обводненные карьеры, в границах территорий общего пользования.
В силу п. п. 1, 2 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных п. 2 настоящей статьи или иным законом, сделка нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая а публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснялись в ходе подготовки дела к рассмотрению и понятны ответчику, его письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.39, 173,198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации <адрес> городского поселения <адрес> к <иные данные> о признании сделки недействительной (ничтожной) – удовлетворить в полном объеме.
Признать недействительным (ничтожным) соглашение № о перераспределении земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и земельных участков, находящихся в частной собственности, на территории Белореченского городского поселения <адрес> от дата.
Применении последствий недействительности (ничтожности) сделки к соглашение № от дата, а именно: признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, исключить сведения из государственного кадастра недвижимости о постановке на кадастровый учет земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>.
Прекратить зарегистрированное право собственности <иные данные> на земельный участок с кадастровым номером №.
Восстановить права <иные данные>. на земельный участок с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через <адрес> районный суд Краснодарского края в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья <иные данные>