Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания юридических сделок. Она касается ситуаций, когда сделка изначально не соответствует требованиям закона и считается ничтожной, то есть с самого начала не имела юридической силы. Суды рассматривают дела о признании таких договоров и соглашений недействительными, что влечет за собой их аннулирование.
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании сделки недействительной (ничтожной)
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Кировского района РСО-Алания Гетоев М.К. обратился в Кировский районный суд РСО-Алания суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что прокуратурой Кировского района РСО
Описательная часть
Обратившись в суд, просит признать недействительным в силу ничтожности Соглашение от 29.07.2022 об уступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № 22-84 от 19.05.2022, заключенное между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Соглашение является недействительным (ничтожным), так как Договор аренды между Администрацией и <ФИО> от 19.05.2022 №22-84 заключен по результатам аукциона, что подтверждается постановлением главы АМС МО
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Кировского района РСО-Алания Гетоева М.К. в интересах муниципального образования Кировский район и неопределенного круга лиц (с учетом уточнения) к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности сделки, встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации г.Ростова-на-Дону, МКУ
Вводная часть
Истец Администрации города Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что постановлением Администрации г.Ростова-на-Дону от 20.08.2020г. № 842 многоквартирным дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного Администрация г.Ростова-на-Дону просит признать недействительным (ничтожным) договор на передачу в частную собственность гражданина от 18.11.2022, заключенный между МКУ «УЖКХ» Кировского района
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, руководствуясь положениями статьи 4 Закона Российской Федерации от <дата> N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", исходя из фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Ростова-на-Дону – удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании сделки недействительной (ничтожной)
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Кировского района РСО-Алания Гетоев М.К. обратился в Кировский районный суд РСО-Алания суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что прокуратурой Кировского района РСО
Описательная часть
Обратившись в суд, просит признать недействительным в силу ничтожности Соглашение от 01.09.2022 об уступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № 21-11 от 20.01.2021, заключенное между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Соглашение является недействительным (ничтожным), так как Договор аренды между Администрацией и <ФИО> от 20.01.2021 № 21-11 заключен по результатам аукциона, что подтверждается постановлением главы АМС МО
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Кировского района РСО-Алания Гетоева М.К. в интересах муниципального образования Кировский район и неопределенного круга лиц (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной (ничтожной)
Вводная часть
Администрация городского округа Воскресенск Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: признать договор купли-продажи (купчая) жилого дома от <дата> заключенный между <ФИО>
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, приходит к следующему: Как установлено в судебном заседании, что <дата> между МУ
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, оценивая в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исследованными судом материалами дела, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Воскресенск Московской области к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи (купчая) жилого дома от <дата> г. заключенного между <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной (ничтожной), признании недействительными актов государственной власти и регистрации права, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с последующим уточнением исковых требований к ответчикам, указав, что на праве собственности им принадлежит двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №. Третьим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов уточненное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом при рассмотрении установлено и из материалов дела усматривается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что договор передачи жилых квартир в совместную собственность № от <дата>. в части включения в него <ФИО> является ничтожной сделкой, так как она была совершена
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, Публичному Акционерному Обществу «Уфаоргсинтез», Администрации Октябрьского района городского округа <адрес>
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании сделки недействительной (ничтожной)
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением о признании сделки недействительной (ничтожной). В обоснование исковых требований указал, что <дата> между <ФИО>2 (Покупатель) и <ФИО>3 (Продавец) была
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО>2 (Покупатель) и <ФИО>3 (Продавец) была достигнута договоренность о купле-продаже автотранспортного средства Renault Logan SR, VIN <номер>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о признании сделки недействительной (ничтожной) – удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ПКО «Финансовые системы», в котором просит с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, признать договор уступки права требования (цессии) №№ от 12.07.2023 недействительным (ничтожным)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания ответчик ООО ПКО «Финансовые системы» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, причину неявки не сообщил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО ПКО «Финансовые системы» о признании договора уступки права требования (цессии) № № от 12.07.2023 недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата денежных средств в размере
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании сделки недействительной (ничтожной)
Вводная часть
Прокурор Котельниковского района Волгоградской области обратился с иском в интересах Российской Федерации в лице администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области и неопределённого круга лиц к <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд: признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от <дата> земельного участка общей площадью кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, прокуратурой установлено, что постановлением администрации Котельниковского района Волгоградской области от <дата> № «О предоставлении земельных участков в частную собственность» <ФИО>, наряду с иными
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Котельниковского района Волгоградской области в интересах Российской Федерации в лице администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области и неопределённого круга лиц к <ФИО>
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании сделки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной), применении последствий
Описательная часть
Представитель истца судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что сумма задолженности <ФИО> в пользу взыскателя
Мотивировочная часть
Ранее представителем ответчика <ФИО> в материалы был представлен письменный отзыв, согласно которому исковые требования не подлежат удовлетворению, в материалы дела стороной истца не представлены доказательства того, что
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной), применении последствий
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
Прокурор Первомайского района г.Кирова в лице ГУФССП России по Кировской области обратился с иском к ответчику о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности. В обоснование
Описательная часть
Помощник прокурора Первомайского района г. Кирова в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, на основании вступившего в законную силу приговора мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова от 12.12.2024, суд считает установленным, что ответчик являясь
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Первомайского района г.Кирова в лице ГУФССП России по Кировской области к <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности, - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении. При таком положении из представленных материалов дела не усматривается, что заключенный договора
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что сделка совершена и исполнена сторонами. На земельном участке возведен жилой дом, который оформлен в установленном законом порядке. В связи с тем, что строительство жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности оставить без удовлетворения
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что 29 октября 2024 года между истцами и ответчиком был заключен договор купли-продажи жилого дома с земельным участком с использованием заемных денежных средств, согласно которому <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала на изложенных в иске основаниях, пояснила, что со <ФИО> она находилась длительное время в дружеских отношениях, т.к. она училась вместе с ее бывшим
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно условиям данного договора продавцы <ФИО> обязуется передать на праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности оставить без удовлетворения
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Кореновского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, Кореновского городского поселения Кореновского района к <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной), применении последствий
Описательная часть
По мнению истца, земельный участок с кадастровым номером сформирован в нарушение требований законодательства. В судебном заседании представитель истца в лице помощника прокурора Кореновского района <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем названная правовая норма применяется во взаимосвязи с другими нормами, регулирующими как публичные (административные), так и гражданские правоотношения. При таких обстоятельствах, формирование
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кореновского района в интересах неопределенного круга лиц, Кореновского городского поселения Кореновского района к <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной), применении последствий
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании сделки недействительной (ничтожной), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят: признать недействительной (ничтожной) сделкой договор купли-продажи недвижимости от <дата> заключенный между
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, Истцы обратились в суд с настоящим иском. Признание ответчиком исковых требований, не противоречит закону и как видно из материалов гражданского дела, не нарушает права
Мотивировочная часть
Признание ответчиком исковых требований, не противоречит закону и как видно из материалов гражданского дела, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании сделки недействительной в силу ничтожности
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г. Самары, действуя в интересах Российской Федерации, обратился с исковым заявлением к ответчику о признании сделки недействительной в силу ничтожности, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, выслушав представителя истца, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению. При указанных обстоятельствах, с учетом исследованных материалов дела
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании сделки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации г. Волгограда обратился с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований истец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства просит признать ничтожным договор купли-продажи от дата номер земельного участка с кадастровым номером 34:34:060014:11909, заключенного между департаментом муниципальною имущества
Мотивировочная часть
Разрешая требования о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи от 27 марта 2023 года № 1423Н земельного участка с кадастровым номером номер, заключенного между департаментом муниципального имущества администрации г
Резолютивная часть
Иск Департамента муниципального имущества администрации г. Волгограда к <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата> (л.д<номер>). Судом установлено, что <дата> между ОАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено, что воля продавца заключалась в продаже имущества именно <ФИО>, поскольку волеизъявление продавца <ФИО> на отчуждение земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка от <дата> недействительным, возврате сторонам сделки всего полученного по договору, взыскании судебных расходов
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании сделки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Государственная регистрация уступки прав подтверждается регистрационной записью в № от <дата>. Однако сам договор переуступки в Управление направлен не был. В соответствии с п.7 ст. 448 Гражданского кодекса РФ, если в соответствии
Мотивировочная часть
В судебном заседании полномочный представитель ответчика ,считал, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат. По-мнению ответчиков, данные исковые требования являются незаконными, необоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований администрации <адрес> № УФМС России по СК в городе Пятигорске, <ФИО> <дата> года рождения паспорт № выдан <дата> отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> и <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> года на основании расписки <ФИО> приобрел у <ФИО> за 30 000 рублей дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
08 сентября 2023 года в судебном заседании представитель истца <ФИО> представила заявление об уточнении исковых требований к ответчикам <ФИО> <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО>, обоснованное тем, что
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, поскольку он не является лицом, имеющим право на оспаривание
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> <ФИО> кадастровому инженеру <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности ничтожной сделки, в виде признания
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Кунгурский городской прокурор (далее – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности ничтожной сделки, указав, что
Описательная часть
Интересы истца в судебном заседании по поручению Прокурора Пермского рая представлял помощник прокурора Мотовилихинского района г.Перми, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично в силу следующего. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Кунгурского городского прокурора к <ФИО>, <дата> года рождения о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности ничтожной сделки, - удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Кунгурский городской прокурор обратился с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности ничтожной сделки, указав в обоснование заявленных требований, что Кунгурской городской
Описательная часть
Просит признать недействительной в силу ничтожности сделку по получению <ФИО> денежных средств в размере 30 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий по внесению в ЕГРЮЛ сведений о нем, как об учредителе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сделка, заведомо противоречащая основам правопорядка и нравственности, совершенная <ФИО>, является ничтожной, незаконно полученный от нее <ФИО> доход подлежит взысканию в доход Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Кунгурского городского прокурора к <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании сделки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора (сделки) купли-продажи земельного участка, площадью кв.м, с кадастровым номером №, и жилого дома, площадью кв.м, с кадастровым номером №
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, присутствовавший в судебном заседании до его объявления, и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных истцом требований, указывая на волю
Мотивировочная часть
Доводы истца и его представителей истца о том, что денежные средства в размере 1700000 руб. ответчиком истцу не передавались, суд полагает несостоятельными, учитывая следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности сделки – отказать в полном объеме
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование требований указал, что между Управлением имущества Администрации города Норильска и <ФИО> на основании заявления от № о предоставлении земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Как установлено судом согласно справке серии №, выданной ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России Бюро №, <ФИО> имеет категорию инвалидности «ребенок инвалид»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку органами местного самоуправления муниципального образования город Норильск схема использования земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для возведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления имущества Администрации города Норильска к <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сделки недействительной в силу ничтожности, взыскании сумм в доход Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Свердловского района г. Перми в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ничтожности, взыскании сумм в доход Российской Федерации, мотивируя свои
Описательная часть
На основании изложенного, прокурор Свердловского района г.Перми в интересах Российской Федерации просит признать сделку по получению <ФИО> от <ФИО> денежных средств в качестве взятки на общую сумму 50 000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего. Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки
Резолютивная часть
Признать сделку по получению <ФИО> от <ФИО> денежных средств в качестве взятки на общую сумму 50 000 рублей недействительной в силу ничтожности
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, указав в его обоснование, что Арбитражным судом Республики Башкортостан было рассмотрено дело № № по исковому заявлению Управления ФНС России по Республике Башкортостан к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что в производстве Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного документа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрел транспортное средство на законных основаниях, регистрация транспортного средства в органах ГИБДД оформлена надлежащим образом, доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Кировского РО СП г. Уфы ГУФССП по РБ <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности, - оставить
