Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания юридических сделок. Она касается ситуаций, когда сделка изначально не соответствует требованиям закона и считается ничтожной, то есть с самого начала не имела юридической силы. Суды рассматривают дела о признании таких договоров и соглашений недействительными, что влечет за собой их аннулирование.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании сделки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Администрация города Ставрополя обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью фирма «Триада» о признании сделки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать вышеуказанный договор купли-продажи от <дата>, заключенный между ООО фирма «Триада» и <ФИО>, недействительной (ничтожной) сделкой и применить последствия
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителей истца и в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Ставрополя к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан <дата> Отделом внутренних дел <адрес>, код
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
ИП Н. обратился в суд с иском к С. о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности, указывая, что <дата> между ИП Н. и ответчиком С. был заключен договор о совместной деятельности №-СД
Описательная часть
Здание, общей площадью 364,2 кв.м., этажность 4 (в т.ч. 1 подз.), 2007 года постройки, расположенное по адресу <адрес>, из них: нежилые помещения: подвал, литер под/Б площадью 109,9 кв.м., нежилые помещения, этаж 1, литер Б, б, 61
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя Н. к С. о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности – удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной в силу ничтожности
Вводная часть
И.о. прокурора Абинского района действуя в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ничтожности
Описательная часть
Так из поданного заявления установлено, что <ФИО> на основании приказа . Данными денежными средствами <ФИО> распорядился по своему усмотрению. Каждая из сторон сделки знала о противоправности ее характера. Приговор мирового
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Абинского района в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ничтожности, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами: с <дата> по <дата> в сумме 110 040руб. 68 коп., с <дата> по <дата>
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании сделки недействительной в силу ничтожности
Вводная часть
Прокурор Алтайского района Республики Хакасия обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Новороссийскому сельскому совету Республики Хакасия, <ФИО> о признании недействительным в силу ничтожности
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит суд признать недействительным в силу ничтожности договор аренды земельного участка от <дата> №, заключенный между Новороссийским сельским советом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что договор аренды земельного участка не соответствует требованиям п. 1 ст. 422 ГК РФ, нарушает установленный ст. 39.6, 39.18 ЗК РФ порядок распоряжения земельными участками
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Алтайского района Республики Хакасия к Новороссийскому сельскому совету, <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ничтожности – удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании сделки недействительной в силу ничтожности
Вводная часть
<адрес> Республики Хакасия обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Новороссийскому сельскому совету Республики Хакасия, <ФИО> о признании недействительным в силу ничтожности договора аренды
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит суд признать недействительным в силу ничтожности договор аренды земельного участка от <дата> №, заключенный между Новороссийским сельским советом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что договор аренды земельного участка не соответствует требованиям п. 1 ст. 422 ГК РФ, нарушает установленный ст. 39.6, 39.18 ЗК РФ порядок распоряжения земельными участками
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Алтайского района Республики Хакасия к Новороссийскому сельскому совету, <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ничтожности – удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании сделки недействительной в силу ничтожности
Вводная часть
Прокурор Алтайского района Республики Хакасия обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Новороссийскому сельскому совету Республики Хакасия, <ФИО> о признании недействительным в силу ничтожности
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит суд признать недействительным в силу ничтожности договор аренды земельного участка от <дата> №, заключенный между Новороссийским сельским советом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что договор аренды земельного участка не соответствует требованиям п. 1 ст. 422 ГК РФ, нарушает установленный ст. 39.6, 39.18 ЗК РФ порядок распоряжения земельными участками
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Алтайского района Республики Хакасия к Новороссийскому сельскому совету, <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ничтожности – удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании сделки недействительной в силу ничтожности
Вводная часть
Прокурор Алтайского района Республики Хакасия обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Новороссийскому сельскому совету Республики Хакасия, <ФИО> о признании недействительным в силу ничтожности
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит суд признать недействительным в силу ничтожности договор аренды земельного участка от <дата> №, заключенный между Новороссийским сельским советом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что договор аренды земельного участка не соответствует требованиям п. 1 ст. 422 ГК РФ, нарушает установленный ст. 39.6, 39.18 ЗК РФ порядок распоряжения земельными участками
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Алтайского района Республики Хакасия к Новороссийскому сельскому совету, <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ничтожности – удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании сделки недействительной в силу ничтожности
Вводная часть
Прокурор Алтайского района Республики Хакасия обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Новороссийскому сельскому совету Республики Хакасия, <ФИО> о признании недействительным в силу ничтожности
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит суд признать недействительным в силу ничтожности договор аренды земельного участка от <дата> №, заключенный между Новороссийским сельским советом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что договор аренды земельного участка не соответствует требованиям п. 1 ст. 422 ГК РФ, нарушает установленный ст. 39.6, 39.18 ЗК РФ порядок распоряжения земельными участками
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Алтайского района Республики Хакасия к Новороссийскому сельскому совету, <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ничтожности – удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании сделки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности сделки. <ФИО> свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> иск поддержали, просят его удовлетворить по заявленным требованиям. В этой связи, доводы <ФИО> о том, что оспариваемая сделка является ничтожной, т.к
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, данные раннее пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в материалы настоящего дела не представлены надлежащие доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора №<адрес>2 от 20.01.2021 года купли-продажи доли объектов недвижимости, заключенного между
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий её недействительности. В обоснование требований истцом указано, что <дата> ответчики
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с иском к <ФИО> «<ФИО>», <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности ничтожной сделки; признании
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель <ФИО> участвовала в судебном заседании посредством ВКС, поддержала исковые требования. Предоставила в суд письменные пояснения по делу, в которых указала, что ознакомившись с отзывами ООО
Мотивировочная часть
Указанная декларация представлена в налоговый орган по телекоммуникационным каналам связи через Интернет. На момент совершения сделки, ни суд, ни судебный пристав-исполнитель не налагали обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> «<ФИО>», <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности ничтожной сделки – удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора перехода права собственности на квартиру расположенную по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес> недействительным в силу его
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась, направила в суд представителя <ФИО>, который просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности, оставить без удовлетворения
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании сделки недействительной (ничтожной), восстановлении в ЕГРН записи об обременении и взыскании арендной платы
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав следующее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования в части размере арендной платы и просила суд взыскать с <ФИО> арендную плату за <дата> в виде зернофуража в размере
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца <ФИО> и Петрашис А.В., ответчиков <ФИО> и <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая положения вышеуказанных норм права, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной), восстановлении в ЕГРН записи об обременении и взыскании арендной платы, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности сделки, восстановлении права собственности на нежилое здание и земельный участок
Как следует из материалов дела истцы являются инвесторами строительства объектов благоустройства в коттеджном поселке «Клязьминский парк», в том числе на возведенное ответчиком ООО «<ФИО>» на денежные средства инвесторов
Мотивировочная часть
С учетом мнения явившихся лиц, на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так, как следует
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной (ничтожной)
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в Адлерский районный суд г. Сочи к <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделкой договора купли - продажи б/н от 13.03.2020, предметом которой является отчуждение ? доли в земельном участке
Описательная часть
<ФИО>, ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования: просили их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что между <ФИО> (Продавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, исходя из представленных в материалы дела № 2-87/2022 доказательств и их оценки
Резолютивная часть
Исковые требования Суфияновой Сирины Раисовны к <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной)– удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной (ничтожной)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с приведенным иском, в обоснование исковых требований указывая, что 01.07.2020 года ей стало известно о возбуждении исполнительного производства о взыскании с нее на основании решения Пресненского районного суда
Описательная часть
Ссылаясь на ст.ст. 12, 158, 160, 166, 167, 168 ГК РФ истец просит признать недействительным (ничтожным) кредитный договор № PL0110121004839 от 13.12.2010 года между КБ «БНП Париба Восток» и <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что доводы <ФИО> о том, что она не заключала кредитный договор № PL0110121004839 от 13.12.2010 с КБ «БНП Париба Восток» ООО нашли
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании сделки недействительной (ничтожной) и признании права собственности на обязательную долю в общем имуществе супругов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
22.03.2022 истицы обратились к нотариусу Рославльского нотариального округа Смоленской области <ФИО> с заявлением о признании наследства по закону после умершего <дата> - <ФИО>, в отношении <ФИО> – являющейся его
Описательная часть
В судебном заседании истицы уточнили исковые требования, просят суд: признать недействительным завещание, составленное <ФИО>, удостоверенное <дата> по реестру №- нотариусом Рославльского нотариального округа
Мотивировочная часть
Вместе с тем пункт 4 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности настоящим Кодексом или другими
Резолютивная часть
Исковые требования по уточненному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об оспаривании завещания и о признании сделки недействительной (ничтожной) и признании права собственности на обязательную долю в общем
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании сделки недействительной (ничтожной)
Вводная часть
Прокурор КБР обратился в Урванский районный суд КБР в интересах МКУ «Местная администрация Урванского муниципального района КБР» (далее Администрация), к <ФИО> и <ФИО>, в котором просил признать недействительной (ничтожной)
Описательная часть
Представитель Прокуратуры КБР Хутатов М.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их по изложенным в заявлении обстоятельствам. Из материалов дела следует, что между
Мотивировочная часть
Вместе с тем проведенной прокуратурой республики проверкой выявлены нарушения действующего законодательства, влекущие ничтожность указанной сделки. В целях устранения выявленных нарушений прокуратурой республики в Урванский
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора КБР в интересах МКУ «Местная администрация Урванского муниципального района КБР» к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании сделки недействительной в силу ничтожности
Вводная часть
Прокурор Читинского района обратился в суд в интересах Российской Федерации с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Читинского района Сухарев А.А., действующий на основании прав по должности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от <дата> по делу № установлено, что истец <ФИО> не располагал средствами
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Читинского района в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ничтожности, удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании сделки недействительной (ничтожной)
Вводная часть
И.О.И. обратилась в суд с иском к Б.Ю.В. о признании сделки недействительной (ничтожной). В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежала квартира
Описательная часть
В судебном заседании истец И.О.И. и ее представитель К.Р.С. требования искового заявления поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Также представили пояснения, что поведение одной из сторон может быть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению любых способов и процедур судебной
Резолютивная часть
Исковое заявление И.О.И. к Б.Ю.В. о признании сделки недействительной (ничтожной) – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать недействительной сделку по отчуждению <ФИО> в пользу <ФИО> автотранспортного средства №, явившейся основанием для регистрации перехода права собственности
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> /полномочия проверены/, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить, представила возражения на отзыв
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании сделки недействительной в силу ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Военный прокурор Саратовского гарнизона обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указывал на то, что вступившим в законную силу приговором Калининского районного суда (2) Саратовской области от 27.03.2023 года Р.Т.В
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал полностью по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора Саратовского гарнизона, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к Р.Т.В. о признании сделки недействительной в силу ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании сделки недействительной в силу ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Военный прокурор Саратовского гарнизона обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указывал на то, что вступившим в законную силу приговором Калининского районного суда (2) Саратовской области от 27.03.2023 года Р.Т.В
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал полностью по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора Саратовского гарнизона, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к Р.Т.В. о признании сделки недействительной в силу ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании сделки недействительной в силу ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Военный прокурор Саратовского гарнизона обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указывал на то, что вступившим в законную силу приговором Калининского районного суда (2) Саратовской области от <дата> Р.Т.В
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал полностью по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора Саратовского гарнизона, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к Р.Т.В. о признании сделки недействительной в силу ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки
