О признании сведений несоответствующими действительности
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается истинность или достоверность информации, содержащейся в различных документах или заявлениях. Суды рассматривают дела, связанные с установлением, что представленные сведения не соответствуют реальному положению дел. По сути, речь идет о юридическом подтверждении ложности или неточности фактов.
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании сведений несоответствующими действительности, порочащими честь достоинство, понуждении отозвать или заменить текст письма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что 14 июля 2023г. он получил ответ №11-02/376 от 13 июня 2023г. от заместителя председателя Правительства Астраханской области <ФИО> на электронную почту в котором в отношении него было допущено
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к заместителю председателя Правительства Астраханской области <ФИО> о признании сведений несоответствующими действительности, порочащими честь достоинство, понуждении отозвать
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании сведений несоответствующими действительности, обязании опровергнуть распространенные сведения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> о признании сведений несоответствующими действительности, обязании опровергнуть распространенные сведения. В обоснование указала, что 13.02.2023 <ФИО> обратилась
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что в результате распространения <ФИО> сведений, не соответствующих действительности, пострадала деловая репутация
Мотивировочная часть
Давая оценку установленным обстоятельствам, суд приходит к выводу, что обращение <ФИО>, направленное в интернет-приемную на официальный портал Министерства экономического развития и промышленности <адрес>, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сведений несоответствующими действительности, обязании опровергнуть распространенные сведения, оставить без удовлетворения в полном объеме
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании сведений не соответствующими действительности, обязании удалить, заблокировать доступ по данным сведениям, взыскании компенсации морального вреда, обязании опубликовать
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: https://ok.ru («Одноклассники») в официальных, открытых группах созданных
Описательная часть
Истцом осуществлялись обращения: несколько раз к контролирующим структурам сайта, в последствии в Роскомнадзор от 03.11.2021г, в Домодедовскую городскую прокуратуру от 17.11.2021 г. Таким образом, истец, с учетом уточнений по иску
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией истца и приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. При этом суд полагает, что истец не представил доказательств, подтверждающих факт причинения ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ВК» о признании сведений не соответствующими действительности, обязании удалить, заблокировать доступ по данным сведениям, взыскании компенсации морального вреда, обязании опубликовать
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Почта России», указывая, что как потребитель воспользовалась платной почтовой услугой АО «ПОЧТА РОССИИ», оплатила согласно установленного тарифа, заключила Договор №, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвует. Истец просит признать факт утраты почтового отправления, а действия по отказу в выдаче почтового отправления
Мотивировочная часть
Разрешая спор в пределах заявленных исковых требований, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, учитывая, что в основе требований истца лежит факт ненадлежащего оказания услуг почтовой связи, являющимися
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Почта России» о признании сведений не соответствующими действительности, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию, Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 115 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, а также п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию -удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании сведений не соответствующими действительности, обязании удалить интернет-страницу, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указала, что на интернет-сайте «Смотрим.ру» (Интернет-адрес: https://smotrim.ru/), принадлежащем ФГУП «ВГТРК», в разделе «Вести в 20:00» размещена
Описательная часть
В сюжете в целом, с учетом его смыслового содержания, а также принимая во внимание, что авторами используется видеоряд с изображением истца, а доказательств, подтверждающих соответствие информации действительности, доказательств их
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией истца и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Руководствуясь вышеприведенными правовыми положениями и разъяснениями, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГУП ВГТРК о признании сведений не соответствующими действительности, обязании удалить интернет-страницу, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании распространенных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязании удалить информацию, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просил признать несоответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию <ФИО> сведения о нем, размещенные в информационно-телекоммуникационной сети
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, направил своего представителя, который исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела достоверно установить, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. 29, 33 Конституции РФ, ст. ст. 152 ГК РФ, ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 3 от дата "О судебной практике
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании распространенных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязании удалить информацию, взыскании компенсации
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании сведений не соответствующими действительности, обязании опровергнуть сведения, опубликовании ответа, взыскании компенсацию морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к редакция газеты «Московский Комсомолец», уточнив в процессе рассмотрения дела ответчика на адрес газеты «Московский Комсомолец», просит суд признать, что на сайте газеты «Московский Комсомолец», а также
Описательная часть
Истец в судебном заседании участвовал посредством видеоконференцсвязи, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Утверждение истца о ложности упоминания в публикации ответчика о нем как об убийце суд полагает несостоятельным, поскольку <ФИО> признан виновным именно в совершении убийства при отягчающих обстоятельствах, таких как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес газеты «Московский комсомолец», о признании сведений не соответствующими действительности, обязании опровергнуть сведения, опубликовании ответа, взыскании компенсацию морального вреда
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании сведений несоответствующими действительности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сведений несоответствующими действительности, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что ответчиком было подано заявление
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, утверждая, что никаких угроз физической расправы в адрес ответчика он никогда не высказывал. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сведений несоответствующими действительности, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, признании незаконным использования изображения, обязании удалить видеосюжеты, компенсации
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> В обоснование требований указано, что в апреле 2022 года истцу стало известно о том, что <ФИО> распространяет о ней
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении и в заявлении об уточнении иска, поддержании, просили исковые требования с учетом их изменений удовлетворить. Истец дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, пояснения участвующих в деле лиц как письменные, так и устные, данные в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения настоящего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство защите, признании незаконным использования изображения, компенсации морального
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сведений не соответствующими действительности, обязании опубликовать опровержение, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, обязании опубликовать опровержение, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указали, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает по доводам, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен по доводам, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
С учетом установленных выше обстоятельств, существующего правового регулирования спорных правоотношений, суд приходит к выводу о том, что размещение ответчиком сведений в социальной сети "Интернет" в совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, обязании опубликовать опровержение, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец просил признать сведения, распространенные в статье «<ФИО>: Не надо оспаривать право карамчан на их память и историю», опубликованной в газете «Киренга» от 20.11.2020, а именно: «текст грешит некорректными выражениями в адрес
Описательная часть
Истец исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании сведений не соответствующими действительности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В сентябре 2022 года истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные в иске требования по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что в мессенджере «телеграмм» на канале «Алиса против» имеется пост со следующим
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании сведений несоответствующими действительности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации о признании несоответствующим действительности сведений, изложенных в ответе от 02.07.2021 Заместителя Министра обороны РФ <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, уточенном иске. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с договором купли-продажи квартиры от 20 июля 2006 года, <ФИО> спорную продала квартиру ООО "494 УНР". Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации о признании несоответствующим действительности сведения - отказать
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании распространенных сведений не соответствующими действительности
Вводная часть
В обоснование иска заявитель указывает о том, что в отношении него в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в группе «Омбудсмен полиции» социальной сети «ВКонтакте» были размещены сведения о нахождении сотрудника в здании отдела
Описательная часть
Просит суд признать сведения, размещенные в отношении <ФИО> на сайтах в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресам: , , , , не соответствующими действительности и порочащими его честь, достоинство
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства, изложенные в указанном выше письме Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> от <дата> №, и содержание сведений размещенных на сайтах
Резолютивная часть
Признать сведения, размещенные в отношении <ФИО> на сайтах в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресам: , , , , не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию <ФИО>
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании сведений не соответствующими действительности
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просил признать о не соответствующими действительности следующие сведения, распространенные в отношении него (его деятельности как адвоката) в сети «Интернет» по адресам
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования заявления <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
23 декабря 2021 года, с уточнениями от 21 января 2022 года, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сведений, распространенных <ФИО> в жалобе от 01 августа 2014 года не соответствующими действительности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования, представил заявление об изменении основания иска, указал, что доказательств возложения Правлением » на <ФИО> обязанности написать обращение <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая оспариваемые сведения, суд приходит к выводу о том, что рейдерский захват земли имеет значение незаконного завладения землей. Эти сведения являются порочащими честь, достоинство и деловую репутацию <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, возложении обязанности по ограничению доступа к распространяемой информации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском в защиту интересов <ФИО>, мотивируя свои требованиям тем, что в ходе проверки по обращению <ФИО> было установлено, что от его имени на интернет-странице https://pravda
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Судом исследовав материалы дела, установил, что по адресу интернет-страницы
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании сведений не соответствующими действительности и о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать сведения, изложенные <ФИО> в заявлении от 15.04.2022г. и дополнении к заявлению от 18.04.2022г., поданных в письменном виде в филиал «Шахтинский» ГУП РО УРСВ в отношении <ФИО>, а именно, что он
Мотивировочная часть
Истец считает, что поскольку допущенное ответчиком в отношении истца слово «подлец» было высказано в оскорбительной форме, унижающей его честь, достоинство, то указанное обстоятельство является основанием для возложения
Резолютивная часть
Признать сведения, изложенные <ФИО> в заявлении от 15.04.2022г. и дополнении к заявлению от 18.04.2022г., поданных в письменном виде в филиал «Шахтинский» ГУП РО УРСВ в отношении <ФИО>, а именно, что он «подлец» и «мошеннические
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании распространенных сведений не соответствующими действительности
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании сведений об интервью, якобы данном <ФИО> французскому изданию «Facta.Media», распространенные на интернет-сайте по адресу: ..... - не соответствующими действительности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, информация о якобы данном заявителем <ФИО> интервью является ложной, поскольку <ФИО> никогда не давала никаких интервью или комментариев французскому информационному агентству «Facta.Media». Сведения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании распространенных сведений, не соответствующими действительности - отказать
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании распространенных сведений не соответствующими действительности
Вводная часть
<ФИО> Р.Х. обратился в суд с заявлением о признании сведений, не соответствующими действительности. В обоснование своих требований указал, что на сайте сетевого издания «... в сети Интернет, расположенном по ..., была
Описательная часть
Просит признать не соответствующими действительности следующие сведения о <ФИО>, распространенные в статье «... сеть аффилированных компаний с непрозрачными многомиллирадными доходами», размещенные на сайте в сети
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать не соответствующими действительности следующие сведения о <ФИО>, распространенные в статье «
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании распространенных сведений не соответствующими действительности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью магазин «Торгоборудование» (далее – ООО магазин «Торгоборудование») обратилось в суд с заявлением о признании информации, размещенной неустановленными лицами 06.07.2021 на сайтах с доменным именем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования и доводы заявления поддержала. Как установлено судом, оспариваемые заявителем сведения изложены в отзывах неустановленных лиц о магазине
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае оспариваемые сведения являются оценочными суждениями (пусть и негативными), которые не могут быть предметом судебной защиты в порядке ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Заявление Общества с ограниченной ответственностью магазин «Торгоборудование» о признании распространенных сведений не соответствующими действительности удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании сведений несоответствующим действительности, опровержении сведений, принесении извинений, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира по адресу: адрес, г.адрес. В указанной квартире он проживает совместно со своими тремя
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира по адресу: адрес, г.адрес. В указанной квартире он проживает совместно со своими тремя несовершеннолетними детьми и супругой <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, оценивая представленное доказательство, суд принимает во внимание, что факт распространения (расклейки, раскладки и пр.) заявлений <ФИО> в отношении <ФИО> не подтверждается. Относительно распространения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сведений несоответствующим действительности, опровержении сведений, принесении извинений, компенсации морального вреда - отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании сведений несоответствующим действительности, порочащим деловую репутацию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Юнипро» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию ПАО «Юнипро» сведения, распространенные муниципальным унитарным предприятием
Описательная часть
Представитель ответчика МУП «Редакция газеты «Вестник» муниципального образования <адрес> в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, представлено заявления о признании исковых требований, последствия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Юнипро» к муниципальному унитарному предприятию «Редакция газеты «Вестник» муниципального образования <адрес>, <ФИО>, 3-е лицо <ФИО> о признании несоответствующим действительности, порочащим деловую
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения, а именно: статьи, распространённые в Telegram-канале ВЧК-ОГПУ https://t.me/vchkogpu
Описательная часть
Представители заявителя <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Согласно ч.4 ст.15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Применительно к свободе массовой информации на адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления заявлению <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию отказать в полном объеме
