О признании сведений несоответствующими действительности
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается истинность или достоверность информации, содержащейся в различных документах или заявлениях. Суды рассматривают дела, связанные с установлением, что представленные сведения не соответствуют реальному положению дел. По сути, речь идет о юридическом подтверждении ложности или неточности фактов.
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О признании сведений порочащими честь и достоинство, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Вуктыльский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО> о признании сведений порочащими честь и достоинство, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав пояснения сторон и оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сведений порочащими честь и достоинство, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании сведений порочащими честь и достоинство, признании незаконными действий по не предоствлению путевки в санаторий, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Министерству здравоохранения <адрес>, краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника №» Министерства здравоохранения <адрес> с иском о признании сведений
Описательная часть
На основании изложенного просит признать сведения порочащими честь и достоинство, признать незаконными действия по не предоставлению путевки в санаторий, взыскать убытки в виде стоимости приобретенной путевки в платный
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что к КГБУЗ «Городская поликлиника №»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес> имени <адрес>, паспорт № №, к Министерству здравоохранения <адрес>, краевому государственному бюджетному учреждению
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сведений порочащими честь и достоинство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском администрации интернет-ресурса «Компромат ГРУПП», в котором просит признать статью, опубликованную на сайте «Компромат ГРУПП» под заголовком «Под девизом Жизнь Ворам!»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их. В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что 11.06.2022, 30.06.2022 на сайте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из представленного содержания статей, опубликованных администрацией «Компромат ГРУПП», суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации интернет-ресурса «Компромат ГРУПП» о признании сведений порочащими честь и достоинство удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сведений порочащими честь и достоинство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации интернет ресурса «Компромат.Ru» и просит признать сведения, опубликованные на сайте Компромат.Ru под заголовком «Семейный миллиард <ФИО>» (http://www.compromat.ru/page_43026.htm) порочащей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. При таких обстоятельствах, исходя
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании сведений порочащими честь и достоинство и возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и просит признать не соответствующими действительности показания, признать их ложными порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, о возмещении морального вреда, а именно: признать ложными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> ... возникли договорные отношения по монтажу натяжных потолков в квартире по адресу: г. (место расположения обезличено) (л.д. 13-14). Срок действия договора до 03.07.2021
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что для удовлетворения иска о защите чести и достоинства необходимо наличие трех условий: факта распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сведений порочащими честь и достоинство и возмещении морального вреда, - оставить без удовлетворения
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании сведений, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, обязании удалить сведения и опубликовать опровержение, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сведений, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, обязании удалить сведения и опубликовать опровержение, взыскании компенсации морального вреда, в котором
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении и правовой позиции по делу. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая выводы эксперта, принимая во внимание объяснения сторон, суд приходит к выводу, что оспариваемый текст публикации: «<ФИО> всем рассказывает, что я выигрываю суды в части процедуры ведения собрания. Наглый обман!!
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании сведений не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство, запрете трансляции передачи, взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Премьер», адрес Групп», адрес и просит согласно уточненным требованиям признать сведения, распространенные в сети интернет не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство, а именно
Описательная часть
Судом установлено, что в 2015 году телеканалом «ТНТ» осуществлен показ передачи «Экстрасенсы ведут расследование» сезон 4 серия 10, частично посвященной супруге истца, в ходе которой участники, а именно: <ФИО> произносит
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше в настоящем споре истцы должны доказать факт распространения ответчиком сведений о них, то есть именно утверждений ответчика о фактах неправомерного или неправильного поведении истцов. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Премьер», адрес Групп», адрес о признании сведений не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство, запрете трансляции передачи, взыскании морального вреда
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании сведений не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство, запрете трансляции передачи, взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Премьер», адрес Групп», адрес и просит согласно уточненным требованиям признать сведения, распространенные в сети интернет не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство, а именно
Описательная часть
Судом установлено, что в 2015 году телеканалом «ТНТ» осуществлен показ передачи «Экстрасенсы ведут расследование» сезон 4 серия 10, частично посвященной супруге истца, в ходе которой участники, а именно: <ФИО> произносит
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше в настоящем споре истцы должны доказать факт распространения ответчиком сведений о них, то есть именно утверждений ответчика о фактах неправомерного или неправильного поведении истцов. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Премьер», адрес Групп», адрес о признании сведений не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство, запрете трансляции передачи, взыскании морального вреда
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании распространённых сведений не соответствующими действительности
Вводная часть
В суд обратились <ФИО>, <ФИО> с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведений, распространенных в анонимных Telegram-каналах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил заявление удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Южному федеральному округу
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что публикации распространены в сети «Интернет» посредством каналов, открытых неограниченному кругу лиц. В связи с этим, суд считает установленным факт распространения сведений. Во
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> и <ФИО> о признании распространённых сведений не соответствующими действительности – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании распространённых сведений не соответствующими действительности, порочащими, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Советский районный суд г.Орла с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании распространённых сведений не соответствующими действительности, порочащими, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил следующее. Он с 20.08.2020 года по настоящее время является председателем СНТ «Мичуринец», он лишь разместил на информационных стендах сведения об итогах проведённого 07.08.3022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании распространённых сведений не соответствующими действительности, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сведений не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНЧИЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕЛЕКОМПАНИЯ 8 КАНАЛ» (с учетом уточнений) о признании сведений, содержащихся в программе «Главные новости на 8 канале» от 22.11.2023 г. часть 1
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям, с учетом уточнений, дополнив, что ролики действительно выходили в эфир и в социальных сетях, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, непосредственно во втором сюжете журналист сообщает, «это подтверждают и в Россетях» начало на 0:02:47, т.е. то, что именно <ФИО> отключила свет подтвердили Россети. Но тут же в видеоролике публикуется ответ
Резолютивная часть
Исковые требования Щабельской А37 к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНЧИЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕЛЕКОМПАНИЯ 8 КАНАЛ», <ФИО> А38 о признании сведений не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию –
Светловский городской суд (Калининградская область) · О признании сведений не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав, что в период времени со 02 июня по 03 июня 2022 года в сети «Интернет» неустановленными лицами с применением его фото без его
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> настаивал на удовлетворении заявления по доводам изложенным в нем. Дополнительно суду пояснил, что никаких требований материального характера к заинтересованным лицам не предъявляет
Мотивировочная часть
Представитель заинтересованного лица ООО «Яндекс» <ФИО> с заявлением <ФИО> не согласилась, просила в его удовлетворении отказать. Суду пояснила, что заявленные требования <ФИО> надлежит рассматривать не в порядке особого
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>,<дата> года рождения () удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании сведений порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, судебных расходов, в котором просит суд признать распространенные ответчиком сведения об истце (что в адрес членов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 сентября 2024 года в сети Интернет на сайте https://gsk15.ru/ ГСК №15 «Дружба» была размещена статья о том, что в адрес членов правления ГСК регулярно, длительное время поступают угрозы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оглашенная ответчиком информация является оскорбительной для истца, не соответствует действительности, а потому суд приходит к выводу, что исковые требования основаны
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании сведений порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности опровергнуть указанные сведения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сведений порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности опровергнуть указанные сведения, указав на то, что 17 декабря 2022 года в 12.00
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Направил в суд своего представителя <ФИО>., который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сведений порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности опровергнуть указанные сведения отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании сведений порочащими честь, достоинство и деловую репутацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, в котором просит признать распространенные ответчиком сведения об истце в публикации 21 июня 2024 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в Telegram-канале Общественного Контроля адрес Москвы. https://t.me/zakonspravedlivosti руководителем которого представляется - <ФИО>, в отношении директора ГБУ Жилищник
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, проанализировав текст оспариваемых истцом сведений, опубликованных в сети «Интернет» в публикации 21 июня 2024 года https://t.me/zakonspravedlivosti/l505
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сведений порочащими честь, достоинство и деловую репутацию – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании сведений порочащих честь и достоинство, не соответствующими действительности
Вводная часть
Д.М.Г. обратился в суд с данным заявлением указав, что неустановленными лицами на различных интернет-сайтах распространена несоответствующая действительности, порочащая честь, достоинство и деловую репутацию заявителя информация. Так
Описательная часть
На основании изложенного просит признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Д.М.Г. сведения, размещенные в сети Интернет на сайте <адрес>, следующего содержания:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает представленные заключения в качестве доказательств доводов заявителя о характере, направленности в адрес заявителя, смысловых значениях текстов, размещённых в сети Интернет
Резолютивная часть
Заявление Д.М.Г. (<дата> года рождения, паспорт №) о признании не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании не соответствующими действительности сведений, содержащихся в статье средства массовой информации, обязании опровергнуть сведения, порочащие честь, достоинство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила признать не соответствующими действительности сведения, содержащихся в статье КРЕПОСТЬ «Седой Азов», опубликованной в номере № (1079) газеты «Репортер Восточного Крыма»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является председателем Товарищества
Мотивировочная часть
Статьей 29 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого на свободу мнения либо убеждения, мысли и слова, а также на свободу массовой информации. Вместе с тем, эта свобода не дает права на распространение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к учредителю средства массовой информации «Репортер Восточного Крыма» <ФИО>, <ФИО> о признании не соответствующими действительности сведений, содержащихся в статье средства массовой информации, обязании
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании сведений порочащих честь, достоинство и деловую репутацию не соответствующими действительности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, обратился в суд с иском, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> дополнил, что все факты, указанные ответчиком в многочисленных заявлениях и обращениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по общему правилу истец по данной категории дел доказывает следующие факты: С учетом вышеизложенного, суд полагает, что в отношении истца со стороны ответчика не было допущено распространения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сведений порочащих честь, достоинство и деловую репутацию не соответствующими действительности, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании не соответствующими действительности сведений, порочащих честь, достоинство, деловую репутацию, возложении обязанности по удалению отзыва из сети Интернет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании не соответствующими действительности сведений, порочащих честь, достоинство, деловую репутацию
Описательная часть
В судебном заседании истица требования поддержала. Ответчица в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на то, что данный отзыв о работе юриста сформирован на ее личном мнении, поскольку в рамках
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку истом не доказан факт нарушений прав истца действиями ответчика, истцом не представлено доказательств того каким образом и какие личные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании не соответствующими действительности сведений, порочащих честь, достоинство, деловую репутацию, возложении обязанности по удалению отзыва, размещенного Дата из сети
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании сведений не соответствующих действительности, порочащими честь и достоинство, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилась с иском к ТСЖ «Виноградова, 9» в обоснование которого указали на то, что 18.09.2024 мировым судьей судебного участка № 76 Тверской области Бердышевой Н.Н. возбуждено гражданское дело № 2-2419/2024
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования. Дополнительно пояснила о том, что судебное решение о взыскании задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг значения это не имеет, так как она
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, статьей 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова (часть 1)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к товариществу собственников жилья «Виноградова, 9» о признании сведений не соответствующих действительности, порочащими честь и достоинство, взыскании компенсации морального вреда оставить
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором сослался на то, что последний из-за произошедшего между ними конфликта, умышленно сообщил в органы полиции недостоверную информацию, обвинив его в совершении преступления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали. Из искового заявления <ФИО> и его пояснений, данных в судебном заседании, не следует, что со стороны ответчика имел
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств у суда не имеется оснований считать, что обращение ответчика в правоохранительные органы с сообщением о сотрудничестве истца с вооруженными силами Украины являлось не намерением исполнить свой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, о взыскании компенсации морального вреда, признать не обоснованным, в его удовлетворении отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнений, обратилась с иском к Департаменту агропромышленного комплекса Тюменской области о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске, указав, что ответчиком сообщены недостоверные сведения в отношении деятельности
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что Департамент агропромышленного комплекса Тюменской области не допускал нарушений прав истца, не распространял не соответствующие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту агропромышленного комплекса Тюменской области, Департаменту финансов Тюменской области о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, взыскании
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Нотариус <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения, содержащиеся в пояснениях ответчика <ФИО>
Описательная часть
В окончательной варианте заявленных требований истец просит признать не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство и деловую репутацию нотариуса <ФИО>, сведения, содержащиеся в пояснениях ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о признании не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство и деловую репутацию сведений, содержащихся в пояснениях ответчика <ФИО>, находящихся в материалах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований нотариуса <ФИО> к <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, взыскании компенсации морального вреда отказать
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании сведений, не соответствующими действительности
Вводная часть
Истец ********** А.М. обратился с иском к ********** Inc. о признании сведений, размещенных на странице https://*, не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, истец просит обязать удалить
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец 05 марта 2024 обнаружил на сайте h*=601303 информацию, которая, по его мнению, не соответствует действительности и порочит его деловую репутацию
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, юридически значимые обстоятельства по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации определяются на основании анализа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований **********а Артема Михайловича к ********** Inc. о признании сведений, не соответствующими действительности - отказать
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О признании сведений не соответствующим действительности, порочащими честь, достоинство, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Х.Е.В. обратился с иском в суд к П.Д.В. о признании сведений не соответствующим действительности, порочащими честь, достоинство, указывая в обоснование своих требований, что *** в социальной сети «ВКонтакте» в группе «Подслушано Лесном»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, установлено судом и не оспаривалось сторонами, *** в сети интернет в социальной сети «ВКонтакте» в группе «Подслушано в Лесном» под записью «Х.Е.В.» ответчиком П.Д.В. был оставлен отзыв
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется, поскольку стилистика и манера изложения оспариваемой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Х.Е.В. к П.Д.В. отказать
