Эта категория посвящена ситуациям, когда стороны пытаются оспорить или аннулировать юридическую силу заключенных ими договоренностей. Она охватывает вопросы, связанные с признанием недействительными как основных соглашений, так и их последующих изменений, то есть дополнительных соглашений. Суть здесь — установление того, было ли соглашение заключено законно и может ли оно быть признано ничтожным или оспоримым.
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании соглашения недействительным
Вводная часть
АО «Надымсские городские электрические сети» обратилось в суд с иском к ДФ АО «Альфастрахование» о признании недействительным соглашения о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 180 807 руб. 34 коп., заключенного между ДФ
Описательная часть
Представитель ответчика ДФ действующий по доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, настаивая на рассмотрении дела по существу. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. То обстоятельство, что ДФ произведена надпись в Соглашении о том, что указанных в нем денежных средств ему не достаточно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Надымские городские электрические сети» к ДФ АО «Альфастрахование» о признании соглашения недействительным, отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании дополнительного соглашения недействительным, возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Апельсин-Челны» (далее – ООО «Апельсин-Челны»), обществу с ограниченной ответственностью «Армада» (далее – ООО «Армада») в вышеприведенной
Описательная часть
Истец в указанных услугах не нуждается, пользоваться ими не намерен, никакой экономической выгодны они для него не имеют, а также считает, что его права, как потребителя, ущемлены, поэтому просит признать недействительным
Мотивировочная часть
Между тем, с учетом характера сложившихся правоотношений между ООО «Апельсин-Челны» и ООО «Армада», учитывая также то, что ООО «Апельсин-Челны» в своих возражениях не отрицает тот факт, что дополнительное соглашение заключено в интересах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Апельсин-Челны», обществу с ограниченной ответственностью «Армада» о признании дополнительного соглашения недействительным, возмещении убытков, взыскании процентов
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании соглашения недействительным, о возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № 1 Угличского судебного района ЯО с исковым заявлением к ООО «Угличское ДСУ» о возмещении имущественного вреда, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения причиненного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11.05.2024 г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством КАМАЗ, гос. рег. знак №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда не возникает сомнений по поводу волеизъявления потерпевшего о желании получить страховое возмещение в денежном выражении и в том размере (6300 руб.), в связи с чем, оснований
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании соглашения недействительным, об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения в размере 233 375,07 руб., неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 233 375,07, компенсации
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец является собственником автомобиля марки «Рено Логан», 2020 г.в., г.р.з. №. Истцом в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что решение финансового уполномоченного №№ от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения недействительным, об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании соглашения недействительным, взыскании убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании убытков, штрафа. В обоснование требований истец указывал, что 19 ноября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> поддержал уточнённые исковые требования. Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит автомобиль Renault Latitude, г/н №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО> - <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о признании недействительным соглашения от 22 ноября 2024 года, заключённого между <ФИО> и акционерным обществом «Т-Страхование»
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании убытков, неустойки, финансовой санкции, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, финансовой санкции, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
С учётом изложенного, истец просит признать соглашение, подписанное между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» недействительным, взыскать с АО «АльфаСтрахование» убытки равные стоимости восстановительного ремонта в размере 184
Мотивировочная часть
Развитие этого правила отражено в национальном законодательстве – в ст. 233 ГПК РФ, по правилам которой суд полагает возможным и необходимым рассмотреть иск в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о признании соглашения недействительным, взыскании убытков, неустойки, финансовой санкции, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании соглашения недействительным, возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» в котором, с учетом уточнений, просила признать недействительным соглашение об урегулировании убытка от 08.11.2024, взыскать в счет возмещения ущерба 53 153,50 руб. (83 600 руб. – 30
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что в силу вышеприведенных положений закона приоритетной формой страхового возмещения вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании соглашения недействительным, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дилерский Центр Юг-Авто Плюс» (далее – ООО «Дилерский Центр Юг-Авто Плюс») о признании недействительным и ничтожным Соглашения о порядке и условиях
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по договору купли-продажи автомобиля с пробегом от <дата> №, заключенному между ООО «Дилерский Центр Юг-Авто Плюс» и <ФИО>, истец приобрел в собственность автомобиль Renault Koleos
Мотивировочная часть
Исследовав дело, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ввиду следующего. Также следует отметить, что приобретенный истцом автомобиль был «с пробегом», на него не могла быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дилерский Центр Юг-Авто Плюс» о признании соглашения недействительным, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании соглашения недействительным, выдели в натуре доли жилого дома и земельного участка, прекращении права долевой собственности
Вводная часть
Истец, с учетом имевших место уточненных требований, обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просил о признании за ним права и выделе в натуре на <обезличено> доли жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> <ФИО>., на удовлетворении иска настаивали по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд не усматривает оснований для признания соглашения о разделе земельного участка от <дата>, заключенного между истцом и ответчиком, недействительным, в удовлетворении требований в данной
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленного иска Гремяцкого <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании соглашения недействительным, выдели в натуре доли жилого дома и земельного участка, прекращении права долевой собственности, отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании соглашения недействительным, возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения недействительным, возмещении ущерба. В обоснование исковых требований указал, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобиль
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с требованиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам дела 24.01.2025 между истцом и ответчиком подписано соглашение о страховой выплате. Проанализировав указанные обстоятельства применительно к положениям законодательства об ОСАГО
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании соглашения недействительным, возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения недействительным, возмещении ущерба. В обоснование исковых требований указал, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобиль
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в измененном иске. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам дела 12.03.2025 между истцом и ответчиком подписано соглашение о страховой выплате. Проанализировав указанные обстоятельства применительно к положениям законодательства об ОСАГО
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании соглашения недействительным, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности Д. обратился в суд к акционерному обществу страховая компания «Чулпан» (далее – АО СК «Чулпан», ответчик, страховщик) о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов
Описательная часть
Определением суда от ... принято увеличение исковых требований, заявленных представителем истца, согласно которым просит признать соглашение от ..., заключенное между АО СК «Чулпан» и <ФИО> недействительным, заключенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с позицией истца и полагает подлежащими удовлетворению требования о признании соглашения от ... недействительной сделкой. С учетом установленных обстоятельств суд приходит
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании соглашения недействительным, о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о признании соглашения недействительным, о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04.12.2024 (далее – ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством марки «», государственный
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о признании соглашения недействительным, о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании соглашения недействительным, возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ООО «Страховая компания «Согласие» о признании соглашения недействительным, возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование иска указал, что 28.07.2024
Описательная часть
С учетом уточнений, а также выводов проведенной по делу судебной экспертизы, просит суд признать недействительным соглашение о выборе способа страхового возмещения и порядке расчета суммы страхового возмещения №221530/24-Пр
Мотивировочная часть
Вместе с тем, соглашение не содержит существенных условий для такого рода сделок, а именно в нем не указан размер суммы, о выплате которой договорились стороны, предметом названного соглашения является не сумма, подлежащая
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «Страховая компания «Согласие» о признании соглашения недействительным, возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить частично
Советский районный суд (Ставропольский край) · О признании соглашения недействительным
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно ущерб
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд. На основании изложенного, ссылаясь на ст. 168 ГК РФ, определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2024 истец просит
Мотивировочная часть
Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Страхование», <ФИО> о признании соглашения о выплате страхового возмещения от <дата>, заключенного между <ФИО> и АО «Альфа Страхование», недействительным – оставить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании соглашения недействительным, взыскании стоимости восстановительного ремонта, утраты товарной стоимости автомобиля, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман»(далее АО «СО «Талисман») о признании соглашения недействительным, взыскании стоимости восстановительного ремонта, утраты товарной стоимости
Описательная часть
В ходе производства по делу истцом представлено заявление об увеличении размера иска, в котором просит признать соглашение, заключенное ... между <ФИО> и АО «СО «Талисман» об урегулировании страхового возмещения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов экспертного заключения. Оценив вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что поведение истца после подачи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о признании соглашения недействительным, взыскании стоимости восстановительного ремонта, утраты товарной стоимости автомобиля, компенсации морального
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании дополнительного соглашения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «АК БАРС» БАНК о признании дополнительного соглашения недействительным. В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен кредитный договор №
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать указанное дополнительное соглашение недействительным. В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат <ФИО> иск поддержали. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> и признания оспариваемого дополнительного соглашения недействительным
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании соглашения недействительным, взыскании убытков и неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО «МАКС» (далее – ответчик) о признании соглашения недействительным, взыскании убытков и неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал. Пояснил, что истец был намерен получить направление на ремонт, и был готов произвести доплату сверх лимита ответственности, между тем
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Суд также учитывает, что ответчик не имел возможности отремонтировать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») о признании соглашения недействительным, взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, штрафа, процентов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает обстоятельства того, что заявление (соглашение) о страховом возмещении в денежной форме подписано потерпевшей под влиянием заблуждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» в лице Саратовского филиала акционерного общества «АльфаСтрахование», <ФИО> о признании соглашения недействительным, взыскании ущерба, причиненного дорожно
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о признании соглашения недействительным, взыскании убытков, неустойки, штрафа. В обоснование требований указал, что "."..г. на <адрес> в городе <адрес>
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>, поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что "."..г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из оспариваемого соглашения, заключенного "."..г., между истцом и страховщиком, указанный в нем размер страховой выплаты составил 185 400 рублей. Однако, из заключения эксперта, стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о признании соглашения недействительным, взыскании убытков, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения недействительным, взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата> около 16 часов 50 минут в районе
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 16 часов 50 минут в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием мотоцикла №, под управлением <ФИО> и автомобиля №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик признал указанный случай страховым. Рассматривая требования истца о признании соглашения о страховой выплате от <дата>, заключенного между САО «РЕСО
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения недействительным, взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании соглашения недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по предмету и основаниям, просила иск удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ «Татищева, 49» о признании соглашения недействительным, отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании соглашения недействительным, возмещении ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Описательная часть
Просит суд признать соглашение, заключенное 15.11.2024, недействительным, взыскать солидарно с САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> в свою пользу в счет восстановительного ремонта автомобиля 266 300 руб., в счет компенсации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам дела 15.11.2024 между истцом и страховой компанией подписано соглашение о страховой выплате. Проанализировав указанные обстоятельства применительно к положениям законодательства
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании соглашения недействительным, возложении обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец), обратился суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», ответчик), в котором просит суд: признать соглашение о страховой выплате в денежной форме
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее участвуя в судебном заседании, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Вместе с тем, страховщик не организовал надлежащим образом
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании соглашения недействительным, выдаче направления на ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения недействительным, выдаче направления на ремонт. В обоснование иска указано, что истец является собственником транспортного
Описательная часть
Уточнив требования, просит суд признать недействительным соглашение о форме страхового возмещения от <дата> заключенное между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> и применить последствия недействительности сделки, обязать
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела, иных действий сторон при урегулировании убытка - текста обращений истца и ответов страховой компании, суд приходит к выводу, что в действиях страховщика усматривается очевидное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения недействительным, выдаче направления на ремонт удовлетворить
