Эта категория охватывает судебные споры, когда граждане или организации оспаривают решения, приказы, распоряжения или другие акты государственных органов и должностных лиц. Суть таких дел — проверка законности этих актов. Если суд находит распоряжение незаконным, оно может быть отменено или признано недействительным.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным распоряжения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мытищинский городской суд с иском к Окружному управлению социального развития № 6 Министерства социального развития Московской области в котором просил признать незаконным распоряжение от <дата> № об отказе во
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что мать истца – <ФИО>, умерла <дата> (свидетельство
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, учитывая следующее. Вместе с тем, суд признаёт указанные доводы ответчика несостоятельными
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Окружному управлению социального развития № 6 Министерства социального развития Московской области о признании незаконным распоряжения – удовлетворить
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании распоряжения незаконным, возложении обязанности, признании факта совместного проживания с опекуном
Вводная часть
Рыбинский межрайонный прокурор в интересах <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к территориальному отделению КГКУ «Управление социальной защиты населения»
Описательная часть
Просит признать распоряжение территориального отделения КГКУ «Управление социальной защиты населения» по Рыбинскому району Красноярского края от <дата> о прекращении мер социальной поддержки <ФИО> в виде компенсации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление Рыбинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к территориальному отделению КГКУ «Управление
Резолютивная часть
Исковое заявление Рыбинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к территориальному отделению КГКУ «Управление социальной защиты населения» по Рыбинскому
Видновский городской суд (Московская область) · О признании незаконным распоряжения, обязании включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО> к ответчику Окружному управлению социального развития №15 Министерства социального развития Московской области о признании незаконным распоряжения, обязании включить в список детей
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным распоряжение управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Ленинскому городскому округу от 30.12.2020 №908-р «О признании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> ни в одном из жилых помещений, и в совокупности, не принадлежит доля, равная или больше учтенной нормы предоставления жилого помещения. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к Окружному управлению социального развития №15 Министерства социального развития Московской области - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании незаконным распоряжения, обязании принять решение о включении в Список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к Министерству социального развития Московской области, Окружному управлению социального развития № 5 Министерства социального развития Московской области, которым просит признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. На вопрос суда пояснил, что постоянной регистрации на территории РФ не имеет, временно зарегистрирован по месту пребывания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие данных лиц на учете нуждающихся в жилых помещениях без учета конкретных причин, приведших к этому, само по себе не может рассматриваться в качестве безусловного основания для отказа в удовлетворении
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным распоряжения, возложении обязанности принять новое решение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным распоряжения от <дата>, обязании произвести
Описательная часть
В судебном заседании истица требования поддержала, привела доводы, изложенные в иске. Полагала, что пенсионный орган должен учесть уплаченные ею страховые взносы, о чем она предоставила справку, и, соответственно, должен был
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении требований в том виде, в котором они заявлены, суд учитывает, что после <дата> учитывается только страховой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным распоряжения от <дата>, возложении обязанности принять новое решение
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным распоряжения, восстановлении в списке претендентов на получение социальной выплаты
Вводная часть
Распоряжением комитета имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» от < Дата > № <ФИО> и члены ее семьи были признаны нуждающимися в жилом помещении для участия в основном мероприятии
Описательная часть
Просит признать незаконным распоряжение комитета по социальной политике администрации городского округа «Город Калининград» от < Дата > № №, восстановить в списке претендентов на получение социальной выплаты в 2023 году
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность приведенных обстоятельств и положения действующего законодательства, учитывая письменные доказательства, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа «Город Калининград» , комитету по социальной политике администрации городского округа «Город Калининград» о признании незаконным распоряжения, восстановлении
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании распоряжения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
10.08.2023 <ФИО> обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к Администрации города Вологды (далее – Администрация) о признании распоряжения незаконным, возложении обязанности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего третьего лица <ФИО> иск поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. При этом суд учитывает, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Вологды о признании распоряжения незаконным, возложении обязанности удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным распоряжения, обязании восстановить на жилищном учете
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Московского района Санкт-Петербурга о признании распоряжения Администрации Московского района Санкт-Петербурга от 18.01.2023 №24 о снятии <ФИО> с учета нуждающихся
Описательная часть
Полагает снятие ее с учета неправомерным, в связи с чем просит признать вышеназванное распоряжение незаконным и восстановить ее на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истицы о признании распоряжения Администрации Московского района Санкт-Петербурга от 18.01.2023 №24 о снятии <ФИО> с учета нуждающихся в улучшении
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным распоряжения, возложении обязанности исключить из распоряжения жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании незаконным распоряжения Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан от <дата> № в части
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации городского округа г. Уфа РБ
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает также во внимание то обстоятельство, что, как следует из предоставленных документов, соседние комнаты в доме
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании незаконным распоряжения, возложении обязанности исключить из распоряжения жилое помещение
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным распоряжения и признании права на предоставление субсидии
Вводная часть
САА обратился в суд с исковым заявлением к администрации Вельского муниципального района Архангельской области о признании незаконным распоряжения администрации Вельского муниципального района Архангельской области от 24 октября 2022 года №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ЧЕА, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В соответствии с пп. 1 п. 4 Порядка субсидия
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку на дату признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим
Резолютивная часть
САА, паспорт серии № №, в удовлетворении заявленных требований к администрации Вельского муниципального района Архангельской области о признании незаконным распоряжения и признании права на предоставление субсидии отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным распоряжения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что он проживает и зарегистрирован в однокомнатной квартире, общей площадью 33,5 кв.м., расположенной по адресу: г. Калининград, < адрес >, совместно с родной сестрой <ФИО> Согласно
Описательная часть
05.05.2023 распоряжением КМИ и ЗР администрации ГО «Город Калининград» (№ 2152/р-КМИ) ему было отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, в связи с предоставлением документов, которые не подтверждают право соответствующих
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования не обоснованы и удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт < ИЗЪЯТО > к комитету муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации городского округа «Город Калининград», Администрации городского округа «Город Калининград»
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным распоряжения, обязании восстановить в списке лиц, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, предоставить жилое помещение
Вводная часть
*** <ФИО> (далее по тексту - <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к Отделу опеки и попечительства граждан по Нижнеилимскому району Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства
Описательная часть
Просит признать незаконным распоряжение Отдела опеки и попечительства граждан по Нижнеилимскому району Межрайонного Управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 7 от 21.09.2022 №48-жс
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным адресным справкам следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, зарегистрированы: наниматель И с ***, <ФИО> – с ***, а также несовершеннолетний М, *** года рождения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделу опеки и попечительства граждан по Нижнеилимскому району Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 7, Министерству социального развития, опеки
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным распоряжения, об обязании восстановить в списке для получения жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что распоряжением Министерства образования <адрес> от <дата> № была включена в список на территории Любинского муниципального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске и дополнениях к исковому заявлению (л.д. 205-208), суду пояснила, что в жилом доме по адресу: <адрес>, р.<адрес> Яр
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО> возражала относительно обоснованности распоряжения от <дата>, пояснила, что в принадлежащей ей на праве общей долевой собственности жилом помещении не проживает, поскольку приходящая ей
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным распоряжения и восстановлении на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о признании распоряжения от <дата> №-р незаконным, обязании восстановить <ФИО> на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о признании незаконным распоряжения и восстановлении на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях – отказать
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании незаконным распоряжения, включении в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа, подлежащих обеспечению жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения <адрес>, Администрации <адрес> о признании распоряжения незаконным, включении в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования, пояснили, что истец никогда не была членом семьи <ФИО>, совместного хозяйства они никогда не вели, находятся
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, <ФИО> была вселена в жилое помещение по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социальной защиты населения <адрес>, Администрации <адрес> о признании незаконным распоряжения, включении в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании распоряжения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
16.05.2023 <ФИО> обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к Администрации города Вологды (далее – Администрация) о признании распоряжения незаконным, возложении обязанности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> от иска в части возложения на Администрацию обязанности выдать свидетельство о праве на получение социальной выплаты во внеочередном порядке
Мотивировочная часть
В остальном суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Учитывая, что Распоряжение № принято по заявлению от 07.04.2021, суд приходит к выводу о том, что на дату заключения кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Вологды о признании распоряжения незаконным, возложении обязанности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным распоряжения, возложении обязанности восстановить на учете в качестве очередника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Алтайскому краю о признании незаконным распоряжения № от <дата> ГУ МВД России по Алтайскому краю, которым утверждено решение Центральной жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ГУ МВД России по Алтайскому краю <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Судом
Мотивировочная часть
Данное разъяснение сделано применительно к ситуации наличия у собственника единственного жилого помещения для проживания. Вместе с тем гражданину на праве собственности могут принадлежать несколько жилых помещений, и проживать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным распоряжения, возложении обязанности восстановить на учете в качестве очередника, оставить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным распоряжения, признании права на обеспечение жилым помещением из специализированного жилищного фонда г.о <адрес>, обязании включить <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес>, просила
Описательная часть
Представитель Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала по заявленным требованиям по доводам изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу к выводу о том, что <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО>, <дата> года рождения подлежит
Резолютивная часть
Признать распоряжение Окружного управления социального развития № Министерства социального развития Московской области от <дата>. № об отказе во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигших
Раменский городской суд (Московская область) · О признании незаконным распоряжения, о включении в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обязании обеспечить жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, о включении в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, возложении обязанности признании права на обеспечение специализированное жилое помещение. В
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> г.рождения, относился к категории детей, оставшихся без попечения родителей. Воспитывалась
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконным распоряжения Окружного управления №5 Министерства социального развития Московской области <номер> от <дата>, об обязании Министерства социального развития Московской
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, просит признать незаконным распоряжение Департамента городского имущества адрес № 23252 от 17.04.2023 «О снятии с жилищного учета» <ФИО> с учета
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> г.р. одна зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, где занимает комнату № 1 площадью жилого помещения 20,4 кв. м в трехкомнатной коммунальной квартире
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения незаконным, удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О признании незаконными распоряжений, взыскании незаконно полученных премий
Вводная часть
Прокурор Усть-Абаканского района в интересах муниципального образования Солнечный сельсовет Усть-Абаканского района Республики Хакасия обратился в суд с иском к Главе Солнечного сельсовета <ФИО> о признании незаконными распоряжений
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Усть-Абаканского района РХ Анисимова Н.В. требования с учетом их уточнения поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить. Ответчик глава
Мотивировочная часть
Указанные в распоряжениях суммы отражены в расчетных листках за соответствующий месяц как премия за выполнение особо важных и сложных заданий и выплачены <ФИО> из бюджета Солнечного сельсовета Усть-Абаканского района Республики
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия, действующего в интересах муниципального образования Солнечный сельсовет Усть-Абаканского района Республики Хакасия, к Главе Солнечного сельсовета <ФИО>
Видновский городской суд (Московская область) · О признании незаконным распоряжения, обязании включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Окружному управлению социального развития № 15 Министерства социального развития Московской области о признании незаконным распоряжения Министерства социального развития
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства социального развития Московской области, Окружного управления социального развития № 15 Ленинского городского округа Министерства социального развития Московской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Основными условиями реализации права на обеспечение жильем из бюджета Московской области являются: наличие статуса детей-сирот, детей, ставшихся
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным распоряжения, признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, обязании поставить на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани» о признании незаконным распоряжения, признании нуждающейся
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании увеличенные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. <ФИО> обратилась в Администрацию
Мотивировочная часть
Однако, разрешая исковые требования в этой части, суд исходит из следующего. Исследовав все вышеперечисленные доказательства в совокупности с пояснениями сторон, анализируя обстоятельства данного дела на их соответствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани» о признании незаконным распоряжения, признании нуждающейся в улучшении
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным распоряжения, о восстановлении срока подачи заявления на постановку на учет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом уточнений) к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области, мотивируя свои требования тем, что он относится к категории лиц
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений просил признать распоряжение министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем выше названные доводы истца о причинах пропуска срока обращения
Резолютивная часть
Исковые требования А.А. министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о признании незаконным распоряжения, о восстановлении срока подачи заявления на постановку на учет оставить без удовлетворения в полном
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным распоряжения, признании недействительным договоров, сносе строения, -
Вводная часть
СРОО «Яхт-Клуб «Казачья бухта» обратилось с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, ТСН «ЖСТИЗ «Карнавал», <ФИО> о признании незаконным распоряжения признании недействительным договоров, сносе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что спорный земельный участок не мог быть выделен из общего массива ТСН «ЖСТИЗ «Карнавал», поскольку с согласия товарищества
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Севастопольской региональной общественной организации «Яхт-Клуб «Казачья бухта» к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, Товариществу собственником недвижимости «Жилищно-строительное