Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, выселении ответчика из жилого дома и снятии с регистрационного
Описательная часть
Определением Верхового Суда Российской Федерации от <дата> <ФИО> отказано в передаче кассационной жалобы на вышеназванные судебные акты для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам
Мотивировочная часть
Суд не усматривает предусмотренных статьей 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для приостановления производства по делу, поскольку имеется возможность рассмотрения настоящего дела
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Жилищно- строительному кооперативу № о признании права собственности на <адрес>, общей площадью 43,7 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования после смерти брата <ФИО> ( с учетом
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес> является кооперативной, была предоставлена <ФИО> и В.С., как членам ЖСК-31 ( ордер на вселение в <адрес> от <дата>).Паевой взнос в ЖСК-31 ими выплачен полностью
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на <адрес>, общей площадью 43,7 кв.м., оставшуюся после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на <адрес>№ №
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли – продажи от 25 июня 2011 года истцу <ФИО> принадлежит гараж по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. На основании установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела суд считает возможным признать за истцом право
Ясиноватский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ясиноватского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на дом, расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика
Описательная часть
Из материалов дела усматривается следующее. В судебном заседании установлено, что наследственное имущество принадлежало наследодателю по основаниям, установленным законом, что подтверждено нотариально
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает, что исковые требования как законные
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к администрации Ясиноватского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем что истцу на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объёме. Как установлено в судебном заседании, жилое помещение расположенное по адресу ____ находится в собственности
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела не явился, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просила признать <ФИО> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на основании договора участия в долевом строительстве № № от <дата>, принадлежит на праве собственности квартира с кадастровым номером №, площадью № кв. м., расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая решение о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, суд учитывает, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении не определяет его права на жилое помещение, а является лишь обязательной
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> умер ее муж <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым №
Описательная часть
Обосновывая так свои исковые требования, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 38 +/- 2,05 кв.м., расположенный по адресу: <ФИО> <адрес>, бывшая шахта №
Мотивировочная часть
Таким образом, согласно вышеизложенным нормам закона и анализу содержания вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что спорные объекты недвижимости принадлежали по праву собственности <ФИО> При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону, - удовлетворить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Требования мотивированы тем, что собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является <ФИО>
Описательная часть
Просит признать квартиру выморочным имуществом и признать на неё право муниципальной собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Североуральского муниципального округа к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, <ФИО> о признании
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в квартире с кадастровым №, расположенную по адресу: . В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить исковые требования. В судебном заседании установлено, что на основании договора № на передачу квартиры
Мотивировочная часть
Как следует из положений ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что 00.00.0000 года умер её сын <ФИО>, после смерти которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года умер <ФИО>, что подтверждается справкой о смерти от 00.00.0000 года, выданной Городским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления (Министерство юстиции
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании ее принявшей наследство после смерти сына <ФИО> и признании права собственности на наследственное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела истец <ФИО> приходится дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака. Наследником по закону первой очереди после смерти
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные при рассмотрении дела фактические обстоятельства, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО>, умершей <дата> открылось
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Долинский городской суд с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальной собственностью МО Долинский МО (далее КУМС МО Долинский МО, Комитет) о признании права пользования жилым помещением
Описательная часть
Учитывая данные обстоятельства, ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд признать <ФИО> <ФИО> нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> возложить на КУМС
Мотивировочная часть
В настоящее время истец совместно со своим сыном и супругой зарегистрированы по месту службы в <адрес>. Вместе с тем, истец полагает, что имеет право претендовать на заключение договора социального найма спорного жилого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования Долинский муниципальный округ, администрации муниципального образования Долинский муниципальный
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения о признании права собственности на нежилое здание гаража. В обоснование заявленных требований истец указал следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание гаража № 166 площадью 26,6 кв. м, расположенное по адресу: ..., на территории ГСК «Звезда». Судом установлено
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает возможным принять его и положить в основу решения. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорный гараж возведен на территории гаражного кооператива «Звезда» на отведенном
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать за муниципальным образованием «Город Саратов» право муниципальной собственности на объекты бесхозяйного имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Саратовской области, комитет по управлению имуществом Саратовской области подтверждают, что вышеуказанные объекты коммунальной
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования администрации МО «Город Саратов» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного оснований для отказа в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности муниципального образования «Город Саратов» на бесхозяйные недвижимые вещи, удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что он своими силами и за счет собственных средств в 1993 году построил гаражный бокс №, площадью 29,9 кв.м., расположенный в СПГК № г. Краснотурьинска. После
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что в 1993 году начал строительство своими силами и за счет собственных средств гаража, расположенного в СПГК № 13, окончил в 1995 году. Сразу
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, в силу п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации муниципального округа Краснотурьинск () о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры № 39 по адресу: Москва, адрес
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры № 39 по адресу: Москва, адрес, право собственности истцом приобретено на основании договора купли-продажи, на момент приобретения квартиры ответчики были
Мотивировочная часть
Учитывая, что регистрация ответчиков в квартире истца по месту жительства существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения данным имуществом, принадлежащие истцу в силу закона, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки и погашении записи в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> СолтансаидАбдулакимович обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому банку «ЭКСПРЕС» (ОАО), в котором просит признать отсутствующим обременение в виде залога недвижимости (ипотеки) жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> СолтансаидАбдулакимович является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 229,5 кв.м, кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Оценивая указанные доказательства в совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что совокупность представленных документов является достаточной для признания факта
Резолютивная часть
Исковое заявлениеИсмаиловаСолтансаидаАбдулакимовича к Акционерному коммерческому банку «ЭКСПРЕС» (ОАО) о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки и погашении записи в Едином государственном реестре недвижимости — удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что ее отцу принадлежал спорный, после
Описательная часть
Судом установлено, что с 10.12.2011 жилой дом по адресу <адрес>, поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. 14.10.2025 поставлен на учет как бесхозяйный объект недвижимости
Мотивировочная часть
Поскольку иной возможности зарегистрировать за истцом право собственности на дом не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Челябинска о признании права собственности на дом удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее ? ТУ Росимущества по Саратовской области) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными и обращении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Саратовским отделом рыбоохраны в ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий по выявлению нарушений в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов 16 января 2024 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что факт осуществления конкретным лицом добычи (вылова) водных биоресурсов с нарушением правил любительского и спортивного рыболовства не нашел свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Росимущества в Саратовской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на здание магазина
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, третье лицо, <ФИО> о признании права собственности на здание магазина, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> был заключен Договор аренды
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, Белоруссия, право собственности на здание: магазин, площадью - 182,4 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 1197
Мотивировочная часть
Вместе с тем в выводе по второму вопросу экспертом указано, что характерных дефектов конструктивных элементов исследуемого здания магазина, свидетельствующих об их недостаточной несущей способности не имеется, конструктивные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на реконструированное нежилое здание магазина площадью 182,4 кв. метров, расположенное на земельном участке площадью 1197 кв. метров с кадастровым номером № по адресу:
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия) обратилось в суд
Описательная часть
По указанным основаниям, на основании статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 11 и 14 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства Российской
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что имущество принято на хранение территориальным органом федерального агентства по рыболовству
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования и встречному иску администрации городского округа г. Калуги к <ФИО> о признании права собственности на выморочное
Вводная часть
31.07.2025 года <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование, что собственниками по ? доли общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № являлись ее
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, возражали против удовлетворения встречных исковых требований. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая требования ст.ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, суд удовлетворяет исковые требования <ФИО>, поскольку отчетливо просматривается линия фактического принятия наследства в виде 1/3
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О признании сделки купли-продажи недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила признать сделку по отчуждению ? доли в праве собственности на квартиру, кадастровый , расположенную по адресу: <Адрес>, общей площадью *** кв.м
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не явилась, представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании с требованиями <ФИО> не согласился, по основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии неявившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, заключая от имени продавца <ФИО> сделку
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли-продажи недействительной – оставить без удовлетворения
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с К№, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным выше основаниям, просил иск удовлетворить; дополнительно пояснил, что жилой дом не имеет капитальной стены, он свободно пользуется второй
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №) к <ФИО>, администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области (№) о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5212 руб., судебные расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
