Дело *** (2-1853/2025)

УИД 43RS0017-01-2025-005409-82

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 января 2026 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Зеленковой Е.А., при секретаре Здоровенковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-123/2026 по исковому заявлению муниципального образования городской округ «Город Кирово-Чепецк» Кировской области в лице администрации муниципального образования городской округ «Город Кирово-Чепецк» Кировской области к ФИО1, ФИО2, Садоводческому товариществу № <данные изъяты> о признании земельного участка выморочным имуществом, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное образование городской округ «Город Кирово-Чепецк» Кировской области в лице администрации муниципального образования городской округ «Город Кирово-Чепецк» Кировской области обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области о признании имущества выморочным, признании права собственности.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> умер ФИО4, <дата> года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка с кадастровым номером ***, расположенный на тер. сдт. <данные изъяты> г. Кирово-Чепецка. Правообладателем земельного являлся ФИО4 на основании постановления Кирово-Чепецкой городской администрации от 13.01.1994 «О предоставлении садоводческому товариществу «<данные изъяты>» ***». Свидетельство на право собственности на землю не выдавалось. 30.09.2025 администрация МО «Город Кирово-Чепецк» обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество, а именно на указанный земельный участок, но постановлением нотариуса от 09.10.2025 в выдаче указанного свидетельства истцу было отказано. Просит суд признать земельный участок *** с кадастровым ***, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, территория <адрес> выморочным имуществом, признать право собственности на указанный земельный участок за МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика привлечено садоводческое товарищество *** «<данные изъяты>», в качестве третьего лица – нотариус ФИО8

Протокольным определением суда от 17.12.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области на надлежащих ФИО2, ФИО1, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Представитель истца – муниципального образования городской округ «Город Кирово-Чепецк» Кировской области по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика снт *** Южное» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просит признать земельный участок с кадастровым ***, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, территория <адрес> выморочным имуществом. Также указала, что изначально земельный участок принадлежал маме ее мужа – ФИО4, после ее смерти перешел к сыну. Участком никто не пользуется более 10 лет, ФИО4 умер, земельный участок ей не (ФИО1) нужен.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, представили отзыв на исковое заявление, в котором указали, что в настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером *** по адресу: Кировская область, городской округ <адрес>, территория <адрес>, земельный участок ***, разрешенное использование: ведение садоводства, уточненной площадью *** кв.м., права не зарегистрированы. Управление является ненадлежащим ответчиком по данном спору. Дело просили рассмотреть в отсутствие представителя управления (л.д. 105-106).

Суд, ознакомившись с позицией сторон, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит, в том числе, следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

В судебном заседании установлено и следует из представленных Управлением Росреестра по Кировской области материалов по отводу земельного участка для коллективного сада рабочих и служащих Кирово-Чепецкого химкомбината на землях совхоза «<данные изъяты>», Постановлением Кирово-Чепецкой городской администрации от 13.01.1994 № 8 садоводческому товариществу «<данные изъяты>» *** предоставлен земельный участок, расположенный по <адрес> для организации коллективного садоводства площадью 32,68 га, в том числе в коллективную собственность членов садоводческого товарищества, а также утвержден список членов садоводческого товарищества (л.д. 13, 39-93).

ФИО4 включен в список членов садоводческого товарищества *** <данные изъяты>, как обладатель земельного участка ***, при этом свидетельство на право собственности на спорный земельный участок не выдавалось (л.д. 11-12).

<дата> ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИР *** (л.д. 10).

По информации Кирово-Чепецкого межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области минюст Кировской области) Российской Федерации от 01.12.2025 ФИО4 по состоянию на дату смерти состоял в зарегистрированном браке с ФИО9 (ранее ФИО3) Г.Г., имел дочь ФИО2 (л.д. 94).

Как видно из копии материалов наследственного дела ***, открытого к имуществу ФИО4, умершего <дата>, администрация МО городской округ «Город Кирово-Чепецк» в лице своего представителя по доверенности – ФИО6 <дата> обратилась к нотариусу ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок, указав, что информации о наследниках по завещанию, а также не трудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее 1 года до его смерти, не имеется (л.д. 20).

Постановлением нотариуса от 09.10.2025 муниципальному образованию «Город Кирово-Чепецк» в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО4 отказано, поскольку документально не подтверждается принадлежность наследодателю указанного объекта недвижимости (л.д. 21-22).

Как следует из выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 43:42:200073:1396 информация о правах наследодателя на данный земельный участок отсутствует (л.д. 14-19).

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим ФЗ. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Поскольку право собственности ФИО4 на спорный земельный участок возникло до 01 июля 1998 года, то его регистрация могла быть осуществлена по его желанию и не являлась обязательной.

Таким образом, отсутствие государственной регистрации права собственности ФИО4, возникшего до начала осуществления государственной регистрации на территории области, не свидетельствовало об отсутствии у него самого права. При этом земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый ***.

При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что земельный участок с кадастровым номером *** действительно принадлежал ФИО4 и, следовательно, вошел в состав наследственного имущества.

Учитывая вышеприведенные положения законов, а также установленные по делу обстоятельства, отсутствие наследников ФИО4, принявших наследство, как по закону, так и по завещанию, суд приходит к выводу о том, что имущество в виде земельного участка с кадастровым номером ***, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного в сдт. *** <данные изъяты>, принадлежавшее ФИО4 на праве собственности, является выморочным имуществом, и право собственности на указанное имущество должно быть признано за МО городской округ «Город Кирово-Чепецк» Кировской области, в связи с чем, требования МО городской округ «Город Кирово-Чепецк» Кировской области в лице администрации муниципального образования городской округ «Город Кирово-Чепецк» Кировской области суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального образования городской округ «Город Кирово-Чепецк» Кировской области в лице администрации муниципального образования городской округ «Город Кирово-Чепецк» Кировской области удовлетворить.

Признать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый ***, земельный участок *** выморочным имуществом.

Признать за муниципальным образованием городской округ «Город Кирово-Чепецк» Кировской области право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, земельный участок ***, кадастровый ***.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности муниципального образования городской округ «Город Кирово-Чепецк» Кировской области на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, земельный участок ***.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Зеленкова

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2026 г.