Эта категория охватывает судебные споры, связанные с обеспечением финансовой стабильности работника. Она касается ситуаций, когда работник требует сохранения своего дохода, будь то полная заработная плата, превышающая прожиточный минимум, или минимальный уровень, соответствующий прожиточному минимуму. Суть здесь — защита права на регулярное и адекватное материальное обеспечение.
Увельский районный суд (Челябинская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум. В обоснование заявленных требований указала, что в Увельском РОСП на исполнении
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании на заявлении настаивала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя Увельского РОСП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные сведения о доходах <ФИО> и её супруга <ФИО> не свидетельствуют о тяжелом материальном положении, не являются исключительными, позволяющими суду сохранить <ФИО> заработную плату
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум – отказать
Усольский городской суд (Иркутская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов должника в размере, превышающем прожиточный минимум, установленный в Российской Федерации
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что на исполнении в Усольском РОСП УФССП России по <адрес> находятся исполнительные производства -ИП, -СД, -ИП, -ИП, -ИП, -ИП, -ИП, -СД,, -ИП0, -ИП, . Судебным приставом-исполнителем вынесено
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Усольском РОСП УФССП России по <адрес> находятся исполнительные производства -ИП, -СД, -ИП, -ИП, -ИП, -ИП, -ИП, -СД,, -ИП0, -ИП, в отношении Ф.И.О2 Исполнительные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление Ф.И.О2 о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП "Назиякомсервис", судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП УФССП России <ФИО> о сохранении <ФИО> заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
По исполнительному производству № №-ип в Кировском РОСП УФССП России по Ленинградской области сохранить должнику <ФИО> заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем 28962 руб
Егорьевский городской суд (Московская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит сохранить должнику <ФИО> при удержаниях по исполнительным производствам заработную плату ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Описательная часть
Судом установлено, что в Егорьевском по <адрес> находятся исполнительные производства: №-№ от <дата>; №-ИП от <дата>; №-ИП от <дата>; №-ИП от <дата> о взыскании долга с должника <ФИО> в общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <обезличено> и ) о сохранении при удержаниях с него в ходе исполнительных производств заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум по <адрес> его и членов семьи
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению судебных приставов по Железнодорожному району ГУФССП России по Новосибирской области, в котором просит сохранить за ней заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем
Описательная часть
Ответчики участие представителей в судебном заседании не обеспечили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Как установлено судом, на исполнении в отделении судебных приставов
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что вступившим в законную силу заочным решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 16.03.2022 с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы алименты в размере 1/3 заработка и (или) иного
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, обосновывая тем, что на исполнении в РОСП по Новосибирскому району УФССП
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Новосибирскому району <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных прав управомоченного в силу гражданско-правового обязательства лица (кредитора, взыскателя), законодатель должен исходить из направленности
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум –оставить без удовлетворения
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
В обоснование своих требований заявитель <ФИО> указала, что при вынесении постановления об удержании из заработной платы в размере 50%, остаток денежных средств составляет 10 197 рублей до удержания НДФЛ. В связи с чем просит суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в <адрес> РОСП УФССП по <адрес> на исполнении находятся исполнительные производства № -ИП от <дата> возбужденное на основании судебного приказа № от <дата> выданного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом наличия двоих несовершеннолетних детей, а так же учитывая что, у <ФИО>, имеются еще несколько исполнительных производств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум. В обоснование своего заявления указала, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по иску АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Мотивировочная часть
При принятии решения, суд учитывает тот факт, что положения части 5.2 статьи 69 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не распространяют свое действие на суммарное количество
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> городскому отделу судебных приставов ГУФССП России по СК, судебному приставу-исполнителю <ФИО> городского отдела судебных приставов ГУФССП России по СК <ФИО>, АО
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно, в размере, превышающем прожиточный минимум
Вводная часть
2 обратилась в суд с иском к Калужскому газовому и энергетическому акционерному банку «ГАЗЭНЕРГОБАНК» (акционерное общество) (далее – АО «ГАЗЭНЕРГОБАНК»), в котором с учетом его уточнений, просила снизить размер удержания по исполнительному
Описательная часть
В судебном заседании истец 2 заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном иске. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, вступившим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные выше нормативные положения в их взаимосвязи с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, суд, в целях сохранения для 2 и лиц, находящихся на ее иждивении
Динской районный суд (Краснодарский край) · О сохранении заработной платы и иных доход ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доход ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения, указав, что в отношении нее возбуждены следующие исполнительные
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении нее возбуждены следующие исполнительные производства: №-ИП от <дата>, возбужденное на основании судебного приказа от <дата> №, вынесенного судебным участком № <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доход ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения – отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О сохранении заработной платы и иных доход ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доход ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения, указав, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Динского РОСП
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Динского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного
Мотивировочная часть
На иждивении у нее находится несовершеннолетняя дочь <ФИО>, <дата> года рождения. Следовательно, учитывая изложенные обстоятельства, минимальная сумма прожиточного минимума, которая необходима ей и ее ребенку в соответствии
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доход ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О сохранении заработной платы и иных доход ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коломенский городской суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доход ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения. В обоснование заявления указывает, что
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в настоящем судебном заседании не присутствовала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, письменным ходатайством просит суд о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.34)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доход ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О сохранение заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, которым просила сохранить ей заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истица осуществляет трудовую деятельность в МБДОУ детский сад №4 седа Унароково Мостовского района Краснодарского края и её среднемесячная зарплата по сведениям справки 2-НДФЛ за 2022 год
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О сохранение заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, которым просила сохранить ей заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения с учетом нахождения на иждивении детей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец осуществляет трудовую деятельность в <адрес> в должности уборщицы и её среднемесячная зарплата по сведениям справки на 21.04.2023 составляет 16 659 руб. 50 коп.Также судом
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
Представитель заявителя <ФИО> обратился в Яйский районный суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения. Заявленные требования мотивирует
Описательная часть
Как следует из материалов дела на иждивении истицы находится несовершеннолетняя дочь <ФИО>, <дата> г.р. и совершеннолетняя дочь <ФИО>, <дата> г.р., которая находится на платном очном обучении
Мотивировочная часть
На основании ч. 5.2. ст. 69 названного закона, суд исходит из того, что на иждивении заявителя находится несовершеннолетняя дочь <ФИО>, <дата> г.р. и совершеннолетняя дочь <ФИО>, <дата> г.р. На содержание своих детей
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения - удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум для трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала, что на основании решения Находкинского городского суда по делу № был выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГ. № ФС № о взыскании с нее в пользу ПАО Банк «ВТБ»
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. в отделе судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГ., выданного Находкинским городским
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано самим заявителем, удержания производятся ежемесячно с сохранением прожиточного минимума в размере 18 054 руб. При таких обстоятельствах у судебного пристава-исполнителя имелись
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ», судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю о сохранении заработной платы и иных доходов
Находкинский городской суд (Приморский край) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум для трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала, что судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу на основании исполнительной надписи (10) №-н/28-2022-4-54
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом № от ДД.ММ.ГГ., выданным мировым судьей судебного участка № судебного района с Бартле <ФИО> Л.Н. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» взыскана задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у судебного пристава-исполнителя имелись предусмотренные пунктом 2 части 3 статьи 68 Закона N 229-ФЗ основания для обращения взыскания на заработную плату должника в размере 50% по исполнительному
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк», публичному акционерному обществу Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк», судебному приставу-исполнителю Отдела судебных
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем величину прожиточного минимума, с учетом находящегося у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о сохранении ей заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения по Российской Федерации, с учетом находящегося у нее на иждивении
Описательная часть
Заявитель, приведя указанные обстоятельства, со ссылкой на положения части 5.2 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» просил суд сохранить ему заработную плату и иные доходы
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, принимая во внимание отсутствие у <ФИО> имущества, на которое может быть обращено взыскание, наличие одного источника дохода – пенсии , наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, учитывая, что
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О сохранении заработный платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит сохранить ему заработную плату ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленного в <адрес> соответствующей группы трудоспособного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отношении <ФИО> в Отделении судебных приставов по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> находятся исполнительное производство №-ИП от <дата> о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку заявитель <ФИО> зарегистрирован и проживает на территории Республики Крым, доход в виде заработной платы получает в Администрации Багеровского сельского поселения <адрес> Республики Крым, при разрешении требований
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о сохранении заработный платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум, удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк», судебному приставу-исполнителю ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденного на основании судебного приказа №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа-Банк», судебному приставу-исполнителю ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в Увинском МОСП находится исполнительное производство №*** от 17.07.2019 года о взыскании долга с должника <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Увинского районного суда от 19.10.2017 года в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» с <ФИО> взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, учитывая гарантированные Конституцией Российской Федерации права <ФИО> на материнство, заботу о детях и их воспитании, на сохранение условий, обеспечивающих выполнение ею социальных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам ПАО «БыстроБанк», ПАО Сбербанк, ПАО «ОТП Банк», мотивируя свои требования тем, что на исполнении в Увинском МОСП находятся следующие исполнительные производства:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в отношении <ФИО> судебным приставом-исполнителем Увинского МРО СП (ныне- ОСП по Увинскому и Сюмсинскому районам) возбуждены следующие исполнительные производства: 1/№34229/19/18042-ИП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований применения положений пункта 5.2 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ, принимая во внимание то, что <ФИО> уже сохранена заработная плата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «БыстроБанк», ПАО Сбербанк, ООО «СпецСнаб71» о сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в целом по РФ
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, указав в его обоснование, что на исполнении в Кировском РОСП г. Уфы находится исполнительное производство №-ИП от <дата> о взыскании с <ФИО> задолженности в размере 41 250
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что в производстве Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ имеется исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного документа –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ <ФИО>, ГУФССП России по РБ о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум для трудоспособного населения с учетом иждивенца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум для трудоспособного населения с учетом иждивенца. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя Свердловского ОСП г. Иркутска от <Дата обезличена> возбуждено исполнительное производство о взыскании, в том
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, а также она несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, и оплате кредита
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О сохранении заработной платы, ежемесячно, в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения по Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Банку БТБ (ПАО) о сохранении заработной платы, ежемесячно, в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения по Российской Федерации (л.д. 2-4, 63-65)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что в производстве Сергиево-Посадского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП в отношении него
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При разрешении заявленных исковых требований, суд учитывает, что при удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку БТБ (ПАО) о сохранении заработной платы, ежемесячно, в размере превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения по Российской Федерации - оставить без удовлетворения
