Дело № 2-1378/2022 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 10 июня 2022 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л.А., при секретаре судебного заседания Петровой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к <данные изъяты>» и <данные изъяты> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит сохранить должнику ФИО1 при удержаниях по исполнительным производствам заработную плату ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения по <адрес>, а именно: прожиточный минимум трудоспособного населения по <адрес> в размере № № рублей на ФИО1; прожиточный минимум трудоспособного населения по <адрес> в размере № № рублей на супругу ФИО 2, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком; прожиточный минимум на ребенка по <адрес> в размере №) рублей, итого сохранять заработную плату ежемесячно в размере №

В судебное заседание стороны не явилась, извещены. Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель Егорьевского <данные изъяты> по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в Егорьевском <данные изъяты> по <адрес> находятся исполнительные производства: №-№ от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании долга с должника ФИО1 в общей сумме № №. в пользу взыскателей <данные изъяты>» и <данные изъяты>). В рамках указанных исполнительных производств судебным приставом - исполнителем ФИО 3 направлено постановление об удержании задолженности из заработной платы должника ФИО1 по месту его работы в <данные изъяты> Заявитель состоит в браке с ФИО 2, которая находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок - ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иных источников дохода у него не имеется.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения, в том числе относится и обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

В соответствии со статьей 99 указанного Закона при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Поскольку положения части 2 статьи 99 Закона об исполнительном производстве и части 3 статьи 29 Закона о страховых пенсиях предусматривают лишь максимально возможный размер удержания из заработной платы и иных доходов, в том числе страховой пенсии должника, судебный пристав-исполнитель обязан устанавливать такой размер удержания, который бы учитывал материальное положение должника и обеспечивал необходимый уровень его существования.

По смыслу частей 2 и 4 статьи 99 Закона об исполнительном производстве конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

В силу приведенных норм, судебному приставу-исполнителю при определении размера удержания из заработной платы должника-гражданина, которая является для него единственным доходом, следует учитывать размер этой заработной платы в сопоставлении с величиной установленного в регионе прожиточного минимума, чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования.

Согласно пунктам 1, 2 части 2 статьи 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

В силу части 3 статьи 69 Закона "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований (части 1 и 2 статьи 99 Закона об исполнительном производстве).

Учитывая изложенное, удержания в размере 50% заработной платы и иных доходов должника соответствуют закону.

Доводы истца о применении положений статьи 446 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть признаны состоятельными.

Правило абзаца 8 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гарантирующее должнику-гражданину при обращении взыскания по исполнительным документам сохранение денежных средств в сумме не менее установленной величины прожиточного минимума самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, применению не подлежит, поскольку данная норма действует лишь при единовременном обращении взыскания на принадлежащие должнику-гражданину наличные денежные средства.

При таких обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

ФИО1 в иске к <данные изъяты> и <данные изъяты>) о сохранении при удержаниях с него в ходе исполнительных производств заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум по <адрес> его и членов семьи, в сумме № отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.

Судья подпись Третьякова Л.А.