Мотивированное решение составлено 29.09.2022 года

Дело № 2-3087/2022

25RS0010-01-2022-005043-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2022 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Дайнеко К.Б.,

при секретаре Андреевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Банк ВТБ», судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум для трудоспособного населения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала, что на основании решения Находкинского городского суда по делу № был выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГ. № ФС № о взыскании с нее в пользу ПАО Банк «ВТБ» задолженности в размере 1 872 288,70 руб. Судебным приставом-исполнителем ФИО7 в отношении нее возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГ.. ДД.ММ.ГГ. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об удержании из заработной платы, удержания производятся ежемесячно с сохранением прожиточного минимума в размере 18 054 руб. У нее на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения. Она официально трудоустроена в ООО «Пивоваренная компания «Балтика» и получает заработную плату в среднем размере 45 000 рублей, на счет №, открытый в АО «Газпромбанк», с учетом удержаний остаток денежных средств в размере 18 054 рубля, с учетом нахождения у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка, существенно ниже прожиточного минимума на каждого члена семьи. Иных источников дохода у нее не имеется. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.05.2022г. № в целом по Российской Федерации установлена величина прожиточного минимума 13 919 руб., что на двоих составляет 27 838 руб. Просит сохранить ей заработную плату ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимума для трудоспособного населения и прожиточного минимума на детей согласно постановлению от ДД.ММ.ГГ. №-пп «О внесении изменений в постановление Правительства Приморского каря от ДД.ММ.ГГ. №-пп «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группа населения на 2022 год».

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание представители ответчиков АО Банк ВТБ, судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерой принудительного исполнения является, кроме прочих, обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

В силу положений пункта 3 части 1 статьи 98 Закона N 229-ФЗ в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 99 Закона N 229-ФЗ размер удержания из заработной платы и иных доходов должника исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов. Согласно части 2 этой статьи при исполнении исполнительного документа с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Таким образом, положения Закона N 229-ФЗ позволяют судебному приставу-исполнителю обратить взыскание на заработную плату и иные доходы должника, за исключением видов доходов, указанных в статье 101 Закона N 229-ФЗ, с производством удержаний в размере до 50% заработной платы и иных доходов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. в отделе судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГ., выданного Находкинским городским судом по делу № в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГ., вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГ., обращено взыскание на доходы должника ФИО1 в пределах 1 958433,85 руб., из них: основной долг на сумму 1 827 371,27 руб., исполнительский сбор в сумме 131 062,58 руб.

Данное постановление для производства удержания суммы долга (задолженности) из доходов должника направлено в ОАО «Пивоваренная компания «Балтика», удержание производится в размере 50% от дохода должника в трехдневный срок со дня его выплаты до удержания суммы, указанной в исполнительном документе.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, ФИО1 указано на нахождение у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка, который нуждается в ежемесячном материальном обеспечении, иных источников доходов она не имеет.

При этом обстоятельства, на которые ссылается должник, по мнению суда, не носят действительно исключительный характер, дающий основания для изменения размера удержаний в рамках исполнительного производства.

Постановлением Правительства РФ от 28.05.2022 N 973 "Об особенностях исчисления и установления в 2022 году минимального размера оплаты труда, величины прожиточного минимума, социальной доплаты к пенсии, а также об утверждении коэффициента индексации (дополнительного увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, коэффициента дополнительного увеличения стоимости одного пенсионного коэффициента и коэффициента дополнительной индексации пенсий, предусмотренных абзацами четвертым - шестым пункта 1 статьи 25 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения.

В соответствии с ч.4 ст. 8 Федерального закона от 06.12.2021 N 390-ФЗ "О федеральном бюджете на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов" установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения в размере 12 654 рубля, для трудоспособного населения - 13 793 рубля, пенсионеров - 10 882 рубля, детей - 12 274 рубля на 2022 год.

Постановлением Правительства Приморского края от 31.08.2021 N 578-пп "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Приморского края на 2022 год" установлена величина прожиточного минимума в на 2022 год на душу населения - 16564 рубля; для трудоспособного населения - 18054 рубля; для пенсионеров - 14245 рублей; для детей - 17628 рублей.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, отцом ребенка указан ФИО8

Из справки, выданной ООО «Пивоваренная компания «Балтика» № следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время работает в данной организации, общая сумма ее дохода за 2021-2022 год составила 725 442,52 рублей.

Таким образом, после производства удержаний в размере 50% остаток заработной платы (дохода) ФИО1 превышает размер прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного Постановлением Правительства Приморского края от 31.08.2021 N 578-пп.

Согласно положениям ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документами не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения? если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Вместе с тем, как указано самим заявителем, удержания производятся ежемесячно с сохранением прожиточного минимума в размере 18 054 руб.

По мнению заявителя, с учетом нахождения у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка данная сумма после удержания должна составлять 27 838 руб.

Однако доказательств, подтверждающих такие доводы ФИО1, не представлено, равно как и отсутствуют сведения о семейном положении заявителя, сумме общего дохода семьи заявителя, расходах на каждого члена ее семьи.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ заявителем не представлены доказательства нахождения ее в такой жизненной ситуации, когда размер производимых удержаний приводит ее в тяжелое материальное положение, делающее невозможным нормальное существование, при котором интересы взыскателя на получение удержаний в установленном законом размере, не подлежат учету.

При таких обстоятельствах у судебного пристава-исполнителя имелись предусмотренные пунктом 2 части 3 статьи 68 Закона N 229-ФЗ основания для обращения взыскания на заработную плату должника в размере 50% по исполнительному производству.

Учитывая размер задолженности, период неисполнения требований исполнительного документа в добровольном порядке, снижение размера удержания из заработной платы (дохода) должника ФИО1 отдалит реальную защиту нарушенных прав и законных интересов взыскателя, что приведет к исполнению требований исполнительного документа в течение длительного времени в нарушение статьи 36 Закона N 229-ФЗ, что не отвечает принципам и задачам судопроизводства, и ведет к нарушению прав взыскателя, который вправе рассчитывать на восстановление своего нарушенного права в разумные сроки.

С учетом вышеуказанных положений Закона N 229-ФЗ, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения определенного размера удержаний из заработной платы должника в размере 50% не имеется, размер такого удержания не противоречит действующему законодательству, поскольку он не превышает установленный предел.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО1

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ПАО «Банк ВТБ», судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум для трудоспособного населения – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья К.Б. Дайнеко