Эта категория охватывает судебные споры, связанные с обеспечением финансовой стабильности работника. Она касается ситуаций, когда работник требует сохранения своего дохода, будь то полная заработная плата, превышающая прожиточный минимум, или минимальный уровень, соответствующий прожиточному минимуму. Суть здесь — защита права на регулярное и адекватное материальное обеспечение.
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем минимум трудоспособного населения, указав, что на исполнении в Анапском ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Анапском ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю находится сводное исполнительное производство000-СД от 20.10.2016
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса. Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст.ст. 55-67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Сохранить <ФИО>, 00.00.0000 года рождения, заработную плату ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О сохранении ежемесячной заработной платы, в размере превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Архангельскому РОСП ГУФССП России по РБ, указав, что в производстве Архангельского РОСП находится исполнительное производство № от <дата> в отношении нее о взыскании задолженности. Она
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Архангельского РОСП ГУФССП России по РБ <ФИО> от <дата> возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа мирового судьи
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Названные положения закона введены в действие с 1 февраля 2022 года Федеральным законом от 29 июня 2021 года N 234-ФЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Архангельскому РОСП ГУФССП России по РБ, судебному приставу исполнителю Архангельского РО СП ГУФССП по РБ <ФИО> <ФИО>, ГУФССП России по РБ о сохранении ежемесячной
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении заработной платы в размере, превышающем прожиточный минимум
Вводная часть
Заявитель А.Ж.В. обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 30 августа 2022 года судебным приставом-исполнителем Первомайского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области
Описательная часть
Представитель заявителя А.Ж.В. – А.А.В., действующая на основании доверенности и ордера, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Дала пояснения, аналогичные изложенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление А.Ж.В., заинтересованные лица: судебный пристав-исполнитель Первомайского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области Д.Т.И., ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие», ПАО
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении заработной платы в размере, превышающем величину прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором, с учетом произведенных уточнений, просила сохранить ей и её несовершеннолетним детям <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> на удовлетворении заявления настаивала по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснила суду, что готова ежемесячно выплачивать в счет погашения задолженности по исполнительному
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о сохранении заработной платы в размере, превышающем величину прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения, - отказать
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Славянский городской суд к ГУ ФССП по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю о сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения. В
Описательная часть
Судом установлено, что 08.08.2025 года судебным приставом -исполнителем Славянского ГОСП <ФИО>, на основании исполнительного документа исполнительная надпись нотариуса ((...), предмет исполнения: документ, устанавливающий
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд считает исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ ФССП по Краснодарскому краю о сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновав требования тем, что на исполнении в Мытищинском РОСП находится исполнительное производство от <дата> №-ИП о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в Мытищинском РОСП находится исполнительное производство от <дата> №-ИП о взыскании задолженности на основании исполнительного документа – № от <дата>, выданного мировым
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела нарушений прав истца не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мытищинскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области, ГУ ФССП России по Московской области о сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновав требования тем, что на исполнении в Мытищинском РОСП находится исполнительное производство от <дата> №-ИП о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в Мытищинском РОСП находится исполнительное производство от <дата> №-ИП о взыскании задолженности на основании исполнительного документа – № от <дата>, выданного мировым
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела нарушений прав истца не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мытищинскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области, ГУ ФССП России по Московской области о сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Тляратинский районный суд (Республика Дагестан) · О сохранении заработной платы, в размере, превышающем прожиточный минимум
Вводная часть
Представитель заявителя <ФИО> по доверенности <ФИО> А.Р. обратился в суд с заявлением о сохранении заработной платы, и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения на детей
Описательная часть
Из материалов дела следует, в отношении заявителя <ФИО> судебным приставом-исполнителем ОСП по Хунзахскому, Тляратинскому и <адрес>м УФССП России по РД <ФИО> возбуждено несколько исполнительных производств:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, необходимым требования <ФИО> удовлетворить, сохранить за ней заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> по доверенности <ФИО> А.Р. обратился в суд с заявлением о сохранении заработной платы, и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения на детей (иждивенцев)
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О сохранении заработной платы ежемесячно в размере превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что в рамках исполнительного производства №-ИП от 08.09.2025г. за ней числится задолженность по кредитным платежам. С учетом исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Таким образом, материалами дела подтверждается, что единственным источником дохода <ФИО> является заработная плата, которая
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судом не установлен факт получения <ФИО> алиментов на содержание дочери от <ФИО>
Резолютивная часть
Сохранить <ФИО> как должнику по исполнительному производству № от <дата> заработную плату и иные доходы ежемесячно сверх величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного в <адрес>, в размере
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум для трудоспособного населения и прожиточный минимум
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о сохранении за ней заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум для трудоспособного населения и прожиточный минимум на детей в целом по Российской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является должником по следующим исполнительным производствам: взыскатель АО «ЦДУ» предмет исполнения - задолженность по кредитным платежам в размере 48 314,67 рублей; взыскатель АО
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения,-
Вводная часть
Д.В.В. обратился в суд с заявлением, в котором просил сохранить ему как должнику заработную плату и иные доходы ежемесячно сверх величины, превышающей прожиточный минимум трудоспособного населения. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на исполнении в ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №, возбужденное <дата> на основании исполнительной надписи
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке лиц. Исследовав письменные доказательства по данному делу, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Д.В.В. о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения отказать
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, прожиточного минимума трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, прожиточного минимума трудоспособного населения, указывая на следующее
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что на иждивении у заявителя находится четверо несовершеннолетних детей : сына
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает заинтересованное лицо ОАО « Россельхозбанк» извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав в судебном заседании доказательства в их
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, прожиточного минимума трудоспособного населения- удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Варненскому РОСП УФССП России по Челябинской области о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения. В
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Варненского районного суда от 14 ноября 2018 удовлетворены исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о возмещении ущерба от преступления. С <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения, с учетом нахождения на иждивении заявителя несовершеннолетних
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения, с учетом нахождения на иждивении заявителя несовершеннолетних детей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлениями судебного пристава-исполнителя в отношении должника <ФИО> возбуждены исполнительные производства от 11.08.2025 г., от 19.08.2025 г. о взыскании денежных средств в пользу АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах необходимо сохранить должнику <ФИО> прожиточный минимум в размере 36 530 руб., с последующей индексацией, из которых 19 329 руб. прожиточный минимум <ФИО>, 8 600,50 руб. половина
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, с учетом нахождения на иждивении заявителя двоих несовершеннолетних детей
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в связи с наличием лиц, находящихся на иждивении
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с заявлением, указывая на то, что в Калачеевском РОСП УФССП по Воронежской области на исполнении находится исполнительное производство № от 21.02.2025 о взыскании с нее в пользу ПАО «Сбербанк» денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что у <ФИО> имеется на иждивении несовершеннолетняя дочь <ФИО>., <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, у нее на иждивении находится дочь <ФИО>.,<дата> года рождения. Суд считает, что неисполнение исполнительной надписи нотариуса в течение продолжительного времени будет
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума. В обоснование указала, что на исполнении в Красноармейском РОСП находится исполнительное
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель заинтересованного лица по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума - удовлетворить
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что истец является должником по исполнительному производству о взыскании денежных средств. На ее иждивении находится совершеннолетний сын, проходящий обучение. Единственным источником дохода истца является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, подлежит сохранению заработная плата истца в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в Республике
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О сохранении дохода ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> ссылаясь на ст. 446 ГПК РФ, п. 5.1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обратилась в суд заявлением, мотивировав требования тем, что состоит на учете в Государственном учреждении
Описательная часть
ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представитель в судебном заседании участия не принимал, возражений на иск не представил. ПАО «Совкомбанк» о времени
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Но поскольку указанным законом предусмотрена возможность обращения взыскателя с исполнительным документом напрямую к лицу, выплачивающему пенсию
Резолютивная часть
Сохранить <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, страховую пенсию ежемесячно в размере прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации при обращении взыскания на пенсию, выплачиваемую через ГУ
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ванинский районный суд Хабаровского края с заявлением о сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум. В обоснование заявленных требований указано, что заявитель является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела в отношении <ФИО> судебным приставом-исполнителем ОСП по Ванинскому району 23.04.2025 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом удержания 50% от дохода заявителя по исполнительному производству, заработная плата <ФИО> составляет рублей, что выше величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и детей, с учетом того, что
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум, оставить без удовлетворения
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ванинский районный суд с заявлением о сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум. В обоснование заявления указала, что На исполнении в ОСП по Ванинскому району Главного
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании просила заявление удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела в отношении <ФИО> судебным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, необходимым требования <ФИО> удовлетворить, сохранить за ней заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Резолютивная часть
Требования <ФИО> о сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум, удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ванинский районный суд с заявлением о сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум. В обоснование заявления указала, что она является должником по исполнительному производству
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела в отношении <ФИО> судебным приставом-исполнителем ОСП по Ванинскому району 08.04.2025 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП. 09.04.2025 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, необходимым требования <ФИО> удовлетворить, сохранить за ним заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Резолютивная часть
Требования <ФИО> о сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум, удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с заявлением о сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум. В обоснование заявленных требований указано, что заявитель является должником
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела в отношении <ФИО> судебным приставом-исполнителем ОСП по Ванинскому району 21.01.2025 г. возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, необходимым требования <ФИО> удовлетворить, сохранить за ним заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О сохранении заработной платы в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения по Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к Первоуральскому РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме суду пояснила, что е ее детей имеется отец, однако с отцом детей они в настоящее время проживают раздельно, отец детей их материально
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с положениями статьи 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Поскольку работа истца подразумевает полную занятость, сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Первоуральскому районному отделению ГУ ФССП России по Свердловской области о сохранении заработной платы в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения по Российской Федерации
Норильский городской суд (Красноярский край) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, в рамках исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлениями,в котором просит при совершении принудительных исполнительных действий сохранить заработную плату либо иной доход ежемесячно в размере превышающем прожиточный минимум, установленного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям изложенным в заявлениях, дополнительно суду пояснил, что в связи с полученной в сентябре 2023г. травмой в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Также суд учитывает, что согласно сведениям ОСП
Резолютивная часть
ЗаявлениеФИО1 о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения – оставить без удовлетворения
Норильский городской суд (Красноярский край) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, в рамках исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит при совершении принудительных исполнительных действий сохранить заработную плату либо иной доход ежемесячно в размере прожиточного минимума, установленного для трудоспособного
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Заинтересованные лица ОСП по району Талнах г.Норильска УФССП России по Красноярскому краю в лице начальника
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Также суд учитывает, что согласно справке ОСП по району Талнах г.Норильска от 10 августа 2022 года
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения – оставить без удовлетворения
