Решение по делу № 2-1971/2025 от 07.08.2025 - о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в связи с наличием лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина.

Строка стат.отчета – 2.219

Дело № 2-1971/2025 УИД 36RS0004-01-2025-002579-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2025 года Ленинский районный суд города Воронежа в составе

председательствующего судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Сухоруковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в связи с наличием лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась суд с заявлением, указывая на то, что в Калачеевском РОСП УФССП по Воронежской области на исполнении находится исполнительное производство № от 21.02.2025 о взыскании с нее в пользу ПАО «Сбербанк» денежных средств в размере 120 000 руб..

В рамках указанного исполнительного производства на основании ее заявления от 21.02.2025 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума.

Заработная плата истца после удержания налогов, получаемая на руки, составляет в среднем 33 711, 98 руб. В случае удержания 50% дохода в соответствии со ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве», остаток денежных средств составляет 16 855руб.99 коп.

Вместе с тем, как указывает истец, у нее на иждивении находится дочь ФИО12.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также истец указывает, что с 01.01.2025 величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения Постановлением правительства №789 от 12.06.2024 установлена в размере 17 733 руб., для трудоспособного населения – 19329 руб.; пенсионеров -15 250 руб.; детей -17 201 руб..

На основании вышеизложенного, ФИО1 просит суд сохранить ей заработную плату в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации в размере 36 658 руб..

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена в установленном законом порядке, имеется ходатайство о рассмотрении заявления без его участия.

Представитель заинтересованного лица – ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке. В возражениях на исковое заявление представитель ответчика по доверенности ФИО2 просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель УФССП по Воронежской области по доверенности ФИО3 полагалась на усмотрение суда.

Выслушав представителя УФССП по Воронежской области, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 24.02.2025 года ведущим судебным приставом-исполнителелем ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районах ФИО13 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении истца.

Исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительной надписи нотариуса № от 19.02.2025, выполненной нотариусом ФИО14 по делу №, предмет исполнения: задолженность по кредитному договору №13ТКПР23011800208056 от 18.01.2023 в пользу ПАО «СбербанкРоссии», сумма основного долга: 189 878,52 рублей; проценты в размере 28 089,46 рублей; сумму расходов 2337,00, всего 220 304,98 рублей. Срок, за который производится взыскание: с 31.07.2024 по 07.02.2025.

21.02.2025 ФИО1 обратилась к судебному приставу-исполнителю Калачеевского и Воробьевского РОСП УФССП по Воронежской области с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума.

24.02.2025 судебным приставом-исполнителем вынесено «Постановление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума», в котором в рамках исполнительного производства № обязал филиал №3652 Банка ВТБ (ПАО) сохранять заработную плату и иные доходы должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), находящиеся на счете должника-гражданина №.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов, пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты; материнство и детство, семья находятся под защитой государства; гарантируется право на заботу о детях и их воспитание; право на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу абзаца 8 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Согласно п. 4 ст. 4 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

В соответствии с п. 5.2. ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник- гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Порядок учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи в соответствии с ФЗ от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» и ФЗ от 24.10.1997 г. № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в РФ» определяется Федеральным законом РФ от 05.04.2003 г. № 44-ФЗ (в ред. от 24.07.2023 г.) «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи, и дохода одинокого проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи».

В соответствии ст. 5 ФЗ РФ от 05.04.2003 г. № 44-ФЗ, при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина учитывается сумма доходов каждого члена семьи или одиноко проживающего гражданина, полученных в денежной форме, а в соответствии со ст. 7 ФЗ РФ от 05.04.2003 г. № 44- ФЗ доходы каждого члена семьи или одиноко проживающего гражданина учитываются до вычета налогов в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение наряду с другими актами и документами судебных актов.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, что предусмотрено пунктами 1, 2 и 5 статьи 4 указанного Федерального закона.

Пунктом 4 статьи 4 того же Федерального закона об исполнительном производстве предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется в соответствии с принципом неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьиВ силу статьи 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц определены Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ).

В числе принципов, на которых осуществляется исполнительное производство, уважение чести и достоинства гражданина, неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранение заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) (пункты 3, 4 статьи 4 Закона N 229-ФЗ).

К мерам принудительного исполнения относится в числе прочих обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений (пункт 2 части 3 статьи 68 Закона N 229-ФЗ).

Частью 2 статьи 99 Закона N 229-ФЗ установлено, что при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более 50 процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 статьи 99 указанного Закона не применяется при взыскании алиментов на детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов (часть 3 статьи 99 Закона N 229-ФЗ).

В соответствии с частью 5.2 статьи 69 Закона N 229-ФЗ при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, по смыслу части 2 статьи 99 Закона N 229-ФЗ во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (определения от 13.10.2009 N 1325-О-О, от 15.07.2010 N 1064-О-О, от 22.03.20211 N 350-О-О, от 17.01.2012 N 14-О-О).

Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) (абзац 8 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится. Предоставляя гражданину-должнику имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы исходя из общего предназначения данного правового института гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, данная статья выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 N 10-П, определение от 26.10.2021 N 2267-О). Из приведенных нормативных положений в их взаимосвязи с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации следует, что в качестве меры принудительного исполнения возможно обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых правоотношений, при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов), с должника-гражданина может быть удержано не более 50 процентов заработной платы и иных доходов. Гражданин-должник при наличии лиц, находящихся на его иждивении, вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации). Размер удержания из заработной платы гражданина-должника при исполнении исполнительного документа подлежит определению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, гарантирующего должнику п лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования.

В целях установления баланса интересов сторон (должника и взыскателя) и сохранения для должника и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня материальной обеспеченности для их нормального существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни, в ходе исполнения судебных постановлений суд обязан оценить все приводимые должником доводы и доказательства, их подтверждающие, о необходимости сохранения ему заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в определении суда.

При решении вопроса о снижении размера периодических взысканий по исполнительному производству суд должен исходить из необходимости соблюдения прав и законных интересов как лица, обратившегося с таким заявлением, так и взыскателя.

Судом установлено, что у ФИО1 имеется на иждивении несовершеннолетняя дочь ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также установлено судом, что согласно справке о доходах и суммах налога физического лица от 29.01.2025 ФИО1 работает в АО «Тандер». Как указывает истец ее среднемесячная заработанная плата составляет 33 711 руб. 98 коп.. ФИО1 не предоставила суду доказательств, подтверждающих обстоятельства, реально затрудняющие исполнение судебного акта, а также того, что у нее не имеется в собственности никакого имущества, которое могло бы быть реализовано для исполнения судебного акта. Обязанность по надлежащему, полному и своевременному исполнению судебного акта, а также все риски, связанные с исполнением, лежат полностью на должнике. Именно должник должен предпринимать все возможные разумные и достаточные действия для скорейшего исполнения своих обязательств.

Истец не привел исключительных обстоятельств, обусловливающих невозможность своевременного исполнения исполнительной надписи нотариуса, - отсутствие дохода, необходимого для погашения суммы, взысканной по исполнительной надписи нотариуса, или задолженность по другому исполнительному производству, или доход трудоспособного ответчика ниже величины прожиточного минимума не являются исключительными препятствиями исполнению исполнительной надписи нотариуса в установленном законом порядке.

Суд считает, что неисполнение исполнительной надписи нотариуса в течение продолжительного времени будет противоречить общим принципам правосудия, поскольку не будет достигнута конечная цель судопроизводства.

Возможность удержания из заработной платы должника на основании исполнительного документа согласуется с задачами исполнительного производства, в противном случае ставился бы под сомнение конституционный принцип исполняемости судебного решения о взыскании денежных средств с должников, которые не имеют иного дохода.

Истец в исковом заявлении указал, что брак между нею и отцом ее дочери расторгнут 14.05.2023, однако не предоставила суду пояснений отсутствия у отца возможности возмещении дополнительных расходов, связанных с ее обучением в «Курском базовом медицинском колледже», которые являются следствием обстоятельств, носящих исключительный характер, предусмотренных пунктом 1 статьи 86 Семейного кодекса Российской Федерации, а также в связи с чем истец, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь трудоспособной, не имеет возможности получения дополнительного дохода в целях содержания находящегося на ее иждивении совершеннолетнего ребенка и исполнения исполнительной надписи нотариуса.

К тому же у истца имеется право требования с бывшего мужа половины денежных средств, направленных на погашение кредита, поскольку кредитный договор №13ТКПР23011800208056 подписании и 18.01.2023, а брак расторгнут 14.02.2023.

Суд, учитывая размер заработанной платы истца, нахождение на его иждивении совершеннолетнего ребенка, постановление судебного пристава-исполнителя о сохранении заработанной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума, установив баланс интересов сторон, полагает требования истца не подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в связи с нахождением у нее на иждивении, дочери, ФИО16,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд города Воронежа в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.В. Хрячков

Решение в окончательной форме изготовлено 07.08.2025