РЕШЕНИЕ

ИФ.И.О1

22 августа 2022 года <адрес>

Усольский городской суд <адрес> в составе судьи Переляевой В.С., при секретаре судебного заседания Ф.И.О6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты)RS0(данные изъяты)-57 (2-2216/2022) по заявлению Ф.И.О2 о сохранении заработной платы и иных доходов должника в размере, превышающем прожиточный минимум, установленный в Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что на исполнении в Усольском РОСП УФССП России по <адрес> находятся исполнительные производства (данные изъяты)-ИП, (данные изъяты)-СД, (данные изъяты)-ИП, (данные изъяты)-ИП, (данные изъяты)-ИП, (данные изъяты)-ИП, (данные изъяты)-ИП, (данные изъяты)-СД,, (данные изъяты)-ИП0, (данные изъяты)-ИП, (данные изъяты). Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с заявителя задолженности в размере 50% от всех видов заработка. Заработная плата заявителя составляет от 17 000 до 25 000 руб., при удержании 50 % остается от 8 500 руб. до 12 500 руб., что ниже прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения. Заявитель в зарегистрированном браке не состоит, алименты не получает, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей. Заработная плата заявителя значительно ниже прожиточного минимума гражданина-должника и членов его семьи. Ф.И.О2 обратилась в Усольский РОСП с заявлением о сохранении заработной платы в размере прожиточного минимума должника и членов ее семьи. Постановлением судебного пристава-исполнителя в удовлетворении заявления отказано, сохранена заработная плата только должника, а не членов ее семьи.

Просит сохранить Ф.И.О2 прожиточный минимум должника и лиц, находящихся на его иждивении, в размере заработной платы ежемесячно с учетом индексации.

В судебное заседание заявитель Ф.И.О2 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала также, что на заявленных требованиях настаивает.

Представитель заинтересованного лица Усольского РОСП УФССП России по <адрес> Ф.И.О7 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абзацу 8 части 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что на исполнении в Усольском РОСП УФССП России по <адрес> находятся исполнительные производства (данные изъяты)-ИП, (данные изъяты)-СД, (данные изъяты)-ИП, (данные изъяты)-ИП, (данные изъяты)-ИП, (данные изъяты)-ИП, (данные изъяты)-ИП, (данные изъяты)-СД,, (данные изъяты)-ИП0, (данные изъяты)-ИП, (данные изъяты) в отношении Ф.И.О2 Исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство (данные изъяты)-СД.

Пунктом 5.2 статьи 69 ФЗ № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» установлено, что при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О2 обратилась в Усольский РОСП с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума на должника-гражданина и членов семьи.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ заявление Ф.И.О2 удовлетворено в части сохранения заработной платы и иных доходов должника ежемесячно в размере прожиточного минимума на должника-гражданина.

Как указано заявителем, заработная плата Ф.И.О2 составляет от 17 000 до 25000 руб., что подтверждается справкой о доходах и суммах налога физического лица (л.д. 7).

На иждивении у заявителя находятся несовершеннолетние дети Ф.И.О3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении детей (л.д. 8-10).

В соответствии с п. 4 ст. 4 ФЗ № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципе неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление Ф.И.О2 о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума на должника-гражданина и членов семьи

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования – удовлетворить.

Сохранить Ф.И.О2 заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере прожиточного минимума на должника-гражданина и членов семьи, с учетом индексации.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Усольский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья В.С. Переляева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ