№2-878/2022

УИД 30RS0009-01-2022-001167-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при секретаре Шеремет Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к УФССП России по Астраханской области о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что он является должником по исполнительному производству № 61035/21/30010-ИП от 24.12.20221 года. Поскольку он является пенсионером, а также имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, просит вынести решение о сохранении ему ежемесячного дохода в размере <данные изъяты>, из расчета по <данные изъяты> (1/2 величина прожиточного минимума) на троих детей и <данные изъяты> (величина прожиточного минимума) на истца.

В судебное заседание истец и его представитель, равно как ответчик УФССП России по Астраханской области и третье лицо АО «Тинькофф Банк» не явились, об отложении судебного заседания не просили, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 99 Закона об исполнительном производстве при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 1 октября 2019 года N 2569-О, по смыслу части 2 статьи 99 Закона об исполнительном производстве, согласно которой при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов, в системной связи с его статьей 4 о принципах исполнительного производства, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.В соответствии с частью 5.2 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Как усматривается из представленных материалов, ФИО1 является получателем военной пенсии.

На иждивении у него находится трое несовершеннолетних детей – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением Правительства Астраханской области от 09.09.2021 года №398-П «О величине прожиточного минимума на 2022 год», с 01.06.2022 по 31.12.2022 установлен прожиточный минимум в расчете на душу населения - 13501 рубль; для трудоспособного населения - 14717 рублей; для пенсионеров - 11612 рублей; для детей - 14170 рублей.

Таким образом, требования истца о сохранении ему ежемесячного дохода в размере <данные изъяты> рублей, из расчета по <данные изъяты> рублей (1/2 величина прожиточного минимума) на троих детей и <данные изъяты> рублей (величина прожиточного минимума) на истца является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к УФССП России по Астраханской области о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения – удовлетворить.

Сохранить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты> (СНИЛС <данные изъяты> паспорт <данные изъяты> выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения <данные изъяты>) ежемесячный доход в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области.

Судья Е.А. Сидорова