Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

30 июня 2022 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Гнусиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе общих долгов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе общих долгов, просила суд: признать задолженность в сумме 447 246,03 руб. по кредитным договорам, заключенными с банками: ПАО «Почта Банк», ООО МФК «Миг Кредит», ООО МКК «Метрокредит», ООО МФК «Займиго», ООО МФК «Мани Мен» - общим долгом супругов.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ответчиком и проживала с ним совместно до ДД.ММ.ГГГГ. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В период брака на имя ФИО1 были оформлены кредиты на неотложные нужды в банках: ПАО «Почта Банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 252 500,00 руб. (текущая задолженность 148 346,00 руб.); ООО МФК «Миг Кредит» договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62 500, руб. (текущая задолженность 161 288,03 руб.); ООО МКК «Метрокредит» договор займа №AG 0398803 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 000,00 руб. (текущая задолженность 61 996,00 руб.); ООО МФК «Займиго» договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 000,00 руб. (текущая задолженность 33 766,00 руб.); ООО МФК «Мани Мен» договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000,00 руб. (текущая задолженность 41 850,00 руб.). По условиям договоров, погашение платежей должно соответствовать примерному графику платежей. В настоящее время суммы кредитов оплачены не в полном объеме и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оставшаяся сумма задолженности составляет 447 246,03 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, предъявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ранее направил заявление о признании иска в полном объеме.

Представители третьих лиц ПАО «Почта Банк», ООО МФК «Миг Кредит», ООО МКК «Метрокредит», ООО МФК «Займиго», ООО МФК «Мани Мен» в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска ФИО2 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

Следовательно, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе общих долгов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе общих долгов - удовлетворить.

Признать задолженность в сумме 447 246,03 руб. по кредитным договорам, заключенными с банками:

-ПАО «Почта Банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ,

-ООО МФК «Миг Кредит» договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ,

-ООО МКК «Метрокредит» договор займа №AG 0398803 от ДД.ММ.ГГГГ,

-ООО МФК «Займиго» договор займа от ДД.ММ.ГГГГ,

-ООО МФК «Мани Мен» договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ - общими долгами супругов ФИО1 и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.Н. Юсупов