Об исключении имущества из совместной собственности

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с выводом имущества из общего владения супругов или других совладельцев. Она касается ситуаций, когда одна из сторон стремится изменить правовой статус совместно нажитого имущества, либо полностью исключить его из общего достояния. Здесь рассматриваются основания и порядок такого исключения, включая вопросы раздела и признания права собственности.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 127 (в рубрике: 127)
Гражданское Удовлетворено

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности, мотивируя тем, что 24.09.1988 между истцом и ответчиком, зарегистрирован брак
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что с ответчиком состоит в браке с 24.09.1988, брак не расторгнут, но с 2016
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежать удовлетворению. Принимая во внимание признание иска ответчиком и вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности. Требования мотивированы тем, что 18.04.2008 года между <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, с 18 апреля 2008 года <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с положениями п.2 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.1 ст.36 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности. Требования мотивированы тем, что 13.09.2013г. стороны вступили в зарегистрированный брак
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении суду пояснила, что состоит в зарегистрированном браке с <ФИО>, в отношении <ФИО> постановлен приговор
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности- отказать
Гражданское Удовлетворено

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором истец просит: исключить автомобиль марки , идентификационный номер №, год изготовления 2014, цвет: темно – серый, государственный регистрационный знак: №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> зарегистрирован брак с <ФИО> <дата> брак с ответчиком расторгнут
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Судом установлено, что стороны с <дата> состояли в зарегистрированном браке. Согласно свидетельству
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что автомобиль марки VIN:№, был приобретен <ФИО> хотя и в период брака, но на личные средства, полученные от продажи автомобиля, приобретенного ею до брака, а также полученные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Смоленский районный суд (Алтайский край) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Просила исключить автомобиль, марки Лексус RX 330, 2005 года выпуска, VIN №, цвет серебристый, из их совместной собственности и признать за ней право собственности на вышеуказанный
Описательная часть
Мотивировочная часть
На этом основании суд считает возможным не приводить в решении суда полную оценку всех доказательств по делу и принять решение об удовлетворении исковых требований истца на основании признания иска ответчиком, поскольку это
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мошковский районный суд (Новосибирская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит исключить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, из совместной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании договора мены от <дата>, заключенного межу муниципальным образованием – <адрес> и <ФИО>, последняя являлась собственником
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, поскольку <ФИО> продала принадлежащую ей квартиру, приобретенную до брака с ., и в течение непродолжительного времени в период брака с приобрела спорную квартиру, право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что дата между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак
Описательная часть
Просит суд признать квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, площадь: 74,3 кв.м., этаж: 9, кадастровый №, личным имуществом <ФИО>, исключив его из состава совместно нажитого имущества с <ФИО>. Просит
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киришский городской суд (Ленинградская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности, ссылаясь на то, что истец и ответчик с 09.03.1991 состояли в браке.Совместная жизнь с ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО> с 09.03.1991 года состояли в браке, который прекращен
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая показания свидетелей, суд исходит из того, что сам по себе факт нахождения свидетелей в родственных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, удовлетворить

Рубрика «Об исключении имущества из совместной собственности»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности. В обоснование иска указано, что <Дата> между сторонами заключен брак, который
Описательная часть
Как следует из материалов дела, обращение <ФИО> не связано с оспариванием ответчиком его прав на 2/5 доли в праве на квартиру
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру являются личным имуществом <ФИО>, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности удовлетворить
Гражданское Отклонено

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности. В обоснование заявленных требований указал, что 25.11.1995 года между ним
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, в своём заявлении просила рассмотреть дело по существу в её отсутствие, поскольку принять участие в судебном заседании не имеет возможности, удовлетворить требования истца
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности – отказать
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности. В обоснование требований указал, что "."..г. между ним и ответчиком, был
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель истца <ФИО>, допущенная судом к участию в деле по устному ходатайству <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> просит исключить автомобиль ФОРД ФОКУС, VIN №, регистрационный знак У648 АВ193 из совместной собственности супругов и признать за ней право собственности на указанный автомобиль
Описательная часть
В обосновании иска <ФИО> указала, что с (дата) она состоит в браке с <ФИО> (дата) мать истца <ФИО> подарила ей на покупку автомобиля деньги в сумме 120 000 рублей, на которые она (дата) приобрела автомобиль ФОРД ФОКУС VIN
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мирнинский городской суд (Архангельская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности, мотивируя тем, что 11 июня 2016 года между сторонами был заключен брак. В период брака
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности на него. В обоснование исковых требований истец указала, что <дата> между ней
Описательная часть
Из материалов дела следует, что стороны состояли в браке с <дата> по <дата>, брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району от <дата>. В период брака на имя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Волчихинский районный суд (Алтайский край) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>., с указанными исковыми требованиями, просил исключить из совместно нажитого в браке недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признав за ним право
Описательная часть
Истец <ФИО>., представитель истца адвокат Пильщикова С.В. в судебном заседании поддержали исковые требования, настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Истец
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при сложившейся явке, по запросу суда предоставили
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Завитинский районный суд (Амурская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен брак. В период брака истцом, на основании договора купли-продажи от <дата>, была приобретена
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивал, привел доводы аналогичные тем, что содержатся в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состоят
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика. Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетеля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности, - удовлетворить
Гражданское  

Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности. Требования истца мотивированы тем, что 30.04.2014 между ним и ответчиком был зарегистрирован
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что В судебном заседании установлено и стороной ответчика не опровергнуто, что оплата спорного гаража произведена истцом за счет средств, полученных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО>
Гражданское Отклонено

Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу <адрес> из совместной собственности супругов и признании на него права личной собственности. Мотивирует
Описательная часть
Как видно из материалов дела, спорный земельный участок предоставлен сторонам на основании решения органа местного самоуправления от 27 февраля 2015 года о бесплатном предоставлении земельного участка в собственность гражданам
Мотивировочная часть
Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности супругов и признании права собственности за <ФИО>, на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит исключить транспортное средство, автомобиль марки HUINDAI, модель SANTA FE, №, 2021 года выпуска, из совместной собственности и признать за истцом право
Описательная часть
Согласно пунктам 1, 3 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего
Мотивировочная часть
Согласно пунктам 1, 3 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности удовлетворить. исключить транспортное средство, автомобиль марки HUINDAI, модель SANTA FE, №, 2021 года выпуска
Гражданское  

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <дата> между ним и <ФИО> был зарегистрирован брак. В период брака на основании договора купли-продажи № от <дата> им был приобретен участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> искового заявления <ФИО>
Гражданское Отклонено

Шекснинский районный суд (Вологодская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности на транспортное средство

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 25 июля 2008 года между ними зарегистрирован брак и 24 ноября 2022 года им было приобретено транспортное средство , VIN: №, номер кузова/шасси №, регистрационный знак №, 01
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 июля 2008 года <ФИО> и <ФИО> заключили брак, после заключения брака жене была присвоена фамилия Кудринская, что следует из свидетельства о заключении брака
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для изменения режима общей совместной собственности и признания за истцом права единоличной собственности на транспортное средство не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности на транспортное средство, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права единоличной собственности на автомобиль

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права единоличной собственности на автомобиль. Требования мотивирует тем, что <дата>. между <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> г.р., право единоличной собственности на автомобиль Паспорт транспортного средства ; исключить из состава совместной собственности <ФИО> и <ФИО> автомобиль . Паспорт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у суда отсутствуют основания полагать, что автомобиль приобретался только за счет денежных средств, подаренных <ФИО> матерью, поскольку доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии у <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права единоличной собственности на автомобиль отказать
Гражданское Удовлетворено

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности, третьи лица - финансовый управляющий Н.А.А., К.Н.А

Вводная часть
Л.О.А. обратилась в суде с настоящим исковым заявлением, в котором после уточнения исковых требований просит признать транспортное средство ...., 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №.... личной собственностью Л.О.А., исключив
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в уточненной редакции, настаивала на их удовлетворени. В силу пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание обращается на общее имущество супругов
Мотивировочная часть
Свидетели предупреждены об уголовной ответственности в порядке ст. 307, 308 УК РФ, соответственно, суд не усматривает оснований критически оценивать их показания, поскольку они последовательны и согласуются с материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования Л.О.А. к Г.О.А. об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности, третьи лица - финансовый управляющий Н.А.А., К.Н.А. - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 2 из 6
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.