Об исключении имущества из совместной собственности
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с выводом имущества из общего владения супругов или других совладельцев. Она касается ситуаций, когда одна из сторон стремится изменить правовой статус совместно нажитого имущества, либо полностью исключить его из общего достояния. Здесь рассматриваются основания и порядок такого исключения, включая вопросы раздела и признания права собственности.
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности, в обоснование указав, что <дата> между ней и ответчиком отделом ЗАГС <адрес> Агентства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования представили заявление об увеличении требований, в которых указали, что <дата> денежные средства за продажу доли в праве общей
Мотивировочная часть
При разрешении требований по первоначальному иску в части взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> денежной суммы в размере 253 731 рублей суд приходит к выводу о том, что истцом требования заявлены некорректно, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных первоначальных требований <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности и взыскании денежной суммы- отказать
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что с <дата> он состоит в зарегистрированном браке с <ФИО>, что подтверждается отметкой о заключении брака в его паспорте; брак в настоящее время
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные исковые требования просили удовлетворить полностью по основаниям, изложенным в иске; с встречным иском <ФИО> не согласны
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, их представителей, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> и встречное исковое заявление <ФИО>, подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить частично
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из совместной собственности и признании за <ФИО> права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600
Описательная часть
Принимая во внимание, что ответчиком требования истца признаются, доказательств обратного в судебном заседании не установлено, суд полагает иск подлежащим удовлетворению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком требования истца признаются, доказательств обратного в судебном заседании не установлено, суд полагает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности, - удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в котором указывает, что стороны с 22.07.1993 г. состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 404
Описательная часть
Представитель финансового управляющего <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании указал на необоснованность заявленных истцом исковых требований. Также, судом
Мотивировочная часть
Поскольку каких-либо надлежащих и достоверных доказательств того, что вышеуказанные объекты недвижимости являются личным имуществом истца <ФИО>, учитывая положения действующего законодательства, последней суду не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности, определении места жительства детей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности, определении места жительства детей. В обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от <дата>, выданным Отделом ЗАГС «Автозаводский Дворец бракосочетания»
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. С учетом всех обстоятельств
Котельничский районный суд (Кировская область) · Об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> паспорт (№) об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности. Просит суд исключить автомобиль марки KIA JD (CEED), VIN: №, год выпуска 2013, цвет белый, ПТС №, от 28.02.2013
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, стороны состояли в зарегистрированном браке с <дата> (свидетельство о заключении брака III-АГ №). Судом установлено, что в период брака приобретено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дате, времени и месте проведения судебного заседания была уведомлен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности, и просит: исключить автомобиль Мерседес-Бенц E220D 4MATIC, 2019 года выпуска, VIN: № из совместной
Описательная часть
01.10.2024 года в предварительном судебном заседании к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, были привлечены конкурсные кредиторы ответчика <ФИО> – АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что признание иска ответчиком, приведет к нарушению имущественных прав и законных интересов кредиторов ответчика, а также, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, свидетельствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении автомобиля Мерседес-Бенц E220D 4MATIC, 2019 года выпуска, VIN: № из совместной собственности, признании за <ФИО> права собственности на автомобиль Мерседес
Верховский районный суд (Орловская область) · Об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>, что подтверждено сведениями, содержащимися в паспортах истца и ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности, удовлетворить
Шимановский районный суд (Амурская область) · Об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности
Вводная часть
В Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности обратилась <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. Как следует из материалов дела, согласно договору на передачу квартиры
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании совокупности исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности, мотивируя требования тем, что 11 декабря 2003 года между Истцом и Ответчиком был зарегистрирован брак
Описательная часть
Таким образом, указанные обстоятельства подтверждают, что Истец приобрел земельный участок площадью 800 кв.м, с кадастровым номером: 50:05:0040237:825, расположенный по адресу: МО, адрес, с/т «Дружба», уч. № 743, и размещенные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска, поскольку интересы третьих лиц не затрагиваются. При таких данных суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности удовлетворить
Мишкинский районный суд (Курганская область) · Об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>. между ним
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата>. <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от <дата>. выданном Отделом ЗАГС Мишкинского района Курганской
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что спорное имущество супружеским имуществом не является, на момент приобретения имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности, признании права единоличной собственности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, котором просил исключить автомобиль Шевроле Клас (С100), 2007 года выпуска, VIN № из совместной собственности супругов, признать право личной собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила письменное заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска судом разъяснены. Доводы иска ответчик
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый №, площадью 32,2 личным имуществом <ФИО>, прекращении права собственности <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об исключении спорного жилого помещения из совместной собственности супругов. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для признания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит исключить земельный участок с кадастровым номером 64:50:010113:15 площадью 405 кв.м из категории земель: земли населенных пунктов, предназначенный для индивидуального жилой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого дома, площадью 59,7 кв.м с земельным участком, площадью 405 кв.м с разрешенным видом использования под жилую застройку
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности удовлетворить в полном объеме
Саткинский городской суд (Челябинская область) · Об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к <ФИО> об исключении жилого дома, площадью 147,6 кв.м. кадастровый №, расположенного по адресу <адрес> из совместной собственности супругов, признании права личной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивал в полном объеме. Представитель ответчика в лице ГСУ СОССЗН «СПНИ» - <ФИО>. в судебном заседании исковые требования не признала, считая
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Вместе с тем, если имущество принадлежало каждому из супругов до вступления в брак
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об исключении жилого дома, площадью 147,6 кв.м. кадастровый №, расположенного по адресу <адрес> из совместной собственности супругов, признании права личной собственности, прекращении
Куединский районный суд (Пермский край) · Об исключении имущества из состава совместной собственности и признании права единоличной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из состава совместной собственности и признании права единоличной собственности. В обоснование заявленных требований истец указал, что состоит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке с 26.12.2003, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № (л.д.30). Как установлено судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Кочевский районный суд (Пермский край) · Об исключении имущества из состава совместной собственности и признании права единоличной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из состава совместной собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый № и автомобиль легковой марки: Hyundai solaris, <дата> года выпуска, VIN
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам указанным в заявлении. Суду пояснил, что с ответчиком <ФИО> зарегистрирован брак <дата> и прекращен
Мотивировочная часть
Учитывая наличие неисполненных обязательств по договору потребительского кредита , а также то обстоятельство, что автомобиль марки Hyundai solaris, <дата> года выпуска, VIN № является предметом залога, принимая во внимание, что данным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из состава совместной собственности и признании права единоличной собственности удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об исключении имущества из совместной собственности и признания права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил исключить автомобиль марки марка автомобиля ... грн...., ... из совместной собственности супругов <ФИО> и <ФИО>, признать за истцом право собственности
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что 04.06.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак
Мотивировочная часть
Вместе с тем силу пункта 2 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния. При изложенных обстоятельствах суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к <ФИО> ... об исключении имущества из совместной собственности и признания права собственности - отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признания права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен брак. В период брака на основании договора купли-продажи № от <дата> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен брак, о чем сделана актовая запись № (л.д. 8). При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено, что автомобиль приобретен на личные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика. Вместе с тем, истец указывает, что приобретение данного имущества производилось на личные денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признания права собственности удовлетворить
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · Об исключении из имущества из совместно собственности и о признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> об исключении из имущества из совместно собственности и о признании права собственности на автомобиль марки , <дата> выпуска, VIN №, серебристого цвета, государственный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился в суд с требованиями об исключении из имущества из совместно собственности и о признании права собственности, то признание иска ответчиком, с учетом исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об исключении имущества из совместно нажитого имущества и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование, указав, что он состоит с <ФИО> в зарегистрированном браке с 18 октября 1991 года (свидетельство о заключении брака серии ). Совместная жизнь с супругой не складывается
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 октября 1991 года между истцом и ответчиком заключен брак, который в настоящее время не расторгнут. Как следует из содержания искового заявления совместная жизнь с супругой
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя, изучив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместно нажитого имущества и признании права собственности,- оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений просила
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования признала частично, пояснила суду, что после смерти отца к нотариусу не обращались, однако фактически приняла наследство, погасила все долги, оплачивает коммунальные платежи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Таким образом, суд полагает, необходимо исключить из состава совместно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности на долю, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об исключении имущества из совместно нажитого, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: -исключить квартиру расположенную по адресу: РФ, Краснодарский край, городской округ город Краснодар, <адрес> кадастровый №, площадью 57,5 кв.м, этаж 4
Описательная часть
В судебном заседании установлено истец является собственником <адрес> в городе Краснодаре, городской округ город Краснодар, Краснодарский край, Российская Федерация на основании: акта приема-передачи объекта долевого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместно нажитого, признании права собственности удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · Об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности на движимое имущество, требования мотивированы тем, что между истцом и ответчицей 14.08.2010 года был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что данные автомашины он покупал на деньги подаренные именно ему, что подтверждается договорами дарения денежных средств. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, заслушав участников дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что источником приобретения
Резолютивная часть
Исключить из режима общей совместной собственности супругов <ФИО> и <ФИО> движимое имущество: (наименование); автомобиль (наименование)
