Об исключении имущества из совместной собственности
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с выводом имущества из общего владения супругов или других совладельцев. Она касается ситуаций, когда одна из сторон стремится изменить правовой статус совместно нажитого имущества, либо полностью исключить его из общего достояния. Здесь рассматриваются основания и порядок такого исключения, включая вопросы раздела и признания права собственности.
Киришский городской суд (Ленинградская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности, ссылаясь на то, что истец и ответчик с 09.03.1991 состояли в браке.Совместная жизнь с ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО> с 09.03.1991 года состояли в браке, который прекращен
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая показания свидетелей, суд исходит из того, что сам по себе факт нахождения свидетелей в родственных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности. В обоснование иска указано, что <Дата> между сторонами заключен брак, который
Описательная часть
Как следует из материалов дела, обращение <ФИО> не связано с оспариванием ответчиком его прав на 2/5 доли в праве на квартиру
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру являются личным имуществом <ФИО>, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности. В обоснование заявленных требований указал, что 25.11.1995 года между ним
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, в своём заявлении просила рассмотреть дело по существу в её отсутствие, поскольку принять участие в судебном заседании не имеет возможности, удовлетворить требования истца
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности – отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности. В обоснование требований указал, что "."..г. между ним и ответчиком, был
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель истца <ФИО>, допущенная судом к участию в деле по устному ходатайству <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности - удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> просит исключить автомобиль ФОРД ФОКУС, VIN №, регистрационный знак У648 АВ193 из совместной собственности супругов и признать за ней право собственности на указанный автомобиль
Описательная часть
В обосновании иска <ФИО> указала, что с (дата) она состоит в браке с <ФИО> (дата) мать истца <ФИО> подарила ей на покупку автомобиля деньги в сумме 120 000 рублей, на которые она (дата) приобрела автомобиль ФОРД ФОКУС VIN
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права удовлетворить
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности, мотивируя тем, что 11 июня 2016 года между сторонами был заключен брак. В период брака
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности на него. В обоснование исковых требований истец указала, что <дата> между ней
Описательная часть
Из материалов дела следует, что стороны состояли в браке с <дата> по <дата>, брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району от <дата>. В период брака на имя
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>., с указанными исковыми требованиями, просил исключить из совместно нажитого в браке недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признав за ним право
Описательная часть
Истец <ФИО>., представитель истца адвокат Пильщикова С.В. в судебном заседании поддержали исковые требования, настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Истец
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при сложившейся явке, по запросу суда предоставили
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности, оставить без удовлетворения
Завитинский районный суд (Амурская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен брак. В период брака истцом, на основании договора купли-продажи от <дата>, была приобретена
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивал, привел доводы аналогичные тем, что содержатся в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состоят
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика. Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетеля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности, - удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности. Требования истца мотивированы тем, что 30.04.2014 между ним и ответчиком был зарегистрирован
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что В судебном заседании установлено и стороной ответчика не опровергнуто, что оплата спорного гаража произведена истцом за счет средств, полученных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу <адрес> из совместной собственности супругов и признании на него права личной собственности. Мотивирует
Описательная часть
Как видно из материалов дела, спорный земельный участок предоставлен сторонам на основании решения органа местного самоуправления от 27 февраля 2015 года о бесплатном предоставлении земельного участка в собственность гражданам
Мотивировочная часть
Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности супругов и признании права собственности за <ФИО>, на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит исключить транспортное средство, автомобиль марки HUINDAI, модель SANTA FE, №, 2021 года выпуска, из совместной собственности и признать за истцом право
Описательная часть
Согласно пунктам 1, 3 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего
Мотивировочная часть
Согласно пунктам 1, 3 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности удовлетворить. исключить транспортное средство, автомобиль марки HUINDAI, модель SANTA FE, №, 2021 года выпуска
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <дата> между ним и <ФИО> был зарегистрирован брак. В период брака на основании договора купли-продажи № от <дата> им был приобретен участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 25 июля 2008 года между ними зарегистрирован брак и 24 ноября 2022 года им было приобретено транспортное средство , VIN: №, номер кузова/шасси №, регистрационный знак №, 01
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 июля 2008 года <ФИО> и <ФИО> заключили брак, после заключения брака жене была присвоена фамилия Кудринская, что следует из свидетельства о заключении брака
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для изменения режима общей совместной собственности и признания за истцом права единоличной собственности на транспортное средство не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности на транспортное средство, оставить без удовлетворения
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права единоличной собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права единоличной собственности на автомобиль. Требования мотивирует тем, что <дата>. между <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> г.р., право единоличной собственности на автомобиль Паспорт транспортного средства ; исключить из состава совместной собственности <ФИО> и <ФИО> автомобиль . Паспорт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у суда отсутствуют основания полагать, что автомобиль приобретался только за счет денежных средств, подаренных <ФИО> матерью, поскольку доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии у <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права единоличной собственности на автомобиль отказать
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности на транспортное средство, в обосновании исковых требований указав, что 22 ноября 2015 года
Описательная часть
Просит признать право собственности на автомобиль .... Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
С доводами истца суд не может согласиться по следующим основаниям. Исходя из изложенного, действия истца, направленные на исключение спорного объекта движимого имущества из состава супружеского имущества, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности на транспортное средство, отказать
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · Об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к О об исключении имущества из совместной собственности, признании права единоличной собственности на автомобиль, указав, в обоснование заявленных требований, следующее
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме, по изложенным в нем доводам, на вынесение заочного решения согласна. Судом установлено, что И (И) А.В. и И состояли в зарегистрированном
Мотивировочная часть
Истец и ответчик И состояли в браке с <дата>. В настоящее время брак расторгнут. Истец и ответчик являются родителями несовершеннолетних детей: И, <дата> года рождения, И, <дата> года рождения. Кроме того, от первого брака
Резолютивная часть
Исключить автомобиль марки BMW X №, 2012 года выпуска, V1N №, номер кузова (кабины) №, номер двигателя 06278164, цвет черный, государственный регистрационный знак №, из совместной собственности И и О
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности, третьи лица - финансовый управляющий Н.А.А., К.Н.А
Вводная часть
Л.О.А. обратилась в суде с настоящим исковым заявлением, в котором после уточнения исковых требований просит признать транспортное средство ...., 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №.... личной собственностью Л.О.А., исключив
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в уточненной редакции, настаивала на их удовлетворени. В силу пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание обращается на общее имущество супругов
Мотивировочная часть
Свидетели предупреждены об уголовной ответственности в порядке ст. 307, 308 УК РФ, соответственно, суд не усматривает оснований критически оценивать их показания, поскольку они последовательны и согласуются с материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования Л.О.А. к Г.О.А. об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности, третьи лица - финансовый управляющий Н.А.А., К.Н.А. - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности, в обоснование указав, что <дата> между ней и ответчиком отделом ЗАГС <адрес> Агентства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования представили заявление об увеличении требований, в которых указали, что <дата> денежные средства за продажу доли в праве общей
Мотивировочная часть
При разрешении требований по первоначальному иску в части взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> денежной суммы в размере 253 731 рублей суд приходит к выводу о том, что истцом требования заявлены некорректно, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных первоначальных требований <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности и взыскании денежной суммы- отказать
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что с <дата> он состоит в зарегистрированном браке с <ФИО>, что подтверждается отметкой о заключении брака в его паспорте; брак в настоящее время
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные исковые требования просили удовлетворить полностью по основаниям, изложенным в иске; с встречным иском <ФИО> не согласны
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, их представителей, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> и встречное исковое заявление <ФИО>, подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности. В обоснование иска указал, что <дата> между ним и ответчицей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> к <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, проживающей по адресу: <адрес>, об исключении имущества из совместной
Химкинский городской суд (Московская область) · Об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Ли Джуну об исключении имущества из совместной собственности транспортного средства Toyota Rav 4 2019 года выпуска VIN: , признании права собственности на него. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с <дата>, что подтверждается свидетельством о браке от <дата>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела и признание иска ответчиком, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к Ли Джуну об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности – удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из совместной собственности и признании за <ФИО> права собственности на автомобиль: марка , государственный регистрационный знак № VIN №, год выпуска <дата>, цвет:
Описательная часть
Принимая во внимание, что ответчиком требования истца признаются, доказательств обратного в судебном заседании не установлено, суд полагает иск подлежащим удовлетворению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком требования истца признаются, доказательств обратного в судебном заседании не установлено, суд полагает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности, - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском к ФИО2об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности. В обоснование иска указал, что<дата> между <ФИО>, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФИО9О., поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При этом суд считает возражения представителя Ответчика необоснованными ввиду следующего. Как установлено ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности удовлетворить
