Об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение, по которому ему отказали в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности отказа, связанного с особыми условиями или условиями, позволяющими выйти на пенсию раньше установленного срока.
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в котором просит признать незаконными: исключение периода ухода за ребенком ((дата)-(дата)) из индивидуального лицевого счета; решения Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <ФИО> (дата) обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований о возложении обязанности на ответчика учесть факт рождения ребенка при определении права на назначение истцу досрочной страховой пенсии по старости
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просит суд признать незаконным отказ Отделения Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области - Кузбассу ### от **.**.**** в установлении <ФИО> пенсии
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о слушании дела надлежащим
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.**** сроком на **.**.**** года, на удовлетворении исковых требований настаивала. Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, мнение
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о слушании дела надлежащим
Резолютивная часть
Требования <ФИО> **.**.**** г.р. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области - Кузбассу, об оспаривании решения ### от **.**.**** об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости. Исковые требования мотивированы тем, что с целью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истица <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как до, так и после перерегистрации муниципального медицинского предприятия «Детская клиническая больница», предприятие/учреждение выполняло одни и те же функции, а именно: профилактическую, лечебно
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства. Ответчик, представитель Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Краснодарскому краю, действующая
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что вопреки доводам стороны ответчика требований о проживании детей и ухода за ними на территории Российской Федерации п.1.1 ч.1 статьи 32 ФЗ от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании права на досрочное назначение пенсии – удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу от **.**.**** ### об отказе <ФИО> в установлении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости. Исковые требования мотивированы тем, что с целью
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение Отделения Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области-Кузбассу об отказе в установлении пенсии от **.**.**** ###. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как до, так и после перерегистрации муниципального медицинского предприятия ... предприятие/учреждение выполняло одни и те же функции, а именно: профилактическую, лечебно-диагностическую и реабилитационную помощь
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости. Исковые требования мотивированы тем, что с целью
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу ### от **.**.**** в части не включения в специальный стаж периода работы с **.**.**** по **.**.**** - в должности
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, мнение участвующих в судебном заседании лиц, наличие письменных заявлений о рассмотрении дела в отсутствии истца и представителя третьего лица, суд полагает возможным рассмотреть
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований истец указал, что как лицо, достигшее возраста 55 лет
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата> г.р., (страховое свидетельство №<адрес>. обратился в государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, (далее – ответчик, ОСФР по <адрес>) о признании незаконными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Ц. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнили, что спорные периоды просят включить как в страховой стаж, так и в специальный
Мотивировочная часть
Решения ответчика суд считает незаконными и необоснованным в части по следующим основаниям. В период с <дата> по <дата> истец работал на тяжелых работах, что подтверждается работодателем ООО «ШиК», однако, сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области (далее по тексту ОПФ по Волгоградской области) об оспаривании решения об отказе в установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для отдельных категории граждан ФЗ «О страховых пенсиях» предусматривает повышенный уровень пенсионного обеспечения (статьи 30 и 32), связанный с определенными показателями социального или профессионального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении досрочно страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, и с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила установить факт
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон, применительно к установленным обстоятельствам дела на основе оценки доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об оспаривании решения об отказе в установлении досрочно страховой пенсии по старости
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости и наложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что дата обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ГУ – отделения Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, уточнив, что подлежит включению в страховой стаж период с 14 сентября 1990 года по 29 августа 1991 года (0 лет 11
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и включении в страховой стаж <ФИО>, дающий право на досрочный выход на пенсию, период с дата по дата обучения (0 лет 11 месяц 16 дней)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости и наложении обязанностей
Фатежский районный суд (Курская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском (в последующем уточненным) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения об отказе в установлении
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Допрошенные в судебном заседании в качестве
Мотивировочная часть
Между тем, с указанным выводом ОСФР по <адрес> суд не находит оснований согласиться. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что выезд истца в связи с работой в период
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца села Нижний <адрес>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии 3813 №, выданный Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об отмене решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к ОСФР по Волгоградской области об отмене решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, в обоснование указав, что решением от 29 июня 2023 года №... ответчик отказал ей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Её представитель по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая доказательства, представленные истцом, записи в трудовой книжке, справки уточняющий особый характер труда, должностные инструкции, суд считает необходимым удовлетворить требования истца об отмене решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об отмене решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости,– удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об оспаривании решения в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, назначении досрочной пенсии, просит суд признать незаконным решение ответчика № от <дата> об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования –просит суд признать незаконным решение ответчика № от <дата> об отказе во включении в специальный стаж для назначения ему досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах справка шахты им. Тусупа <ФИО> АрселорМиттал Темиртау Угольного департамента № от <дата> также не может быть принята в качестве доказательства работы истца в особых условиях полный рабочий
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу об оспаривании решений об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об оспаривании решения в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, просил суд
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующая по ордеру от <дата>, настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об оспаривании решения в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратиласьв суд с иском к ответчику об оспаривании решения в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решения об отказе в установлении пенсии от <дата> № Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес>- Кузбассу; В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает решение ОПФР по <адрес>-Кузбассу в установлении досрочной страховой пенсии по старости № от <дата> законным, исходя из следующего. Таким образом, анализируя представленные документы, а также учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу об оспаривании решения в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об оспаривании решения в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение ответчика № от <дата> об отказе в установлении ему пенсии; включить период службы в рядах Советской Армии с <дата> по <дата> (1 год 06 месяцев 16 дней)
Мотивировочная часть
Суд считает отказ пенсионного фонда в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости незаконным, при этом исходит из следующего: Таким образом, суд считает, что работа истца в период с <дата>..;
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОПФР по <адрес> от <дата>. № об отказе в установление досрочной пенсии <ФИО>
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об оспаривании решения в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику об оспаривании отказ в назначении пенсии, включении периода работы в специальный стаж, установлении пенсии
Описательная часть
Просит суд признать решение ГУ- Отделение пенсионного фонда по <адрес> -Кузбассу № от <дата> незаконным и отменить; признать стаж его работы с <дата> по <дата> специальным стажем работы в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что требования <ФИО> о включении спорного периода работы в специальный стаж (по СП № не нашли своего подтверждения в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу об оспаривании решения в установлении досрочной страховой пенсии по старости отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об оспаривании решения в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об оспаривании решения в установлении досрочной страховой пенсии по старости, просил суд признать решение ответчика № от <дата> незаконным и подлежащим отмене, обязать
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования – просит признать решение ответчика о невключении периодов трудовой деятельности в трудовой стаж, дающий право на установление досрочной пенсии незаконным
Мотивировочная часть
Суд считает незаконным отказ пенсионного фонда в участи не включения спорных периодов работы в стаж, дающий право на установление досрочной пенсии, исходя из следующего: Таким образом, суд считает, что работа истца
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОПФР по <адрес> в части невключения периодов трудовой деятельности в стаж, дающий право на установление досрочной пенсии
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об оспаривании решения в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
ИвА.А.М. обратилась в суд с иском к ответчику об отказе в установлении досрочной пенсии
Описательная часть
Просит суд признать решение ОПФР по <адрес> от <дата> № об отказе в установлении пенсии по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» неправомерным; признать ответ на жалобу ОПФР
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает установленным, что на момент обращения в пенсионный фонд за назначением досрочной страховой пенсии истец достигла необходимого возраста при обращении – 50 лет, однако, не имела необходимого
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ИвА.й А.М. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об оспаривании решения в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> –Кузбассу об оспаривании решения в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> –Кузбассу № от <дата> об отказе в установлении пенсии <ФИО>; обязать ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает отказ ОСФР по <адрес> –Кузбассу в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости незаконным, при этом исходит из следующего. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу № от <дата>. об отказе в установлении пенсии <ФИО>
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства истца, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали. Представитель ответчика ОАО «Российские
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о слушании дела надлежащим
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, о возложении обязанности. Исковые требования
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решение Отделения Социального фонда РФ по Кемеровской области-Кузбассу ### от **.**.**** об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей МБДОУ № 165 «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным
