ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8615/2021 по адрес Москвы «Жилищник адрес» к ФИО1 о приведении общего имущества в первоначальное состояние, взыскании судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ адрес «Жилищник адрес» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ГБУ, осуществляет функции управляющей организации в многоквартирном доме по адресу: адрес. Ответчик является собственником жилого помещения № 68 в указанном многоквартирном доме.

В ходе проведения проверок адрес было выявлено нарушение в виде недоступности газового оборудования для обслуживания, так как варочная панель и духовой шкаф установлены на одно отключающее устройство.

Ответчику направлялись предписания о необходимости устранить выявленные нарушения и восстановить доступ к газовому оборудованию‚ которое до настоящего времени не исполнено.

На основании изложенного, истец просит суд обязать ответчика привести устройство в первоначальное состояние и взыскать расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца явился исковые требования поддержал, пояснив, что в настоящее время ответчик установил дополнительное отключающее устройство, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не уведомил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, ГБУ адрес «Жилищник адрес» осуществляет функции управляющей организации в многоквартирном доме по адресу: адрес.

Ответчик является собственником жилого помещения № 68 в указанном многоквартирном доме.

В ходе проведения проверок адрес было выявлено нарушение в виде недоступности газового оборудования для обслуживания, так как варочная панель и духовой шкаф установлены на одно отключающее устройство.

Ответчику направлялись предписания о необходимости устранить выявленные

нарушения и восстановить доступ к газовому оборудованию‚ которое до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с ч. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, Правила пользования жилыми помещениями, а также Правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах требования, суд полагает возможным обязать ответчика устранить нарушение путем приведения газового оборудования в соответствие с нормами законодательства (установление дополнительного отключающего устройства) для газового оборудования по адресу: адрес.

Между тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что после обращения с настоящим исков в суд, фио установил дополнительное отключающие устройства, в связи с чем решение суда в данной части не подлежит принудительно исполнению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО1 (паспортные данные) устранить нарушение путем приведения газового оборудования в соответствие с нормами законодательства (установление дополнительного отключающего устройства) для газового оборудования по адресу: адрес.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГБУ адрес «Жилищник адрес» расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение суда в части обязании ФИО1 устранить нарушение путем приведения газового оборудования в соответствие с нормами законодательства (установление дополнительного отключающего устройства) для газового оборудования по адресу: адрес не подлежит принудительному исполнению в связи с добровольным исполнением.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Симоновский районный суд адрес.

Судья: фио