Дело N 2- 2070/2022 УИД 76RS0022-01-2022-002571-86
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
"15" ноября 2022
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Добровольской Л.Л., при секретаре Зуевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об освобождении движимого имущества из-под ареста (отмена запрета на совершение действий по распоряжению и регистрационных действий),
установил:
В рамках исполнительного производства за № 19660/18/37008-ИП от 09.08.2018 судебными приставом-исполнителем Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области вынесено 10.08.2018 постановление о запрете на совершение действий по распоряжению и регистрационные действия в отношении транспортного средства ФИО4, зарегистрированного в органах ГАИ ГИБДД на имя должника-ответчика ФИО2.
ФИО1 обратился в суд с иском об исключении движимого имущества из-под ареста (отмена запрета на совершение действий по распоряжению и регистрационных действий) - (л.д. 4 - 8).
В судебном заседании представитель истца ФИО5 иск поддержала. Требования обосновывала положениями гражданского законодательства в области залога.
Ответчик ФИО2 дело просил рассмотреть в его отсутствие, иск признал.
Ответчик ФИО3, представитель третьего лица Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области в судебное заседание не явились
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке.
Заслушав представителя истца ФИО5, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании нашли свое подтверждение, а участниками процесса не оспорены, следующие факты:
- между ФИО2, с одной стороны, и КБ «Локо-Банк» (АО), с другой стороны, был заключен 12.05.2017 кредитный договор за № 06/ПК/17/141. Согласно положениям п. 10 для обеспечения исполнения обязательств в залог банку передается автотранспортное средство иностранной марки не старше 16 лет к концу срока кредита;
- в обеспечение кредитного договора за № 06/ПК/17/141 от 12.05.2017 между ФИО2, с одной стороны, и КБ «Локо-Банк» (АО), с другой стороны, был заключен 01.11.2021 договор залога за № 06/ПК/17/141 в отношении транспортного средства ФИО4;
- до настоящего времени транспортное средство ФИО4, зарегистрировано в органах ГАИ ГИБДД на имя должника-ответчика ФИО2;
- в рамках исполнительного производства за № 19660/18/37008-ИП от 09.08.2018 судебными приставом-исполнителем Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области вынесено 10.08.2018 постановление о запрете на совершение действий по распоряжению и регистрационных действий в отношении транспортного средства ФИО4, зарегистрированного в органах ГАИ ГИБДД на имя должника-ответчика ФИО2;
- между КБ «Локо-Банк» (АО), с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, был заключен 21.03.2022 договор уступки прав требований (договор цессии) за № 1660, по которому ФИО1 приобрел право требования к ФИО2 по кредитному договору за № 06/ПК/17/141 от 12.05.2017 и договору залога за № 06/ПК/17/141 от 01.11.2021;
- между ФИО1, с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, было заключено 21.03.2022 соглашение о реализации заложенного имущества во вне судебном порядке.
Представитель истца пояснила, что истец в настоящее время обладает спорным транспортным средством, которое получил, как Залогодержатель, в результате односторонней сделки – соглашения об обращении взыскания на заложенное имущество во вне судебном порядке.
Ответчик ФИО3 третье лицо Ивановский МОСП УФССП России по Ивановской области, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представили в суд своих возражений и доказательств таковых.
Отнесение транспортных средств к источникам повышенной опасности обусловливает необходимость установления для них особого правового режима, обеспечивающего безопасность дорожного движения, а также специальных правил их допуска к эксплуатации, который связывается с регистрацией транспортного средства в соответствующих подразделениях.
Условием осуществления регистрационных действий является принадлежность транспортного средства лицу на том или ином законном основании (право собственности, право хозяйственного ведения или право оперативного управления, право аренды и тому подобное), которое должно быть подтверждено соответствующими документами.
Вместе с тем, в силу ч. 2 ст. 218 и ч.1 ст. 235 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества и прекращается, в том числе при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.
Регистрационные действия осуществляются в целях реализации задач, определенных ФЗ «О безопасности дорожного движения», направлены, в том числе на защиту здоровья, прав и законных интересов как самих собственников, так и других лиц и являются формой административного контроля, обеспечивающей противодействие преступлениям и правонарушениям, связанным с использованием транспортных средств.
Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд находит иск об исключении спорного имущества из-под ареста подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 218, 304 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199, 442 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об освобождении движимого имущества из-под ареста (отмена запрета на совершение действий по распоряжению и регистрационных действий) удовлетворить.
Освободить из-под ареста, отменив запрет на совершение действий по распоряжению и регистрационных действий, выданный по постановлению судебного пристава-исполнителя ФИО6 Ивановского МОСП УФССП по Ивановской области от 10.08.2018 (исполнительное производство за № 19660/18/37008-ИП от 09.08.2018) на автомашину ФИО4, зарегистрированную в органах ГИБДД на имя ФИО2 (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), принадлежащую по праву собственности ФИО1 (паспорт серия № № выданДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.
Судья Л.Л.Добровольская