дело ...

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 07 августа 2025 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 (...) к ФИО2 (...) о разделе общего имущества супругов,

установил:

ФИО3 обратился с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

Требования мотивированы тем, что ... брак между истцом и ответчиком прекращен. В период брака было приобретено следующее имущество: жилой дом, кадастровый ..., местонахождение: ...А, площадь: 66.7 кв.м. и земельный участок кадастровый ..., местонахождение: Российская федерация, ..., Заудоуковский городской округ, ...А, площадь: 610+/- 5.03 кв.м.; автомобиль ..., 2013 года выпуска. В настоящее время между ними возник спор о разделе совместно нажитого имущества, приобретенного в период брака. Вышеуказанный дом был построен на общие средства, а также кредитные средства по договору ... от ... с АО «Совкомбанк». Согласно отчету ООО «Стандарт плюс» ... от ..., рыночная стоимость жилого дома с земельным участком составляет 3 805 000, 00 руб. в том числе: рыночная стоимость жилого дома - 2 626 000,00 руб., рыночная стоимость земельного участка - 1 179 000,00 руб. Стоимость автомобиля ... года выпуска опредФИО2 Е.С. самостоятельно, исходя из публично размещенного ей объявления о продаже вышеуказанного транспортного средства и составляет 900 000 руб.

Истец ФИО3, представитель третьего лица ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель ПАО «Совкомбанк» представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 извещалась судом по адресу регистрации по месту жительства, конверты и уведомления возвратились в суд за истечением срока хранения. В соответствии с п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Данное положение подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Учитывая указанные разъяснения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, которые считаются извещенными о времени и месте судебного заседания.

На основании ст.233 ГПК РФ, при надлежащем извещении, отсутствии возражений истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с пунктом 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст.256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (ч.1). Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное (ч.2).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1,2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Согласно п. 1,3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов; при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Судом установлено, что ... прекращен брак между ФИО3 и ФИО2, от брака имеют сына: ФИО1 ... г.рождения (л.д.9,10).

Как следует из выписок из ЕГРН от ..., ФИО2 является собственником индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ...А (л.д.11-15).

... ФИО2 заключила договор страхования с Совкомбанк страхование (АО) на срок до ... (л.д.16).

Как установлено из отчета ..., итоговая величина рыночной стоимости жилого дома с земельным участком на ... с учетом округления составляет: 3 805 000,00 руб., в том числе: рыночная стоимость жилого дома – 2 626 000 руб., земельного участка – 1 179 000 руб. (л.д.17-61).

Согласно распечатке с сайта АВИТО, спорный автомобиль, зарегистрированный на имя ФИО2, выставлен ответчиком на продажу с установлением стоимости в 900 000 руб. (л.д.61-62, 72, 73).

В соответствии со ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из ФИО8 ... детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Из пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела».

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что жилой дом и земельный участок по адресу: ... и автомобиль ... 72 являются совместно нажитым имуществом.

Исходя из заявленных исковых требований, надлежит выделить доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по ? истцу и ответчику; признать за ФИО3 право собственности на 88,21/100 доли в праве собственности на земельный участок; признать за ФИО2 право собственности на 11,79/100 доли в праве собственности на земельный участок; передать долю ФИО3 в праве собственности на совместно нажитое транспортное средство ФИО2 в счет увеличения доли ФИО3 в праве собственности на земельный участок, путем взаимозачета, передав в единоличную собственность ФИО2 автомобиль ... 72.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО3 удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО2 индивидуальный жилой дом с кадастровым номером ... площадью 66,7 кв.м., расположенный по адресу: ....

Выделить доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером ... площадью 66,7 кв.м., расположенный по адресу: ..., по ? каждому: ФИО3, ФИО2.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО2 земельный участок с кадастровым номером ... площадью 610+/-5,03 кв.м., расположенный по адресу: ....

Разделить совместно нажитое имущество следующим образом.

Признать за ФИО3 право собственности на 88,21/100 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ... площадью 610+/-5,03 кв.м., расположенный по адресу: ....

Признать за ФИО2 право собственности на 11,79/100 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ... площадью 610+/-5,03 кв.м., расположенный по адресу: ....

Признать автомобиль ... 72 совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО2.

Передать долю ФИО3 в совместно нажитом автомобиле ... 72 в счет увеличения доли в праве на земельный участок с кадастровым номером ... площадью 610+/-5,03 кв.м., расположенный по адресу: ..., ФИО2, путем взаимозачета.

Передать в единоличную собственность ФИО2 автомобиль ....

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ....

судья подпись ФИО7

ФИО7