РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск

Самарской области 18 ноября 2025 года

Чапаевский городской суд в составе:

Председательствующего судьи - Викторовой О.А.,

при секретаре – ФИО10,

с участием помощника прокурора <Адрес обезличен> ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело <Номер обезличен> по иску ФИО3 к ФИО6 о восстановлении в родительских правах,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обратилась в суд к ФИО6 о восстановлении в родительских правах.

В обоснование заявленных требований указала на то, что является матерью ФИО2, <Дата обезличена> года рождения. Решением Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> она была лишена родительских прав в отношении малолетнего сына ФИО2 по причине нахождения в местах лишения свободы. Сын проживал с ее мамой – опекуном ФИО6 <Дата обезличена> года рождения. За весь период лишения родительских прав она общалась с сыном, помогала ФИО2 материально. В настоящее время ФИО6 болеет, находится на лечении в больнице, сын помещен в ГКУ СО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Наш дом» <Адрес обезличен>, где находится по настоящее время. В настоящее время изменила отношение к выполнению родительских обязанностей, изменила полностью свое поведение, алкоголь не употребляет, трудоустроена, по месту её проживания созданы все условия проживания несовершеннолетнего сына. Постоянно посещает сына, желает заниматься его воспитанием и содержанием. Просила суд восстановить её в родительских правах в отношении сына ФИО2, <Дата обезличена> года рождения и прекратить взыскание алиментов.

Определениями суда от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечены ФИО20., ГКУ СО СРЦН «Наш дом».

В судебном заседании истец ФИО21 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Дополнила, что в настоящее время она полностью изменила свое отношение к выполнению родительских обязанностей по отношению к сыну. Алкогольные напитки больше не употребляет, в лечении от алкогольной зависимости больше не нуждается, трудоустроена. У нее имеется квартира, в которой создала все условия для проживания ребенка. Ребенка навещает, посещает занятия в ГКУ СО «Комплексный центр социального обслуживания населения Юго – Западного округа» по программе «Устойчивая семья». Просила суд восстановить ее в родительских права в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО2, прекратить взыскание алиментов, передать ребенка ей на воспитание и в данной частим решение суда обратить к немедленному исполнению.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель МКУ «Комитет социального развития семьи, опеки и попечительства администрации г.о. Чапаевск» ФИО12 исковые требования ФИО9 ФИО22 просила удовлетворить. Пояснила, что сын ФИО9 Ю.А. – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения помещен в ФИО23 в связи с трудной жизненной ситуацией в семье. Опекун ФИО6, <Дата обезличена> года рождения в настоящее время проходит стационарное лечение в <Адрес обезличен> – Петербург. За время пребывания ребенка в центре ФИО9 ФИО24 и ее сожитель ФИО4 ребенка навещают, активно интересуются условиями его жизни и воспитания в центре.

Третье лицо - ФИО9 И.А. в присутствии педагога ФИО13 исковые требования ФИО9 Ю.А. просил удовлетворить. Пояснил, что помещен в ГКУ СО СРЦН «Наш дом», поскольку его бабушка - ФИО6, <Дата обезличена> года рождения в настоящее время болеет, уехала на лечение в <Адрес обезличен> – Петербург. Желает жить с мамой - ФИО9 Ю.А. и папой - ФИО4. Он очень любит маму и папу, скучает по ним.

Представитель ГКУ СО СРЦН «Наш дом» ФИО14 исковые требования ФИО9 Ю.А. просила удовлетворить. Пояснила, что сын ФИО9 Ю.А. – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения помещен в ФИО25» в связи с трудной жизненной ситуацией в семье. За время пребывания ребенка в центре ФИО9 Ю.А. навещает ребенка, активно интересуется условиями его жизни и воспитания в центре, ФИО5 ними установились эмоционально – близкие отношения.

Помощник прокурора <Адрес обезличен> ФИО15 в судебном заседании полагала исковые требования ФИО9 Ю.А. подлежащим удовлетворению, поскольку достоверно установлен факт, что истец встала на путь исправления, полностью изменила свое отношение к родительским правам в отношении сына. Навещает сына в центре, интересуется его судьбой, принимают участие в его воспитании и содержании, материально содержит.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что проживает с ФИО3, <Дата обезличена> года рождения. У ФИО9 Ю.А. есть сын ФИО9 И.А., в отношении которого лишена родительских прав. ФИО9 Ю.А. осознала свои ошибки, изменила поведение, образ жизни и отношение к воспитанию ребенка, посещает занятия в ГКУ СО «КЦСОН Юго-Западного округа» в клубе «Устойчивая семья», посещает сына в ГКУ СО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Наш дом». Между ними сложились доброжелательные взаимоотношения. ФИО9 ФИО26. всегда интересовалась жизнью и здоровьем сына, оказывала материальную помощь на его содержание. ФИО9 ФИО27 имеет постоянное место работы и стабильный доход. Они одна семья, считает ФИО2 сыном, ФИО2 называет его папой.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, третьих лиц, заключение прокурора, показания свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это, возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание,

На основании ч. 1 ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

В соответствии со ст. 57 СК РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Согласно ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст.69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они, в частности, уклоняются от выполнения своих родительских обязанностей, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией.

Судом установлено, что ФИО2 родился <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> и его матерью является ФИО9 ФИО28

На основании постановления Главы г.о. Чапаевск от <Дата обезличена> <Номер обезличен> над малолетним ФИО9 И.А., <Дата обезличена> года рождения установлена опека, ФИО6 назначена опекуном малолетнего ФИО29

Решением Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> исковые требования ФИО6 к ФИО3 о лишении родительских прав и взыскании алиментов удовлетворены. ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, уроженка <Адрес обезличен> лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО2 <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>. С ФИО3 взысканы алименты на содержание малолетнего ФИО2 <Дата обезличена> года рождения в пользу опекуна ФИО6 <Дата обезличена> года рождения в размере 1/4 всех видов заработка и иного дохода, начиная с <Дата обезличена> и до совершеннолетия ребенка, с зачислением на личный счет ФИО2, открытый в Новокуйбышевском отделении 7723/00055 ОАО Сбербанк России № счета <Номер обезличен>.

Судебным приставом-исполнителем ОСП г. Чапаевск в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП.

Актом инспектора ОДН О МВД России по г. Чапаевску ФИО16 о помещении несовершеннолетнего в специализированное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации от <Дата обезличена> установлено, что несовершеннолетний ФИО9 И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится на территории <Адрес обезличен> без законного представителя. Попечитель ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится на лечении в <Адрес обезличен> – Петербург, родственники, желающие принять ребенка на воспитание, отсутствуют. На основании п.2 ст. 13 ФЗ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> – ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» постановлено ФИО9 И.А. поместить в ГКУ СО СРЦН «Наш дом».

Согласно выписке из протокола заседания Опекунского совета МКУ «Комитет социального развития семьи, опеки и попечительства администрации г.о. Чапаевск» от <Дата обезличена> несовершеннолетний ФИО9 И.А. по Акту полиции помещен в ФИО30, в связи с отсутствием законного представителя. Матери, ФИО9 ФИО31., решено посещать занятия в ГКУ СО «Комплексный центр социального обслуживания населения <Адрес обезличен>» по программе «Устойчивая семья».

Приказом ГКУ СО СРЦН «Наш дом» <Номер обезличен> от <Дата обезличена> несовершеннолетний ФИО2, <Дата обезличена> года рождения принят в число воспитанников центра.

Распоряжением МКУ «Комитет социального развития семьи, опеки и попечительства администрации г.о. Чапаевск» <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО32 разрешено посещать несовершеннолетнего сына ФИО33 ФИО34.

Известно, что ранее ФИО9 Ю.А. была лишена родительских прав в отношении ФИО2 <Дата обезличена> года рождения, (решение Чапаевского городского суда от <Дата обезличена>).

Согласно информации ГКУ СО «Комплексный центр социального обслуживания населения Юго – Западного округа» ФИО9 Ю.А. посещает клуб «Устойчивая семья» еженедельно, не пропустила ни одного занятия, показала себя как обязательный, ответственный, исполнительный человек. Закрепилась в своем желании восстановиться в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ФИО9 И.А., <Дата обезличена> года рождения. По завершению обучения в клубе «Устойчивая семья» при соблюдении всех требований (без пропусков занятий) ФИО9 Ю.А. получит сертификат об успешном освоении программы.

Согласно акту обследования жилищно – бытовых условий ФИО9 Ю.А. и ФИО6 от <Дата обезличена>, следует, что ФИО9 ФИО35., ФИО6 и ФИО9 ФИО36 проживает по адресу: <Адрес обезличен>А. Жилищно-бытовые условия в семье ФИО9 Ю.А. и ФИО6 соответствуют санитарно-гигиеническим и техническим требованиям и нормам. Необходимые условия для проживания несовершеннолетнего ФИО2, <Дата обезличена> года рождения по месту его регистрации созданы.

Согласно справке ГБУЗ СО «ЧЦГБ» от <Дата обезличена>, ФИО6 находится в терапевтическом отделении стационара с <Дата обезличена> по настоящее время с диагнозом: «Цирроз печени, диабетическая энцефалопатия».

В соответствии со справкой ГБУЗ «СОКНД», ФИО9 Ю.А. состояла на учете у врача – нарколога с 2008 по 2014 г.г. с диагнозом «Пагубное употребление опиоидов с вредными последствиями». Была снята с диспансерного наблюдения в 2014 году с переменой места жительства (осуждение).

Согласно справке ГБУЗ «<Адрес обезличен> клинический противотуберкулезный диспансер имени ФИО17», ФИО9 Ю.А. на диспансерном учете не состоит, и за медицинской помощью не обращалась.

Согласно справке УУП и ПДН О МВД России по <Адрес обезличен>, ФИО37 на профилактическом учете в УУП и ПДН О МВД России по г. Чапаевску не состоит, состоит на учете под административным надзором в г. Самаре, ранее привлекалась к уголовной и административной ответственности.

Согласно сообщению Врио заместителя начальника полиции О МВД России по г. Чапаевску, ФИО38 состоит на профилактическом учете в ОП по Кировскому району У МВД России по г. Самаре, как лицо, в отношении которой установлен административный надзор.

Согласно справке ФИО40, ФИО9 ФИО39 работает в указанном обществе мойщиком автотранспорта с <Дата обезличена> (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>) и её начисленная заработная плата за два месяца составила 40763 рубля 64 копейки.

Из Заключения ГКУ СО «Комплексный центр социального обслуживания населения Юго – Западного округа» от <Дата обезличена> по результатам психодиагностического обследования ФИО9 Ю.А., ФИО4, ФИО9 И.А. следует, что по результатам диагностики ФИО2 выявлено, что в состав своей семьи в проективных методиках «Семейная социограмма», «Идеальная семья» он включает себя, маму, папу - сожителя матери, бабушку. По результатам методики «Незаконченные предложения» в отношении матери заканчивает фразы следующим образом: «Думаю, что моя мама сильно любит меня», «Моя мама и я любят друг друга», «Мне нравится, когда моя мама улыбается»; в отношении сожителя заканчивает фразы так: «Мой отец - добрый», «Я хотел бы, чтобы мой отец меньше уставал», «Мне нравится, когда мой отец улыбается»; в отношении мамы и сожителя - «Я всегда хотел жить с мамой и папой», «Моя семья - это мое все», «Думаю, что мои мама и папа любят меня». Результаты опросника «Подростки о родителях» в отношении матери и сожителя идентичны. По результатам опросника «Подростки о родителях» выявлены высокие показатели по шкалам «позитивный интерес» и «фактор близости»: ФИО2 считает, что мать и сожитель проявляют внимание, теплоту и открытость в отношениях - психологически принимают его; высокие показатели по шкалам «директивность» и «непоследовательность» указывают, что мать и сожитель могут быть непоследовательны, пытаются тотально контролировать его, навязывать чувство вины, исключить неправильное поведение ребенка; чередование силы, амбиций, покорности и недоверчивой подозрительности. В ходе диагностической беседы ФИО2 высказывает желание проживать с матерью и «отцом». По результатам обследования ФИО3 и ФИО2 выявлено, что ФИО5 матерью и ребенком эмоционально близкие взаимоотношения - при встрече присутствовал тактильный и зрительный контакт: обнимались, мать целовала сына, держались за руку, улыбались друг другу, оживленно беседовали, тест на совместную деятельность выполняли заинтересованно, старались помогать друг другу. ФИО2 в присутствии матери чувствовал себя комфортно, тревожность отсутствовала. По результатам обследования ФИО4 и ФИО2 выявлено, что ФИО5 сожителем матери и ребенком эмоциональный контакт оптимальный, взаимоотношения близкие - при встрече присутствовал тактильный и зрительный контакт: обнялись, пожали друг другу руки, улыбались друг другу, оживленно беседовали, тест на совместную деятельность выполняли заинтересованно, старались помогать друг другу. ФИО2 в присутствии сожителя матери чувствовал себя комфортно, тревожность отсутствовала. По результатам диагностики ФИО7 выявлено, что в состав своей семьи в проективных методиках «Семейная социограмма», «Идеальная семья» она включает себя, сожителя и сына. По результатам диагностики воспитательной позиции ФИО3 по опроснику «Анализ семейных отношений» ФИО18 диагностируется тип негармоничного воспитания «потворствующая гиперпротекция», что означает следующее: ребенок находится в центре внимания, мать старается максимально удовлетворять его потребности - данный тип воспитания содействует развитию демонстративных и гипертимных черт личности у подростка. По результатам диагностики ФИО4 выявлено, что в состав своей семьи в проективных методиках «Семейная социограмма», «Идеальная семья» он включает Юлю - сожительницу, себя и ФИО2. По результатам диагностики воспитательной позиции ФИО4 по опроснику «Анализ семейных отношений» ФИО18 есть превышения по шкале «минимальность санкций», что означает следующее: родитель предпочитает обходиться либо вовсе без наказаний, либо применяет крайне редко; уповает на поощрение, сомневается в результативности любых наказаний. ФИО5 и матерью - ФИО3, эмоциональная привязанность сформирована; родительско - детские отношения теплые, эмоционально доверительные; ФИО5 и сожителем матери - ФИО4 эмоциональный контакт оптимальный; родительско - детские отношения теплые; ФИО11 необходимо продолжить посещать занятия в клубе «Устойчивая семья» на базе ГКУ СО «КЦСОН <Адрес обезличен>» с целью повышения уровня психолого - педагогических знаний в вопросах воспитания и развития ребенка старшего подросткового возраста, формирования оптимальной воспитательной позиции в отношении сына.

Из Заключения МКУ «Комитет по вопросам семьи, опеки и попечительства администрации городского округа Чапаевск» <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что в настоящее время несовершеннолетний ФИО9 И.А. находится в ГКУ СО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Наш дом» <Адрес обезличен>, в связи с трудной жизненной ситуацией по причине тяжелой болезни попечителя, ФИО6, и ее выездом на лечение в <Адрес обезличен>. Начиная с 2018 года ФИО9 Ю.А. осознала свои ошибки, изменила поведение, образ жизни и отношение к воспитанию ребенка: посещает занятия в ГКУ СО «КЦСОН <Адрес обезличен>» в клубе «Устойчивая семья» с целью повышения психолого-педагогических знаний в вопросах воспитания и развития ребенка старшего подросткового возраста и формирования оптимальной воспитательной позиции, принимает участие в воспитании и содержании ребенка. ФИО9 И.А., посещает сына в ГКУ СО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Наш дом». ФИО5 ними установились эмоционально-близкие отношения. ФИО2 изъявляет желание проживать в семье матери и ее сожителем, ФИО4, с которым у подростка также сложились доброжелательные взаимоотношения. ФИО9 Ю.А. всегда интересовалась жизнью и здоровьем сына, была настроена на восстановление в родительских правах, оказывала материальную помощь на его содержание. ФИО41 имеет постоянное место работы и стабильный доход. ФИО42 имеет в пользовании жилое помещение, которое отвечает установленным санитарно-гигиеническим требованиям и нормам, в нем созданы необходимые условия для проживания несовершеннолетнего сына. По месту жительства от соседей и родственников жалобы в Комитет на поведение и образ жизни ФИО9 Ю.А. не поступали. Основания для отказа в исковых требованиях ФИО3 о восстановлении в родительских правах в отношении ФИО2, <Дата обезличена> года рождения и прекращении взыскания алиментов, отсутствуют. Восстановление в родительских правах ФИО43 целесообразно и будет соответствовать интересам несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 1 ст. 76 СК Российской Федерации, если основания, в силу которых родители (один из них) были ограничены в родительских правах, отпали, суд по иску родителей (одного из них) может вынести решение о возвращении ребенка родителям (одному из них) и об отмене ограничений, предусмотренных статьей 74 настоящего Кодекса.

Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» суд может принять решение об отмене ограничения родительских прав и о возвращении ребенка родителям (одному из них), если основания, в силу которых родители (один из них) были ограничены в родительских правах, отпали (например, имеет место изменение в лучшую сторону поведения или образа жизни родителей (одного из них) либо их состояния здоровья) и возвращение ребенка родителям (одному из них) отвечает интересам ребенка (пункты 1 и 2 статьи 76 СК РФ).

В соответствии со статьей 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст.72 СК РФ родители могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили свое поведение, образ жизни и отношение к воспитанию ребенка. При этом восстановление в родительских правах в отношении ребенка, достигшего возраста 10 лет, возможно только с его согласия. Восстановление в родительских правах не допускается, если ребенок усыновлен, и усыновление не отменено.

Пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 года № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов» при рассмотрении иска о восстановлении в родительских правах суд, исходя из пункта 1 статьи 72 СК РФ, проверяет, изменились ли поведение и образ жизни родителей, лишенных родительских прав, и (или) их отношение к воспитанию ребенка.

При этом следует учитывать, что суд отказывает в удовлетворении иска, если родители изменили свое поведение и могут надлежащим образом воспитывать ребенка, однако ребенок усыновлен и усыновление не отменено в установленном порядке, а также в случае, когда ребенок, достигший возраста десяти лет, возражает против восстановления родителей в родительских правах, независимо от того, по каким мотивам ребенок не согласен на восстановление родительских прав (абзацы второй и третий пункта 4 статьи 72 СК РФ).

В судебном заседании установлено, что в настоящее время ФИО44 изменила в лучшую сторону свое поведение, полностью изменила свой образ жизни, трудоустроена. Также ФИО45 изменила родительское отношение к сыну, его образу жизни, навещает ребенка в центре, интересуется его здоровьем, его успехами, по месту жительства истец характеризуется с удовлетворительной стороны, в нарушении общественного порядка не замечена, конфликтных ситуаций не создают, жалобы со стороны соседей и родственников в отношении ФИО47 в отдел полиции не поступали. По месту жительства ФИО46 созданы все условия для проживания ребенка. В свою очередь несовершеннолетний ФИО2 испытывает эмоциональную привязанность к матери, испытывает потребность в заботе, любви, теплоте. Ребенок желает проживать с матерью.

Учитывая представленные суду доказательства, заключения прокурора, заключение МКУ «Комитет по вопросам семьи, опеки и попечительства администрации городского округа Чапаевск» о возможности восстановления ФИО48 в родительских правах, учитывая, что пребывание несовершеннолетнего в условиях СРЦН может отрицательно влиять на дальнейшее формирование привязанности к матери, суд считает возможным восстановить ФИО49 в родительских правах в отношении сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как это отвечает интересам несовершеннолетнего.

Вместе с тем, оснований для прекращения исполнительного производства не имеется. В то же время, истец не лишена права на обращение в суд с иском об освобождении об уплаты алиментов после передачи ей ребенка, что, в случае удовлетворения требований, будет являться основанием для прекращения исполнительного производства по алиментным обязательствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск - удовлетворить.

Восстановить ФИО3, <Дата обезличена> года рождения в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ФИО2, <Дата обезличена> года рождения.

Решение суда является основанием для передачи несовершеннолетнего ФИО2, <Дата обезличена> года рождения матери ФИО3, <Дата обезличена> года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья

Чапаевского городского суда

Самарской области О.А. Викторова

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2025 года.