О взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда
Эта категория охватывает судебные споры, где требуется возместить моральный вред, причиненный одному или нескольким ответчикам. Ключевой особенностью является солидарная ответственность: пострадавший может требовать всей суммы компенсации от любого из ответчиков, а не распределять ее между ними пропорционально вине.
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда, указывая в обоснование, что <дата> около
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> около 13.35 часов, водитель <ФИО>, управляя автобусом марки «ФОРД 222702 (FORD 222702)», госномер №, на 36 км автодороги Кропачево-Месягутово-Ачит со стороны <адрес> РБ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, заключение помощника прокурора Евстифеевой Е.В., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> удовлетворить частично
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда
Вводная часть
Р.юк Р.Ю. обратилась в суд с иском к ГБУЗ Республики Коми «Сыктывдинская центральная районная больница» о взыскании компенсации морального вреда в размере 4 000 000 рублей
Описательная часть
07 августа 2025 года в судебном заседании объявлен перерыв до 11 августа 2025 года. Как следует из материалов дела, <дата> заключен брак между Р.юк Р.Ю. и <ФИО> Из пояснений истца, данных в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, позиция представителя истца в части противоречит пояснениям самого истца, которая в своих пояснения утверждала, что температура была не выше 38°С, а после приема у врача более не измерялась и по ее мнению ее
Резолютивная часть
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Сыктывдинская центральная районная больница» в пользу Р.юк Р.Ю. компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Ответчику <ФИО> о взыскании в компенсации морального вреда. В обосновании своих требований Истица указывает, что 21.05.2023 г. Истица участвовала в велопараде, около 10 час. 05 мин. ехала
Описательная часть
В судебном заседании произведен осмотр видеозаписи из материала об отказе в возбуждении уголовного дела № 5566/11760, 11772, согласно которой установлено, что 21.05.2023 г. Истица выезжает на адрес без средств защиты
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что Истицей не доказано, что кто-либо из ответчиков является лицом, действия (бездействие) которого повлекли нарушение её личных неимущественных прав, либо в силу закона обязано возместить вред
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес, Государственному казенному учреждению адрес «Организатор перевозок», Департаменту спорта адрес
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда в сумме 2000000 рублей. (т.###)
Описательная часть
В период с 14 час. 49 мин. по 14 час. 58 мин. <дата> в здание <ФИО> прибыли начальник 5 отдела <ФИО>.В. и оперуполномоченный <ФИО> которые проследовали в служебный кабинет ###, в котором находились <ФИО>
Мотивировочная часть
Из приговора Октябрьского районного суда от <дата>. по уголовному делу ###, вступившему в законную силу следует, что у суда не имеется оснований ставить под сомнение, что повреждения обнаруженные у истца были получены
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда
Вводная часть
Солнечногорский городской прокурор Московской области, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО> и ее законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнений, к администрации городского округа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования с учетом их уточнений, пояснив их по существу. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Солнечногорского городского прокурора Московской области действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО> и её законного представителя <ФИО>, к администрации г.о. Солнечногорск Московской области
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел по <адрес>, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда в размере 30000 рублей. Исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования по доводам, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, постановлением ИАЗ
Мотивировочная часть
Учитывая личность истца, нравственные переживания истца, связанные с этим и незаконным привлечением к административной ответственностью по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, а также требования разумности, суд считает необходимым определить
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Магдагачинского района Амурской области в интересах К.М.Ф. обратился в Магдагачинский районный суд к ответчику ООО «Ресурс-Сервис» с вышеуказанным исковым заявлением, которое обосновано следующим
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются решением Магдагачинского районного суда от <дата>. Помощник прокурора Магдагачинского района Пнев А.А. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Ресурс-Сервис» своевременных мер для устранения розлива канализационной воды не принималось. Аварийно-восстановительные работы проводились в период с 05.02.2023 по 08.02.2023. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Магдагачинского района Амурской области в интересах К.М.Ф. к ООО «Ресурс-Сервис», администрации муниципального образования пгт
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей к ответчикам о взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что 08.11.2020 истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08 ноября 2020г. в 15 час. 14 мин. на адресмарка автомобиля, что водитель ООО «Орион Сервис» <ФИО>, управляя автомобилем марка автомобиля TGX регистрационный знак ТС полуприцеп марка
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО «Орион Сервис», СК адрес о взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, доверила представлять свои интересы представителю. Ранее в судебном заседании требования поддерживала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы уголовного дела №, выслушав заключение прокурора Мазур А.П., полагавшей иск подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. По смыслу положений ст. 323 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда, в связи с повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>» о взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда, в связи с повреждением здоровья, в сумме 600 000 руб. (т.###)
Описательная часть
В обосновании заявленных исковых требований указала, что <дата>. <ФИО> приехала в <обезличено>, для участия в судебном заседании по гражданскому делу ### в Суздальском районном суде по адресу: . Истец
Мотивировочная часть
Моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность). Вместе с тем, при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает форму и степень вины причинителя вреда
Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда, в связи с повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>» о взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда, в связи с повреждением здоровья, в сумме 600 000 руб. (т.###)
Описательная часть
В обосновании заявленных исковых требований указала, что <дата>. <ФИО> приехала в <обезличено>, для участия в судебном заседании по гражданскому делу ### в Суздальском районном суде по адресу: . Истец
Мотивировочная часть
Моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность). Вместе с тем, при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает форму и степень вины причинителя вреда
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании компенсации морального вреда в солидарном порядке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием о солидарном взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в ДТП в размере 450 000 руб. Требования обоснованы тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> указала, что настаивает на исковых требованиях о взыскании с <ФИО> и <ФИО> солидарно компенсации морального вреда в сумме 450 000 руб., Требования обосновывает тем, что
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании компенсации морального вреда в солидарном порядке
Вводная часть
<адрес> края обратился с настоящим исковым заявлением в защиту интересов <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит суд взыскать с ООО «Фактория», ООО «Теплосфера» в пользу <ФИО> компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> <ФИО>, представитель <ФИО> - <ФИО> поддержали заявленные требования с учетом уточнений. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению эксперта (судебная экспертиза по технике безопасности и охране труда) № от <дата> причиной несчастного случая, произошедшего с <ФИО> явились его допуск к проведению работ на высоте
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> края в защиту интересов <ФИО> к ООО «Фактория», ООО «Теплосфера» о взыскании компенсации морального вреда в солидарном порядке – удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО>, при посещении 12.02.2023 около 12 час. гипермаркета «Глобус», в результате падения получила травму в виде
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истица требования уточнила. Просила взыскать в солидарном порядке с ответчиков денежные средства в ее пользу в счет компенсации морального вреда в сумме 500 000 руб.. Требования обосновывала
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Истица указанные факты не оспаривала и пояснила, что напольное покрытие было сухим и нескользким. Вместе с тем, по мнению истицы, установка металлических
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Глобус» , ООО «ГИПЕРГЛОБУС» о взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда, причиненного здоровью оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации морального вреда, восстановлении в правах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ «ГБ МСЭ по Красноярскому краю» бюро №7 о взыскании компенсации морального вреда, восстановлении в правах, мотивируя тем, что ответчик незаконно провел медико-социальную экспертизу
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференц-связи с ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю, поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, указывая, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по информации, представленной ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю в ответ на судебный запрос, согласно журнала регистрации исходящей корреспонденции осужденных за период с января 2021 по февраль 2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «ГБ МСЭ по Красноярскому краю» бюро №7 о взыскании компенсации морального вреда, восстановлении в правах – оставить без удовлетворения
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда в размере рублей
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ООО «Автотранскама», ПАО «КАМАЗ» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда в размере . Исковые требования, с учётом уточнения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме и вновь привёл их суду. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что также не оспаривается
Мотивировочная часть
Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда в субсидиарном порядке
Вводная часть
Прокурор г. Костромы обратился в Свердловский районный суд г. Костромы в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Прокурор г. Костромы Поливанова О.С. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Материальные истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав доводы прокурора, истцов <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Поскольку размер задолженности по обязательствам значительно превышает размер имеющихся у ликвидируемого
Резолютивная часть
Заявление Прокурора г. Костромы в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
