О взыскании уплаченных по договору о предоставлении независимой гарантии денежных средств
Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом или взысканием денежных средств, которые были выплачены в рамках договора о предоставлении независимой гарантии. Суть спора заключается в определении того, кому и при каких условиях должны быть возвращены эти средства, если гарантия была предоставлена или использована.
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании уплаченных по договору о предоставлении независимой гарантии денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Д.С. Дистрибьютор" (далее - ООО "Д.С. Дистрибьютор") о взыскании стоимости программы независимой гарантии, штрафа, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.89), в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Из материалов дела следует, что 06 января 2023 года между АКБ «Абсолют
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд полагает необходимым отметить, что в соответствии со ст. 16 Закона Российской
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании уплаченных по договору о предоставлении независимой гарантии денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Д.С. Дистрибьютор" (далее - ООО "Д.С. Дистрибьютор") о взыскании стоимости программы независимой гарантии, штрафа, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 декабря 2022 года между Социальным коммерческим банком Приморья «Примсоцбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №2-0161-22-0256, по условиям которого, <ФИО> предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд полагает необходимым отметить, что в соответствии со ст. 16 Закона Российской
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании оплаченных по договору о предоставлении независимой гарантии денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Д.С.АВТО» о взыскании оплаченных по договору о предоставлении независимой гарантии денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> истец
Описательная часть
Судом установлено следующее. Поскольку судом установлено, что требования истца о возврате уплаченной по договору денежной суммы ввиду отказа от исполнения договора в добровольном порядке в разумный срок ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Д.С. АВТО» в пользу истицы платы
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании оплаченных по договору о выдаче независимой гарантии денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 06.01.2022 года в рамках кредитного договора, заключенного между ним и Банком ВТБ (ПАО), между ним и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, представил письменные возражения и пояснил, что заключенный между истцом и ответчиком договор независимой гарантии не является договором
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Оснований для взыскания оплаченных истцом по договору денежных средств, суд не усматривает, поскольку
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Юридический партнер» о взыскании оплаченных по договору о выдаче независимой гарантии денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору о предоставлении независимой гарантии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бриз» (далее по тексту ООО «Бриз») о взыскании денежных средств, оплаченных по договору о предоставлении независимой гарантии, компенсации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 сентября 2024 г. между ПАО «БыстроБанк» был заключён кредитный договор № для приобретения транспортного средства, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что услуги по договору о предоставлении независимой гарантии не могли быть оказаны истцу до наступления просроченной задолженности. С учётом изложенного суд считает, что договор, заключенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бриз» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору о предоставлении независимой гарантии, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору о предоставлении независимой гарантии, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в Балашихинский городской суд <адрес> с просьбой взыскать с ООО «Юридический партнер» в свою пользу денежные средства в размере 60 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела судом усматривается нижеследующее. При разрешении настоящего спора судом принимается во внимание и то обстоятельство, что кредитный договор не содержит условия, обязывающего истца заключить договор
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Юридический партнер» <ФИО> в судебное заседание явился, с предъявленными требованиями не согласился, письменные возражения относительно доводов искового заявления, представленные в материалы дела в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Юридический партнер» о взыскании денежных средств по договору о предоставлении независимой гарантии, штрафа, компенсации морального вреда - отказать
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору о предоставлении независимой гарантии, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, потребитель-заказчик) обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Дистрибьютор» (далее – ООО «Д.С. Дистрибьютор», ответчик, гарант) указывая, что 17.05.2022г. он с ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «ВИРАЖ» был заключен договор купли-продажи транспортного средства № стоимостью 945 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предоставление заемщиком кредитной организации независимой гарантии юридического лица по своей правовой природе не является услугой. ООО «Д.С. Дистрибьютор» предоставив независимую гарантию, приняло на себя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Дистрибьютор» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору о предоставлении независимой гарантии, штрафа и компенсации
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору независимой гарантии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО "Д.С. Авто" о взыскании денежных средств по договору независимой гарантии, компенсации морального вреда, штрафа, указав следующее. 18.05.2024 между истцом и ПАО Росбанк заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 18.05.2024 истец приобрел транспортное средство KIA CERATO по договору купли-продажи № 98/р от 18.05.2024. Указанные в настоящем пункте обстоятельства являются основанием
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о наличии основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства, без получения согласия истца. 3.2 Смерть Клиента (Принципала). Указанное обстоятельство является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Д.С. Авто" о взыскании денежных средств по договору независимой гарантии, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору независимой гарантии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.АВТО» (сокращенное наименование - ООО «Д.С.АВТО») о взыскании денежных средств по договору независимой гарантии в размере 165 700 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Положения ст. 16 Закона о защите право потребителей устанавливают, что недопустимо обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг), реализовывать дополнительные товары, работы
Мотивировочная часть
С учетом отказа потребителя от договора, отсутствия доказательств реального пользования потребителем предусмотренными договором услугами, удержание компанией всей денежной премии в отсутствие равноценного встречного предоставления, а также
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору о предоставлении независимой гарантии, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Анкор» о взыскании денежных средств по договору о предоставлении независимой гарантии, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Анкор» предоставлена <ФИО> независимая гарантия в качестве платной услуги, то есть по возмездному договору. Суд полагает, что договор о предоставлении независимой гарантии относится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Анкор» о взыскании денежных средств по договору о предоставлении независимой гарантии, компенсации морального вреда, взыскании штрафа - удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору о предоставлении независимой гарантии, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, к Обществу с ограниченной ответственностью
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в порядке защиты прав потребителей к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании денежных средств в размере 156 106,19 рублей по сертификату о предоставлении независимой гарантии
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела <ФИО> и ООО Банк «Фридом Финанс» заключили кредитный договор -FA-ST от 00.00.0000 с предоставлением кредита на сумму 1 626 106,19 рублей. Как усматривается
Мотивировочная часть
Суд полагает, что независимая гарантия, предоставленная истцу <ФИО> ответчиком ООО «<ФИО>» по своей правовой природе относится к способу обеспечения исполнения обязательства, который не является одним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании денежных средств по договору о предоставлении независимой гарантии, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, к Обществу
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору независимой гарантии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Левобережный районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к ООО «АНКОР», в котором просила взыскать с ответчика сумму денежных средств, уплаченных в счет независимой гарантии № 140060625 от 14.09.2024 в размере 100
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 14.09.2024 между <ФИО> и АО «Авто Финанс Банк» был заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физических лиц №, при котором лимит выдачи
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования о возврате уплаченных средств заявлены обосновано, и подлежат удовлетворению. В ходе судебного разбирательства по настоящему делу нашел
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «АНКОР» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда- удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных денежных средств по договору независимой гарантии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 21.11.2021 года он обратился в ООО «Пенза-Автомастер», где заключил договор купли-продажи автомобиля марки «Opel P-J Astra», государственный номер №. Общая стоимость автомобиля
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, поддержал доводы, изложенные в возражениях относительно доводов искового заявления, дополнительно указал, что на момент
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Юридический партнер» о взыскании уплаченных денежных средств по договору независимой гарантии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы, уплаченной по договору независимой гарантии, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д.С.АВТО» о взыскании суммы, уплаченной по договору независимой гарантии, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований он указал, что <дата> он
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор о предоставлении заемных денежных средств № V621|3459-0007661
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление <ФИО> подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, истец, как потребитель услуг, вправе требовать расторжения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Д.С.АВТО» о взыскании суммы, уплаченной по договору независимой гарантии, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании уплаченных денежных средств по договору о выдаче независимой гарантии, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Автопомощь» о взыскании уплаченных денежных средств по договору о выдаче независимой гарантии, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов указывая
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> заключил с ООО «Спектр» договор купли-продажи с использованием
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 ГК РФ, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит требование о совершения предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к Обществу с ограниченной ответственностью «Автопомощь» о взыскании уплаченных денежных средств по договору о выдаче независимой гарантии, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Колосовский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору независимой гарантии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Д.С.АВТО» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору независимой гарантии, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований, ссылаясь на ст.ст. 450.1
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что он с супругой приехал в <адрес> в автосалон посмотреть автомобиль для возможной покупки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отказ от договора независимой гарантии до истечения срока, на который он был заключен, по смыслу ст. 782 ГК РФ, ст. 32 Закона о защите прав потребителей предоставляет потребителю право требовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, уроженца д. <адрес>, паспорт № выдан <дата> к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.АВТО», ИНН № ОГРН № удовлетворить частично
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору предоставления независимой гарантии денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Каутела» о взыскании уплаченных по договору предоставления независимой гарантии денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
Истец, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, реализовал право на участие в судебном заседании посредством представителя Бугаевской Н.А., которая исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких данных суд приходит к выводу о том, что условия договора о предоставлении независимой гарантии (п. 2.5 оферты)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Каутела» о взыскании уплаченных по договору предоставления независимой гарантии денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании оплаченных по договору предоставления независимой гарантии денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 21.10.2021 года при покупке автомобиля в автосалоне Брайт парк в г. Магнитогорске ей была навязана услуга ООО «Юридический партнер», ввиду чего между ней и ответчиком был заключен
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, поддержала доводы, изложенные в возражениях относительно доводов искового заявления, согласно которым требования истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящем случае предметом договора независимой гарантии является услуга по предоставлению обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору. По условиям договора истец приобрел возможность в течение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Юридический партнер» о взыскании оплаченных по договору предоставления независимой гарантии денежных средств, процентов – удовлетворить частично
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору о предоставлении независимой гарантии, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований
Вводная часть
Гр. <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратились в суд с иском к ООО «<ФИО>», указывая, что <дата> истец заключил договор потребительского кредита с ПАО Росбанк на сумму 1 510
Описательная часть
Из анализа позиции ответчика видно, что в подтверждение обоснованности своих доводов ответчик просит взять во внимание пункт 4.2 Оферты от <дата>, в соответствии с которым вознаграждение, уплаченное Принципалом Гаранту в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Также здесь следует отметить, что в соответствии с п. 1 ст. 429.3 ГК РФ по опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.АВТО» о взыскании денежных средств по договору о предоставлении независимой гарантии, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору независимой гарантии, взыскании компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение требований в добровольном порядке
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Авто» о взыскании денежных средств уплаченных по договору независимой гарантии, взыскании компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, подтвердив обстоятельства изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что ответчиком <дата> получено заявление истца об одностороннем отказе от договора независимой безотзывной гарантии, суд полагает достаточным указать на признание договора расторгнутым
Резолютивная часть
Исковые требования истца к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Авто» о взыскании денежных средств уплаченных по договору независимой гарантии, взыскании компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение требований
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору независимой гарантии, взыскании компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение требований в добровольном порядке
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Анкор» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору независимой гарантии, взыскании компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ООО «Драйв Клик Банк» заключен кредитный договор № на сумму , под 23,60% годовых, сроком возврата кредита до <дата>, на приобретение автомобиля «Киа
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что ответчиком <дата> получено заявление истца об одностороннем отказе от договора независимой безотзывной гарантии, суд полагает достаточным указать на признание договора расторгнутым
Резолютивная часть
Исковые требования истца к обществу с ограниченной ответственностью «Анкор» о взыскании денежных средств уплаченных по договору независимой гарантии, взыскании компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение требований
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от договора предоставления независимой гарантии, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.АВТО» (далее ООО «Д.С.АВТО»), в котором просит взыскать денежные средства в связи с отказом от договора о предоставлении независимой гарантии от 16 июля
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала по основаниям в нем изложенным. Из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что в материалы дела доказательств об исполнении ООО «Д.С. АВТО» каких-либо обязательств по выданной независимой безотзывной гарантии и несения ответчиком расходов в связи с исполнением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.АВТО»о взыскании денежных средств в связи с отказом от договора предоставления независимой гарантии, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств уплаченных по опционному договору, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Авто 365" и ООО "Авторай-Премиум", в котором с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, от замены ненадлежащего ответчика отказался, настаивал на взыскании денежных средств с указанных в иске ответчиков
Мотивировочная часть
Основываясь на положениях ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Авто 365" и ООО "Авторай-Премиум" о взыскании денежных средств уплаченных по опционному договору, компенсации морального вреда и штрафа –– отказать
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств по договорам независимой гарантии, компенсации морального вреда и штрафа за неудовлетворение требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Р-Ассистанс» (далее - ООО «Р-Ассистанс» или ответчик), с учетом ст.39 ГПК РФ просил взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства, оплаченные
Описательная часть
В судебном заседании 19 сентября 2023 года истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, дали объяснения, не противоречащие вышеизложенному. Руководствуясь
Мотивировочная часть
Учитывая, что просрочкой исполнения денежного обязательства по претензии были нарушены права истца как потребителя, то суд считает, что истец имеет право на компенсацию морального вреда в соответствии с положениями статьи 15
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Р-Ассистанс» о взыскании денежных средств по договорам независимой гарантии, компенсации морального вреда и штрафа за неудовлетворение требований потребителя
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании платы по договора независимой гарантии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском с учетом уточненных исковых требований к ООО «Анкор»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО>, поддержала исковые требования, просила удовлетворить именно уточненные исковые требования, так как после обращения в суд были возвращены частичные
Мотивировочная часть
Таким образом, соглашение, достигнутое между истцом и ответчиком, по своей природе, не является договором возмездного оказания услуг, в связи, с чем нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующие договор возмездного
