О взыскании уплаченных по договору о предоставлении независимой гарантии денежных средств
Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом или взысканием денежных средств, которые были выплачены в рамках договора о предоставлении независимой гарантии. Суть спора заключается в определении того, кому и при каких условиях должны быть возвращены эти средства, если гарантия была предоставлена или использована.
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств по договорам независимой гарантии, компенсации морального вреда и штрафа за неудовлетворение требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Р-Ассистанс» (далее - ООО «Р-Ассистанс» или ответчик), с учетом ст.39 ГПК РФ просил взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства, оплаченные
Описательная часть
В судебном заседании 19 сентября 2023 года истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, дали объяснения, не противоречащие вышеизложенному. Руководствуясь
Мотивировочная часть
Учитывая, что просрочкой исполнения денежного обязательства по претензии были нарушены права истца как потребителя, то суд считает, что истец имеет право на компенсацию морального вреда в соответствии с положениями статьи 15
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Р-Ассистанс» о взыскании денежных средств по договорам независимой гарантии, компенсации морального вреда и штрафа за неудовлетворение требований потребителя
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании платы по договора независимой гарантии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском с учетом уточненных исковых требований к ООО «Анкор»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО>, поддержала исковые требования, просила удовлетворить именно уточненные исковые требования, так как после обращения в суд были возвращены частичные
Мотивировочная часть
Таким образом, соглашение, достигнутое между истцом и ответчиком, по своей природе, не является договором возмездного оказания услуг, в связи, с чем нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующие договор возмездного
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по опционному договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Аура-Авто», ООО «Автолайт-Центр», мотивируя тем, что 22.03.2024 <ФИО> заключила договор купли-продажи №0000-НВС-24 с ООО «Автолайт-Восток». Часть стоимости транспортного средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании уплаченной по опционному договору денежной суммы, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ИТЦ-Гарант» (далее ООО «ИТЦ-Гарант»), мотивируя требования тем, что 04 апреля 2023 года между истцом и ООО «Драйв Клик Банк» заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору независимой гарантии, взыскании процентов, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, уточнив заявленные требования, просит взыскать с ООО «Д.С. АВТО» денежные средства, оплаченные по договору независимой гарантии в размере 190 000 рублей, проценты за период с 14.08.2024
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.07.2024 <ФИО> с использованием предоставленных АО «ОТП Банк» по кредитному договору денежных средств приобрела в автосалоне «КлючАвто. Автомобили с пробегом»
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
<ФИО> Аслановны к ООО «Д.С. АВТО» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору независимой гарантии, взыскании процентов, взыскании морального вреда - удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору о предоставлении независимой гарантии, процентов за пользование денежными средствами, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Д.С.АВТО» с приведенным исковым заявлением в обоснование которого указала следующее. 02.08.2024 между истцом и ПАО Банк «ВТБ» заключен кредитный договор № №, согласно условиям которого ей предоставлен
Описательная часть
Как следует из материалов дела 02.08.2024 <ФИО> и ПАО Банк ВТБ заключен кредитный договор № № в целях приобретения транспортного средства. Исходя из п. 10, 19 – 19.5 Индивидуальных условий указанного кредитного договора
Мотивировочная часть
Согласно п. 3.1, 3.2 условий независимая гарантия обеспечивает исполнение клиентом основного обязательства перед бенефициаром только в случае наступления следующих обстоятельств: потеря клиентом (принципалом) работы по следующим основаниям:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С. АВТО» о взыскании уплаченных денежных средств по договору о предоставлении независимой гарантии, взыскании морального вреда, процентов за пользование денежными средствами, штрафа удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств за выдачу независимой гарантии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств за выдачу независимой гарантии, компенсации морального вреда, штрафа,. В обоснование иска указано, что 09.01.2025 года между истцом и АО «Тбанк» заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.01.2025г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключён кредитный договор на приобретение автомобиля Судом не установлено использование предусмотренных договором услуг истцом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего. Вместе с тем, ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С.АВТО» о взыскании денежных средств за выдачу независимой гарантии, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора независимой гарантии, взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.АВТО» (далее по тексту- ООО «Д.С.АВТО») о расторжении договора независимой гарантии, взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор N № на сумму на приобретение автомобиля и иные сопутствующие расходы (л.д. 25-31). Из
Мотивировочная часть
Квалифицируя возникшие между истцом и ответчиком правоотношения, как основанные на нормах о возмездном оказании услуг (ст. 779 ГК РФ), а также регулируемые Законом Российской Федерации от <дата> N 2300-1 "О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.АВТО» о расторжении договора независимой гарантии, взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора независимой гарантии, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юридический партнер», в котором, ссылаясь на Закон «О защите прав потребителей», просил расторгнуть договор о предоставлении независимой гарантии , заключенный 22.02.2023 с ООО «Юридический
Описательная часть
Выслушав объяснения стороны истца, изучив письменные возражения ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам и оценив всё в совокупности, суд признает исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что существо договора независимой гарантии предусматривает обеспечение обязательства лишь на определённый короткий срок, который не сопоставим со сроком кредитного договора, а также ограничен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Юридический партнер» о расторжении договора независимой гарантии, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа, - удовлетворить в части
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору независимой гарантии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода с иском к ООО «Д.С.Авто» о взыскании денежных средств по договору независимой гарантии, компенсации морального вреда, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что (<дата>.) Истец приобрела транспортное средство Ауди по договору купли-продажи (№)
Мотивировочная часть
В настоящем случае право Истца на отказ от исполнения договора законом не ограничено, поскольку в данном случае расторгнутым является именно договор, заключенный между Истцом и ООО «Д.С.Авто» по возмездному оказанию платной услуги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С.Авто» о взыскании денежных средств по договору независимой гарантии, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании суммы, уплаченной за предоставление независимой гарантии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснослободский районный суд Республики Мордовия с названным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Дистрибьютор» (далее – ООО «Д.С. Дистрибьютор»). В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание, о дне, времени и месте проведения которого извещен надлежаще и своевременно, не явился, представил суду письменное заявление о допуске к участию в деле в качестве его представителя <ФИО>
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым отметить, что удовлетворение ходатайства об отложении разбирательства дела в случае неявки кого-либо из участников процесса является правом, а не обязанностью суда. Оценка уважительности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Дистрибьютор» о взыскании суммы, уплаченной за предоставление независимой гарантии, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора на предоставление независимой гарантии, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Воронежской области в защиту интересов <ФИО> обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Соло» о расторжении договора на предоставление независимой гарантии, взыскании денежных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области, действующая на основании доверенности, <ФИО> исковое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав истца и его представителя, суд полагает следующее. При таких обстоятельствах, учитывая, что договор о предоставлении независимой гарантии
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области в защиты прав и законных интересов <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Соло»
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении договора независимой гарантии, взыскании уплаченных по договору денежных средств, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юридический партнер», в котором просит расторгнуть договор от <дата>. о выдаче независимой гарантии, заключенный между <ФИО> и ООО «Юридический партнер», взыскать уплаченные по договору
Описательная часть
Представитель истца. по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что в соответствии со ст. 32 Закона РФ «О защите
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что положения договора, содержащиеся в п. 5.2 Общих условиях договора о предоставлении независимой гарантии ограничивающие право истца на отказ от исполнения договора, не могут
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о расторжении договора независимой гарантии, взыскании уплаченных по договору денежных средств, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по соглашению о выдаче независимой гарантии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-защита»(далее ООО «Авто-защита») о взыскании денежных средств по соглашению о выдаче независимой гарантии, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживает. Представитель ответчика ООО «Авто-защита» <ФИО> в судебном заседании не соглашается с иском, просит отказать в иске
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возложенная законом на ответчика обязанность доказать надлежащее исполнение обязательства выполнена представлением суду вышеупомянутых документов
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-защита» о взыскании денежных средств по соглашению о выдаче независимой гарантии, процентов за пользование чужими денежными средствами
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, оплаченных в качестве вознаграждения по договору о предоставлении независимой гарантии № от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Авто», указав в обоснование, что <дата> посредством автосалона он приобрел в собственность автомобиль Exeeed RX. С целью частичной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить требования в полном объеме. Судом установлено, подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика стоимости независимой гарантии в размере 390 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом установленных обстоятельств, принципа
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Д.С.Авто» в пользу <ФИО> денежные средства, оплаченные по договору от <дата> о предоставлении независимой безотзывной гарантии «Программа 5.1.5» (сертификат №), в размере 390
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных за сертификат независимой гарантии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.АВТО» (далее – ООО «Д.С.АВТО») о признании пунктов оферты недействительными, взыскании денежных средств, уплаченных за сертификат независимой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на удовлетворении требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, исследовав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора независимой гарантии, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.АВТО» (далее - ООО «Д.С.АВТО») и просит расторгнуть договор страхования № от хх.хх.хх, заключенный между <ФИО> и ООО «Д.С.АВТО», взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, хх.хх.хх между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 1 321 650,57
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании уплаченных по договору о предоставлении независимой гарантии денежных средств, неустойки, потребительского штрафа и оспаривании условия договора о договорной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юридический Партнер» о взыскании уплаченных по договору о предоставлении независимой гарантии № от 12.12.2021 денежных средств в размере 105 000 руб., неустойки в размере 105 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 12 декабря 2021 г. между <ФИО>, и Банком ВТБ (ПАО) заключен Кредитный договор № на сумму 742 197 руб., с датой возврата кредита <дата> и уплатой процентов 11,4% годовых. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования иска подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что условия договора о предоставлении независимой
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за независимую гарантию, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ООО «АНКОР», указав, что 01.12.2024 между <ФИО> и ПАО Банк «Зенит» был заключен Договор о предоставлении кредита №AVT-KD-0061-3969027 (потребительский кредит
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Также поддержала свои письменные возражения на отзывы ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АНКОР» о взыскании денежных средств, уплаченных за независимую гарантию, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору независимой гарантии, штрафа
Вводная часть
По кредитному договору №V621/1016-0003645 от 25.02.2023, заключенному между <ФИО> и Банк ВТБ (публичное акционерное общество), истцу предоставлен кредит в сумме 1430846 руб. сроком на 84 месяца под 14,145% годовых для приобретения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик ООО «Юридический партнер» участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Ответчиком представлен скриншот направления 25.02.2022 электронной почты в адрес банка ВТБ о выдаче независимой гарантии, вместе с тем, из информации банка ВТБ, полученной по запросу суда, следует, что <ФИО> оплатил
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Юридический партнер» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору независимой гарантии, штрафа, удовлетворить в части
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору независимой гарантии, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Профи Трейд» о взыскании денежных средств по договору независимой гарантии, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, указывая
Описательная часть
Кроме того, не имея юридического образования, истец обратилась к <ФИО> за следующими услугами: 5000 руб. - консультирование, формирование позиции по делу, составление претензии, написание заявления об отказе от услуг; 7000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст.32 Закона от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Профи Трейд» о взыскании денежных средств по договору независимой гарантии, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О расторжении соглашения о выдаче независимой гарантии, взыскании суммы произведенной выплаты, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец Х.М.М. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Авто-Защита» о расторжении соглашения о выдаче независимой гарантии, взыскании суммы произведенной выплаты, компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Истец Х.М.М., ее представитель по ордеру адвокат П.А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между Х.М.М. и АО КБ «Локобанк» был
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд считает, что в иске истца следует отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В иске Х.М.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» о расторжении соглашения о выдаче независимой гарантии, взыскании суммы произведенной выплаты, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании оплаченной суммы вознаграждения за предоставление независимой гарантии, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО "Паритет" о взыскании оплаченной суммы вознаграждения за предоставление независимой гарантии, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просила суд взыскать с ООО "Паритет" в его пользу уплаченную за независимую гарантию сумму 143850,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000,00 руб., штраф
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, поскольку указанный выше договор заключен между гражданином – потребителем услуг и юридическим лицом – исполнителем
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Паритет" в пользу <ФИО> ча денежные средства уплаченные по сертификату независимой гарантии № от 08.05.2025 в сумме 143850,00 руб., компенсацию морального вреда в сумме 3000,00 руб., штраф в сумме 73425,00
Колосовский районный суд (Омская область) · О расторжении договора независимой гарантии, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Д.С.АВТО» о расторжении договора независимой гарантии, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований, ссылаясь на ст.ст. 151, 420
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что он приехал в <адрес> в автосалон в целях приобрести автомобиль без пробега. Выбрал автомобиль
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отказ от договора независимой гарантии до истечения срока, на который он был заключен, по смыслу ст. 782 ГК РФ, ст. 32 Закона о защите прав потребителей предоставляет потребителю право требовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, уроженца д. <адрес>, паспорт № выдан <дата> к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.АВТО», № удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору независимой гарантии, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юридический партнер» о взыскании денежных средств по договору независимой гарантии в размере 80 000 рублей, компенсации морального вреда 25 000 рублей, штрафа, неустойки за период с <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, его представитель исковые требования поддержал. Судом установлено, что между истцом и Банком ВТБ (ПАО) <дата> был заключен кредитный договор, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Учитывая, что истец с требованием об исполнении обязательств по договору не обращался, доказательств несения ответчиком каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юридический партнер» удовлетворить частично
