Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> умер <ФИО> <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде имущества, в состав которого входит: автомобиль марки LADA GRANTA, модель:
Описательная часть
Истец, его представитель, в судебном заседании требования по иску поддержали. Ответчик в судебном заседании исковые требования в части проданного автомобиля не признал, пояснив, что после продажи автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, она утверждает, что стоимость данного автомобиля занижена и составляет 1016000 рублей, однако, допустимых доказательств данной стоимости ею не представлено. Таким образом, у суда отсутствуют основания для сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> , действующей в интересах <ФИО>. <дата> года рождения, к <ФИО> <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 22 573 544 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 131 007 рублей. Требования мотивированы тем, что 12.09.2024
Описательная часть
Судом установлено следующее. В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств исполнения им обязательств по договору займа полностью или частично
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать 565 000 рублей денежных средств, 64 998,22 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, а также 80 рублей почтовых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, дал объяснения, на иске настаивал, дополнительно представил договор поставки. Как следует из материалов дела, истцом в пользу ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тасай» к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> в размере 800414,63 руб., неустойку в размере 446945,62 руб., неустойку в размере 0,1% на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) был заключен договор №, по условиям которого исполнитель обязалась оказать услуги по питанию сотрудников заказчика в количестве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не располагает сведениями о том, что ответчик <ФИО> не получила направленное в её адрес извещение по объективным, независящим от неё причинам; информация о времени и месте рассмотрения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец * А.Б. обратилась в суд с иском к ответчику * А.Е. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что истец является инвалидом 1 группы. В связи с имеющимся
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. -как установлено в судебном заседании, в производстве СО МО МВД России «Коммунарский» г. Москвы находится
Мотивировочная часть
Вместе с тем, * А.Б. суду не представлено бесспорных доказательств передачи денежных средств ответчику в большем размере: акт приема-передачи отсутствует, расписка не составлялась, банковские выписки сумму, заявленную в иске
Резолютивная часть
Взыскать с *Андрея Евгеньевича в пользу *Анастасии Борисовны , денежные средства в размере 190.000 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.12.2023 г. по 11.09.2024 г. в размере 23.906 рублей 72 копейки
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "<ФИО>" о взыскании денежных средств по договору в размере №..., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «<ФИО>» выдало "."..г. <ФИО> сертификат
Мотивировочная часть
Истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины. В связи с тем, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина исходя
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Минобрнауки Амурской области обратилось в Ростовский районный суд Ярославской области с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в бюджет Амурской области 395399,78 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Также просила предоставить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявителем не представлено достаточных доказательств тяжелого имущественного положения, отсутствуют документально подтвержденные сведения о наличии у ответчика денежных средств на счетах (их движении), накоплений
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства образования и науки Амурской области к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее по тексту ГЖФ при Раисе РТ) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании денежных средств В обоснование иска указано, что НО «ГЖФ при Президенте РТ»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения Мензелинского районного суда Республики Татарстан от <дата> по гражданскому делу №, исковые требования ГЖФ при Президенте <адрес> к <ФИО> удовлетворены
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований ставить под сомнение полноту, объективность представленных истцом расчетов о сумме задолженности, принимает расчеты истца по договору, так как расчеты произведены с учетом произведенных платежей
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан, - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 75 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указала, что 22 августа 2025 года между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 22 августа 2025 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен онлайн договор оказания юридической помощи. Судом установлено, что 22 августа 2025 года истцом было перечислено ответчику 75
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и их совокупности суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, при этом исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к генеральному директору ООО «Амега», ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование требований указал, что с <дата> <ФИО> поставлен на учет в ИФНС №19 по Пермскому
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие и отсутствие ее представителя, исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 5990 рублей
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, ссылаясь в обоснование на то, что является клиентом Банка ВТБ (ПАО). <дата> в 20:35 со счета карты № без его желания и согласия списаны денежные средства в размере 14 500 рублей, через 10
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель Банка ВТБ (ПАО) <ФИО> ссылается на то, что сторонами достигнуто соглашение об использовании при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Однако, учитывая, что факт выдачи дубликата сим-карты номера телефона истца не нашел подтверждения, по сведениям ПАО
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Тульский областной гарантийный фонд обратился в суд с иском к ООО «АгроМикс», <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что дата между ПАО Сбербанк и ООО «АгроМикс» был заключен кредитный договор №, исполнение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между ПАО Сбербанк и ООО «АгроМикс» был заключен кредитный договор на развитие предпринимательской деятельности № с суммой лимита 10000000 руб. с размером процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Тульского областного гарантийного фонда удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> [<дата>] года рождения, с [<дата>] года совместно и непрерывно проживала в своем доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что <ФИО> оплачивала коммунальные услуги не собственными средствами, а за счет умершего <ФИО> 1 и с его карты. В
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 309, 312, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что перечисленные денежные средства в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг не могут быть квалифицированы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать в полном объеме
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 11.05.2023 в Ярославской области д. Орлово АЗС №17, в результате ДТП были причинены механические повреждения ТРК №5. Согласно административному материалу, неустановленный
Описательная часть
Согласно положениям ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все приведенные доводы и представленные по делу доказательства, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными, в связи с чем, не находит оснований для отказа в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» денежные средства в размере 247 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 428 руб., а всего 256 028 руб
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском КПК «Добробуд» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала на то, что между истцом и ответчиком был заключён договор передачи личных сбережений №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, что ... между КПК «Добробуд» (Кооператив) в лице менеджера <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор по существу заявленных требований, руководствуясь вышеприведёнными нормоположениями, оценив по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Добробуд», о взыскании денежных средств, удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился изначально в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА, о взыскании денежных средств в размере 120 000 руб. 00 коп
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Новиков А.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, также просил взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины и по оплате
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав в полном объеме письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наследнику после смерти <ФИО>, умершего <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА, - <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Деливери Кар» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар – автомобиль ... VIN №..., в размере 2600000 рублей, неустойки за нарушение срока возврата денежных средств, рассчитанной на день
Описательная часть
В судебном заседании представители истца настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчика ООО «Деливери Кар», участвующий в судебном заседании путем ВКС-связи, с иском
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертизы, суд приходит к выводу, что экспертное заключение является достоверным и как доказательство допустимым, соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<адрес> общественная организация Санкт-Петербурга – местное отделение <ФИО> ранее обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> задолженности по членским взносам
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по состоянию на <дата> год спорный гараж был учтён в размере 1/6 доли за <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, удостоверенного нотариусом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в порядке статьи 233 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес>ной общественной организации Санкт-Петербурга - местного отделения <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области (далее – Территориальный фонд) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> в обосновании исковых требований указав, что Территориальный
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, указав на завышенный размер заявленной суммы. Кроме того, суду пояснил, что загладил вред перед потерпевшей, выплатил ей компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Таким образом, факт причинения вреда здоровью <ФИО> в результате преступных действий <ФИО> суд полагает установленным. При таких обстоятельствах у истца возникло право требования с ответчика возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Вологодской области удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать денежные средства в размере 136 800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <ФИО> является собственником автомобиля HavalН9, г.р.н. № (л.д. 12)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Требования истца о взыскания с ответчика компенсации морального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что между ней и ООО «Норма Вуд» был заключен договор подряда № от <дата> на выполнение работ по строительству дома на земельном участке, принадлежащем истцу. Стоимость
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> и ООО «Норма Вуд» был заключен договор подряда №, по условиям которого ООО «Норма Вуд» (подрядчик) обязуется выполнить работы по строительству дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе судебного разбирательства судом установлено и стороной ответчика не опровергнуто, что работы по договору подряда № от <дата> выполнены с недостатками, исходя
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «АЛЬФА – БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований, указали, что между АО «АЛЬФА – БАНК» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании в офертно –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «АЛЬФА – БАНК» участия не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просили о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчика <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору в размере: 713165 руб. 94 коп. – просроченный основной долг, 7204 руб. 04 коп. –
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА – БАНК» удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Автокласс Центр» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, требования по которому мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что 31.01.2025 в ООО «Автокласс Центр» он купил новый автомобиль Sollers
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению нормы Закона о защите прав потребителей. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автокласс Центр» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов отказать
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании договора цессии незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование своих требований на то, что 07.01.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договора займа, по которому <ФИО> переданы
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> с иском <ФИО> не согласилась, просила в его удовлетворении отказать, поддержала требования встречного иска. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Сапфир Авто» обратилось в суд с иском к к <ФИО> о взыскании денежных средств. Заявленные требования мотивирует следующим
Описательная часть
В нарушение п.3 Соглашения Ответчик не осуществил доплату в размере 137 479,48 рублей. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 167, 233 - 234 ГПК РФ суд с согласия представителя истца, выраженного в исковом
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи и соглашение к нему не содержат обязанности покупателя по заключению договоров страхования как обязательного условия купли-продажи, за покупателем
