Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 07.07.2022 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2022 года по 15.08.2025 года
Описательная часть
Однако ответчик своих обязательств не выполнил в полном объеме, как установлено в судебном заседании, ответчик до настоящего времени, не вернул денежные средства в заявленном размере
Мотивировочная часть
Исходя из того, что подлинники расписок находятся на руках у истца и приобщены к материалам дела, у суда не имеется оснований сомневаться в не возврате ответчиком суммы займа по договорам. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «СТРОЙСТИЛЬ», в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору от 05.02.2024 по состоянию на 16.07.2025 в размере сумма, из которых: сумма - просроченные проценты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 05.02.2024 между адрес и ООО «СТРОЙСТИЛЬ» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях, по условиям которого кредитор адрес предоставил заемщику ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения <ФИО> и ООО «СТРОЙСТИЛЬ» обязательств по заключенному кредитному договору от 05.02.2024, а также договору поручительства № 0СТ48КP001 от 05.02.2024, требование
Резолютивная часть
Адрес «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО>, ООО «СТРОЙСТИЛЬ» о взыскании денежных средств - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс» (Коробка навыков)» о взыскании денежных средств в размере 125 556 руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на момент вынесения
Описательная часть
Судом было установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании образовательных услуг путем акцепта публичной оферты на сайте ответчика. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем как разъяснено в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N17 от <дата> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителей необходимо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс» (Коробка навыков)» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
МОО СЗППТ «ТУРИСТ ПРАВ», <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ИНТУРИСТ», в котором просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО> соразмерное уменьшение стоимости услуг, оказанных ненадлежащего качества в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.09.2024 между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор № 5749 реализации туристского продукта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывают истцы, что также не оспорено ответчиком, 06.01.2025 при нахождении на отдыхе, туроператор принудительно переселил <ФИО> в номер категории Seascape Deluxe, который имел меньшую площадь
Резолютивная часть
Исковое заявление МОО СЗППТ «ТУРИСТ ПРАВ» , <ФИО> к ООО «ИНТУРИСТ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в размере 360 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 208 987 руб. 10 коп., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что 21.01.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду доказательств того, что обязательства по расписке от 21.01.2021 года были им исполнены в полном объеме, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к ООО «СК Дачный» о признании дополнительного соглашения к договору недействительным
Вводная часть
Истец ООО «СК Дачный» обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между сторонами был заключен договор подряда № от <дата> на выполнение работ по строительству каркасной бытовки. Несмотря на исполнение обязательств со стороны
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, против удовлетворения встречных исковых возражал. Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные <ФИО> требования о признании дополнительного соглашения от <дата> к договору подряда № от <дата> недействительным, суд учитывает следующее. Суд учитывает, что оспариваемое
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Дачный» удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 25 мая 2023 года между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор добровольного страхования имущества № «Льготный», по условиям которого страховыми рисками является:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», ИНН материальный ущерб в размере 92 429 рублей 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 21/09/2023 по 10/01/2025 в размере сумма, а также сумму уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, что 20/07/2023 между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №2437743039(10554372477)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ответчика <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности за период с 21/09/2023 по 10/01/2025 в размере сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма Об отмене
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании денежных средств, уплаченных за навязанные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 января 2024 года между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор №-№ согласно которому банк предоставил потребителю кредитные денежные средства в размере 3 510 752 рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с Банка ВТБ (ПАО) в пользу истца денежных средств, уплаченных за навязанные дополнительные услуги в сумме 619 610,59 руб
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, по встречному иску к <обезличено> о взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором указала, что ему и ответчице в равных долях принадлежит следующее имущество: жилое помещение находящееся по адресу: <адрес>; жилой дом (здание) находящееся
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования, встречные исковые требования удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы. В обосновании
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в которых ходатайствовал, в том числе, о применении положении ст. 333 ГК РФ, просил отсрочку исполнения решения суда. Суд, выслушав
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание ходатайство о снижении размера неустойки, заявленное ответчиком, и приходит к следующему. С учетом всех обстоятельств дела, исходя из условий договора, временного периода нарушения прав истца, с учетом
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Инград» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы в сумме сумма
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на строительство дома, и встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании с последнего денежных средств в сумме <номер> руб., затраченных на строительство жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В первоначальном судебном заседании истица <ФИО> <ФИО>. поддержала требования искового заявления по основаниям, в нем изложенным. Отвечая на вопросы представителя ответчика, пояснила, что на строительство дома были
Мотивировочная часть
При этом, доводы третьих лиц (истцов по встречному иску) о наличии у них в связи с получением одновременно пенсии по старости, доходов от трудовой деятельности, и доходов от продажи личного подсобного хозяйства, а также от наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на строительство дома, отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, по иску ПАО «Банк ПСБ» к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное
Вводная часть
Истец ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, с учетом уточнений, просило суд расторгнуть договор ЦЖЗ № от <дата>, заключенный между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО>, взыскать
Описательная часть
В процессе производства по делу, судом установлено, что <ФИО>, являясь военнослужащим по контракту в соответствии со ст.9 Федерального закона был включен установленном порядком в реестр участников накопительно – ипотечной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, доводы представителя третьего лица, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека», ПАО «Банк ПСБ» - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Краевое государственное казенное учреждение "Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу" обратился в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, ходатайствовала о применении к исковым требованиям пропуск истцом срока исковой давности. не оспаривала того обстоятельства, что на основании её
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 125 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из объяснений сторон и представленных в материалы дела документов, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу об отсутствии в материалах дела надлежащих
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 4.03.2024 между ними был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. Аренда осуществляется посредством мобильного приложения Ситидрайв путем присоединения ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что истец является владельцем автомобиля Exeed г.р.з. № по договору лизинга (л.д.42), а также организацией, оказывающей услуги по предоставлению автомобилей в аренду на основании договора аренды транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в соответствии ст.ст.15, 307, 309, 632, 1064, 1079 ГК РФ и по следующим основаниям. Таким образом, поскольку автомобиль был
Резолютивная часть
Требования ООО "Новые транспортные системы" удовлетворить частично
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что гражданская ответственность потерпевшего <ФИО>, собственника транспортного средства Datsun On-Do с государственным регистрационным знаком № была застрахована в АО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Страхование» – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость приобретения и монтажа новых оконных блоков в размере 834 115 рублей, стоимость работ по утеплению
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между покупателем и продавцом АО "Эталон ЛенСпецСМУ" был заключен договор № купли продажи квартиры с условием о предварительной оплате, согласно
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, руководствуясь вышеизложенными нормами права, оценив все представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства Приморского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указало, что <дата> департаментом сельского хозяйства и продовольствия Приморского края (далее –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между департаментом сельского хозяйства и продовольствия Приморского края (Департамент) и ИП ГКФХ <ФИО> (Фермерское хозяйство) в целях реализации мероприятий
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства сельского хозяйства Приморского края к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику *********ой (ранее <ФИО>) Н.С. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 74.200 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21 мая 2021 года имело место дорожно-транспортное происшествие, оформленное без участия сотрудников полиции (европротокол)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что сумма, подлежащая удовлетворению, составляет 74.200 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к *********ой Наталье Сергеевне о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ИНИКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать неустойку за каждый день неисполнения решения суда в размере 52943 руб. 40 коп., обязать вернуть товар или возвратить денежные средства в размере 8870 руб. 00
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца, который исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга с иском к ООО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, исполнение ответчиком обязанности по возврату товара путем передачи органу почтовой связи для отправления, отсутствие со стороны истца требования в адрес покупателя с указанием способа передачи товара
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ИНИКО» к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Московского городского фонда обязательного медицинского страхования (далее -МГФОМС) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику фиофио о взыскании денежных средств в размере сумма, затраченных на оплату медицинской помощи
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Преображенского районного суда адрес от 22.01.2024 по уголовному делу № 1-95/2024 <ФИО> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 264
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Московского городского фонда обязательного медицинского страхования к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
И.Т. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к И.И. <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик написал обязательство о том, что обязуется оплатить за автомобиль Пежо 308, 2008 года выпуска 150 000 рублей, в рассрочку, по 15 000 рублей ежемесячно, И.Т. <ФИО> (л.д.11). Суд, содействуя
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец обязательством ответчика, имеющимся в материалах дела, доказал факт передачи ответчику автомобиля Пежо 308, 2008 года выпуска, государственный ..., и обязательства ответчика перед истцом по передаче
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ЭКСПОБАНК», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 80 525,02 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 25.10.2023г. по 13.03.2025г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 04 февраля 2022 между <ФИО> и АО
Мотивировочная часть
Суд не усматривает в действиях ответчика признаков неосновательного обогащения, предусмотренных главой 60 ГК РФ. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ЭКСПОБАНК» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> истец чeрез сaйт https://www.avito.ru/ обратился к Агаянy P.A. (felix) с просьбой отремонтировать автомобиль
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки «Мазда Атенза» г/н №..., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 54 52 №
Мотивировочная часть
Заявленные <ФИО> требования о взыскании расходов по оплате юридических услуг (договор оказания юридических услуг №.../СУБ от <дата>, квитанция от <дата> на сумму 50 000 руб.) подлежат удовлетворению, исходя из положений
