Эта категория охватывает судебные разбирательства, где одна сторона добивается через суд принудительного взыскания денежных средств. Речь идет о компенсации, то есть о возмещении ущерба, причиненного нарушением прав или обязанностей другой стороной. Здесь рассматриваются споры о размере и законности требуемой выплаты.
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Акулян <ФИО> о взыскании задолженности по расписке. В обоснование заявленного иска указал, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Судом установлено, что <дата> Косяков
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по расписке, мотивируя тем, что ответчик <ФИО> согласно расписке от 29 мая 2025 года, взяла у истца денежные средства в размере ___ рублей, ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования, согласно которым просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке в размере 352 660 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства и доводы истца по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что представленная в материалы дела расписка, выданная ответчиком, является допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, согласно которому просит взыскать с <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, полагала, что основания для снижения неустойки не имеются, равно как и не имеется оснований для уменьшения судом
Мотивировочная часть
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по расписке в размере 115 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 450 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что 18.02.2025 истец <ФИО> передал ответчику сумму в размере 115 000 рублей на срок до 18.05.2025, о чем была составлена расписка
Мотивировочная часть
Анализируя представленную истцом расписку, содержащую необходимые реквизиты, позволяющие установить дату ее составления, а также участвующих при ее составлении лиц, удостоверивших юридически значимые факты подписями, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке. Требования мотивированы тем, что 30.04.2025 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, который оформлен в виде
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 1 000 000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> не представлено достоверных доказательств подтверждающих факт передачи денежных средств, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, отказать
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту
Вводная часть
Управление социальной защиты населения администрации Кемеровского муниципального округа обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту, требования мотивировало тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления социальной защиты населения администрации Кемеровского муниципального округа к <ФИО> () о взыскании полученных денежных средств по социальному контракту удовлетворить полностью
Великолукский районный суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
В Великолукский районный суд Псковской области обратилось Государственное казенное учреждение социального обслуживания Псковской области «Центр социального обслуживания Великолукского района» Министерства социальной защиты Псковской области
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме, написав заявление о признании иска, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. В судебном
Мотивировочная часть
Последствия признания иска ответчику разъяснены судом и понятны, и, учитывая предмет спора, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и не противоречит закону, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения социального обслуживания Псковской области «Центр социального обслуживания Великолукского района» Министерства социальной защиты Псковской области к <ФИО> о взыскании денежных
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с иском о взыскании долга по договору займа в размере займа в сумме 1 750 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (истец)
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, - удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, указав в обоснование своих требований, что на основании расписки от 01 сентября 2025 года она передала <ФИО> в долг денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и показала, что ответчик <ФИО> – ее троюродный брат. 10 июля 2025 года Г. со своей женой приехали к ней домой и попросили в долг деньги, пояснив, что
Мотивировочная часть
Исходя из буквального содержания расписки, суд приходит к выводу о том, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к письменной форме договора, определенная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту
Вводная часть
Управление образования администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее - Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальной помощи по социальному контракту
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена, направила заявление, согласно которому возражала против удовлетворения требований, дополнительно указала, что прошла
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверяя довод <ФИО> о том, что управление было извещено о проведении процедуры банкротства в отношении ответчика, суд приходит к следующему. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления образования администрации Петропавловск-Камчатского городского округа к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту - отказать
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 31.10.2023 между сторонами заключен договор займа на сумму 2 065 000 руб., о чем оформлена расписка. Распиской срок возврата займа не определен. 15.04.2025 истец направил в адрес
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что его доверитель денежные средства взаймы у <ФИО> не брал, между ними существуют взаиморасчеты в связи с осуществлением предпринимательской деятельности
Мотивировочная часть
Проанализировав текст названной расписки, исходя из буквального толкования значения содержащихся в нем слов и выражений, суд приходит к выводу о том, что текст расписки не позволяет сделать вывод о согласованности существенных
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке - отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, переданных по расписке. Свои исковые требования мотивировал тем, что <дата> ответчик обязался возвратить истцу денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности л.д. 76, ордеру л.д. 27) поддержал заявленные требования, пояснив, что денежные средства ответчик задолжал истцу за аренду транспортного средства, о чем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение. Исследовав материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить
Свердловский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что 22.01.2007 он передал <ФИО> денежные средства в сумме 100 000 рублей под 10% в месяц от указанной суммы путем наличного расчета, о чем была составлена
Описательная часть
Согласно ч.6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке – оставить без удовлетворения
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в Балашихинский районный суд Московской области с заявлением к <ФИО> (до перемены имени - Бурмистрову Д.А.) о взыскании денежных средств по расписке. В обоснование указал, что 19 апреля
Описательная часть
В судебном заседании от 30 октября 2025 года представитель ответчика <ФИО> (Бурмистрова Д.А.) по ордеру <ФИО> просила привлечь в качестве третьего лица <ФИО>, отложить разбирательство дела с целью обсуждения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 01 июля 2022 года <ФИО> (Бурмистров Д.А.) принял в долг у <ФИО> денежные средства на сумму 500 000 рублей, что подтверждается соответствующей распиской. Сторонами согласован срок возврата денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
С обратилась в суд с иском к К, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по расписке в размере рублей; проценты в размере рублей, расходы по оплате госпошлины в размере рублей, расходы на оплату услуг
Описательная часть
Представитель истца К в суд явился, поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании пояснил, что денежные средства были переданы истцом ответчику в наличной форме, поскольку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование истца о взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке. В обоснование заявленных требований истец ссылался на те обстоятельства, что 01.10.2023г. истец передал ответчику
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, на нарушение своих прав, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа по расписке от 01.10.2023г. в размере 661 131,17 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17 ноября 2021 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, что подтверждается представленной в материалы дела долговой распиской
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства ответчиком <ФИО> были представлены сведения о денежных переводах, которые, по его мнению, подтверждают частичный возврат долга. Оценив указанные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с указанным выше иском, ссылаясь на то, что <дата> в 21 час. 30 мин. на <адрес> тракт <адрес>Ж в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием истца
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 21 час. 30 мин. на <адрес> тракт <адрес>Ж в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Лада Веста, государственный регистрационный знак , под управлением водителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Вместе с тем в соответствии с п. 1 ст. 818 ГК РФ по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды или иного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, – удовлетворить в полном объеме
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (ответчик, <ФИО>) о взыскании денежных средств по расписке. В обоснование иска указывается, что ... она передала ответчику взаймы денежные
Описательная часть
Судом установлено, что ... истец <ФИО> передала ответчику денежные средства – 540 000 руб., в подтверждении чего <ФИО> была написана расписка. Срок возврата займа в расписке был определен – в течение 36 месяцев
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему выводу
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, ссылаясь на то, что <дата> он передал ответчику денежные средства в долг в размере руб., о чем была составлена расписка. Из содержания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы иска поддержал, указав, что денежные средства до настоящего времени не возвращены, ответчик от возврата суммы
Мотивировочная часть
Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя следующим
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> <ФИО> не возвратил полученные им денежные средства в размере 64300 (шестьдесят четыре тысяча триста) рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения данного дела. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу <ФИО> должны быть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> указав, что 16 мая 2025 г. <ФИО> передал <ФИО> взаем денежные средства в размере 300000 руб. на срок 20 августа 2025 г., что подтверждается распиской от 30 июля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Денежные средства были переданы ответчику, вместе с тем указанные денежные средства ответчиком не возвращены. При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> В обоснование исковых требований указал, что между <ФИО> и <ФИО>, заключен договор займа на сумму сумма со сроком возврата займа до 01.08.2022 г., что подтверждается
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии ответчика. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> В обоснование исковых требований указал, что между <ФИО> и <ФИО>, заключен договор займа на сумму сумма со сроком возврата займа до 01.11.2022 г., что подтверждается
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии ответчика. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по расписке, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в Выборгский городской суд Ленинградской области к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07 февраля 2022
Описательная часть
Истец, уведомленный о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в суд не явился. Его интересы представляет <ФИО>, действующий на основании доверенности от 22.11.2021 года, который заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, судебных расходов удовлетворить
