О взыскании денежных средств на основании расписки
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует вернуть денежные средства, а основанием для этого требования служит расписка. Суть спора заключается в подтверждении факта передачи денег и последующем неисполнении обязательства по их возврату. Здесь рассматриваются вопросы юридической силы расписки и порядка принудительного взыскания долга через суд.
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1740000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
При изложенных выше обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела судом было установлено, отсутствие возврата денежных средств ответчиком истцу, с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать проценты за пользование
Мотивировочная часть
Осуществляя написание расписки собственноручно, ответчик выразил свое согласие на возврат займа на условиях, изложенных в расписке, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком было достигнуто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств на основании расписки – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к ООО «Теплоэнергомонтаж» о взыскании денежных средств на основании по расписки, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 15.05.2015 года передал ответчику наличные
Описательная часть
Ранее в судебном заседании директор ООО «Теплоэнергомонтаж» <ФИО> подтвердил, что действительно брал в долг у истца 10 000 000 руб. для выплаты заработной платы работникам, полученные от истца деньги сразу же через кассу
Мотивировочная часть
Кроме того, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они отвечают требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Теплоэнергомонтаж» о взыскании денежных средств на основании расписки удовлетворить
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, оформленной распиской от 21.10.2024 в размере 925 000 рублей, 5000 рублей за списание с дебетовой карты, неустойку за просрочку возврата займа 40% 372
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленной распиской от 22.10.2024 в размере 555 000 рублей, процентов в размере 22 035 рублей, расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств на основании расписки
Вводная часть
15.09.2023 <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 1200000 рублей. При этом указывает, что _____г. <ФИО> принял от него под реализацию 20 тонн яблок на общую сумму 1200000 рублей
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> купил у <ФИО> в кредит 20 тонн яблок на сумму 1200000 рублей со сроком уплаты до 30.08.2023, при этом <ФИО> в установленный срок не произвел оплату за полученный
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств на основании расписки подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> оплату товара на основании расписки от _____г. в размере 1200000 рублей
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств на основании расписки. В обоснование иска указано, что <ФИО> переданы <ФИО> денежные средства в размере 400000 рублей. На протяжении
Описательная часть
В судебном заседании истец- <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, пояснив суду об обстоятельствах дела указанных выше. В судебном заседании ответчик- <ФИО> пояснил суду, что
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств на основании расписки- отказать
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств на основании расписки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением указав, что истец (заимодавец) передал Ответчику (заемщику) денежные средства в сумме 2800000 (два миллиона восемьсот тысяч) рублей на срок «по соглашению сторон» (моментом
Описательная часть
Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами и не оспорен ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу
Мотивировочная часть
Оценивая данные обстоятельства дела на основании вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что взятые ответчиком на себя обязательства по договору займа подтверждают не только наличие заключенного им в простой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт № к <ФИО> (ИНН № о взыскании денежных средств на основании расписки - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств на основании расписки
Описательная часть
В судебном заседании финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> просила удовлетворить исковые требования по доводам изложенным в иске. Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав участников
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о безденежности договора займа, либо об отсутствии у ответчика заемного обязательства перед истцом, прекращении обязательства, ответчиком в материалы дела не представлено. Истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств на основании расписки – удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств на основании расписки от <дата> В обоснование требований указала, что <дата>г. согласно обязательству по расписке ею были переданы денежные средства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, участвующий в судебном заседании по средствам видеоконференц-связи, поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске. Указал, что между истцом и ответчиком на период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств на основании расписки, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств на основании расписки
Вводная часть
В адрес суда поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств на основании расписки. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> (далее Истица) и <ФИО> (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> по ордеру, заявленные исковые требования поддержал по основаниям, письменно изложенным в иске, просил суд иск удовлетворить. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение
Мотивировочная часть
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом не явилась, однако их явка не признана судом обязательной, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств на основании расписки – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств на основании расписки. В обоснование требований указала, что <дата> она передала <ФИО> наличные денежные средства в размере 100 000 руб. Факт
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд находит исковые требования
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 02.12.2022 и 03.12.2022 между истцом и ответчиком заключены договоры займа в форме расписок, 02.12.2022 на сумму 49100 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Судом установлено, что 02.12.2022 <ФИО> написана расписка, из которой следует, что <ФИО> получил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенную выше норму права, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом расписки от 02.12.2022, 03.12.2022 могут рассматриваться как письменный договор займа. Таким образом, поскольку в судебном
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств на основании расписки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств на основании расписки. В обоснование исковых требований указала, что 17 февраля 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор найма
Описательная часть
Судом установлено, что 17 февраля 2022 <ФИО> получила от <ФИО> страховой депозит в обеспечение оплаты задолженностей за наем в размере сумма 17.06.2022 года ответчиком составлена расписка. Расписка собственноручно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор найма жилого помещения между сторонами были заключен, ответчиком он не исполнен, следовательно, право истца виновными действиями ответчика было нарушено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств на основании расписки – удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Анапский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Вдовенко (ныне - Астэр) Д.А. о взыскании долга по договору займа, заключенному путем выдачи заемщиком расписки от 01 сентября 2020 г. в получении
Описательная часть
Судом установлено, что из имеющейся в материалах дела расписки от 16.02.2022 г. следует, что ответчик <ФИО> (ныне – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о перемене имени I-АГ 000 от 01.03.2023 г.), на условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, 00.00.0000 года рождения, место рождения: в пользу <ФИО>, 00.00.0000 года рождения, место рождения: задолженность по договору займа от 16.02.2022 г. в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей, в счет
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> Ч.А.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.09.2022 между сторонами заключен договор займа на сумму 150000 рублей сроком до 01.12.2022. Доказательств исполнения обязательств по договору займа, в нарушение статьи 56
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Ч.А.В. к <ФИО> о взыскании денежных средств на основании расписки, удовлетворить
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств выданных под отчет
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по КК и ЧАО», Управление, учреждение) обратилось
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приказом Министра Обороны Российской Федерации от 23 сентября 2010 года № 1266 «О распорядителях бюджетных средств и администраторах доходов бюджета» с 01 января 2011 года утвержден распорядитель
Мотивировочная часть
На основании имеющихся в материалах дела документах, учитывая, что ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и ЧАО» является единственным распорядителем финансовых средств Министерства Обороны Российской Федерации на территории Камчатского края
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» к <ФИО> о взыскании денежных средств, выданных
